用户96639917092
应该不能反应，我们延边有五人确诊病人，但都治愈了，你能说明我们医疗水平比广东，浙江水平高吗？
用户欣晨宝贝
这个问题要具体分析。比如浙江广东，那么多病例，死亡率浙江还是零，而且还有96岁高龄，广东也是个别。这肯定与医辽水平有关。但武汉，本来在国内医护力量是非常强的，但因为是原发地，初始时对病毒情况掌握有个过程，有的救助也不是及时，死亡率高一点也在情理之中。而且一般病毒传染呈代际衰减。至于有的地方因为病例少，每个病患的个人情况也不完全一致，不能就此得出结论。
天髙云淡风清
完全不能，医学不断进步，祖国医学，无论是从中医，还是后来传入中国的西医，都有了空前的进步，但面对一些新型的，从来没出现过的病类，还是有困难的，但困难是暂时的，随着科研人员的攻克，难题会解决，疫情会消灭的。
莫以成败论英雄，从各省情况看，湖北武汉是重灾区，发病率高，病死率也高，难道就判定其医疗水平，和医疗技术不行吗？否！我个人感觉，恰恰相反，武汉在这次疫情中，集累了丰富经验，对役情防控方面有了更多的认知，这是其他省市所不能比的。
但由于这次疫情最早发生于武汉，又是一种新型病毒，其隐避性，和传播性极大，所以，无论患者还是医生，在认知这个疫情过程中，会出现由于传播速度太快，而防控一开始跟不上或失控现象。但就是由于武汉的以及全国支援武汉的白衣天使，全面投入抢救工作，疫情才逐渐被有所控制。
除过重灾区，湖北武汉，上两位数感染疫情死亡的只有河南和黑龙江，这说明什么呢？是防治疫情的医疗水平，还是气候关系，不得而知，相信，我们的专家和院士，会掀开新型冠壮病毒的神秘面纱，从而让病毒致病特性，大白于天下，我们再也不会深受其害了。
和和生生
这个问题要个客观来说，别的城市医疗水平和反应状态不好说，一是别的大的城市患者比较少，十个医护看一名患者，第二别的城市哟疫情发生的比较晚且预警得早。所以看不出医疗水平。武汉市就不一样，由于疫情闷在里面发酵一段时间后突然爆发出来，显得医疗条件急缺，包括硬件与软件，慌忙中，没有充分的准备，显示整个城市混乱错过了一段黄金救治时间，给救治产生了一定困难，且新冠病毒的认识有一个过程，最初连认识都没有，怎么谈得上救治呢？我不能说各省的医疗水平不好说。假使武汉的医疗水平不够高的话你，全国又有几个城市能够高过武汉多少呢？在突发疫情面前，医疗水平不是解决问题的第一手段，第一手段是及时预警，第二手段是隔离，第三手段是全部收治（硬件），维持患者生命特征，第四手是段认识病毒，拿出初步的治疗方案，第五手段市实验，得出有效的治疗方案，第六手段是治疗（软件）。所以不能简单评论医疗水平问题，假使这次病毒传播速度还快点，死亡率还高一点，对于医疗水平又将如何评价？可以想象得出是一个什么样的结果。
昔日的港湾
这个从一个侧面确实反应了一个省的医疗实力，就拿辽宁来说，一下子就抽出2000多医护人员，如果没有相当的人员储备，是很难的，我们再看一下辽宁的医学院校，有中国医科大学，大连医科大学，锦州医学院，辽宁中医学院，依附这些医学院校建立起的医院就有医大一院、二院，大连医大一院、锦州附属医院等等，还有这些医学院校毕业生散布在各县市区医院，这些人都已成为各医院的骨干力量。还有一个重要原因是辽宁的众多医院还保留着公有体制，这种体制在特殊时期给我们提供了重要的安全保障！
竹渔三叔
答案是肯定的，但不仅限于医疗水平。还有两个方面的问题十分重要。一是责任担当和不怕危险的精神，越是艰险越往前的精神；二是不断探索和创新新的诊疗技术。所以说死亡率仅反映出医疗水平的一个方面，而从各省市死亡率上分析可以发现，医生的思想境界和高超的技术水平才是决定死亡率的关键条件。比如有些地区的医疗水平並不太高而死亡率却很低，从相关报道来看那里的医生就是凭借着救死扶伤的精神不怕危险硬是把病人从死神手里解救出来！所以说医疗水平和死亡率并不一定成正比。
广阳梁山
死亡率高低不能完全代表医疗水平的高低。我认为是观念的高低。在西医统治世界医疗的大环境下，西医虽然了解知道了病毒致死人的基理，但已向世界宣布了无药可治，让你明明白白死去，西医投降了病毒🦠。而我们老祖宗传下来中医，尽管不知道不了解病毒致死人的基理，但本着固保中气驱邪固本的哲理，抢救活了一个又一个的生命，让你糊糊涂涂的活着。一句话西医治标不治本，而中医治本不管标，西医让你知道你为什么死，中医让你知道怎么才能活。在西医治不了的病人中，有多少人在中医手里还生存着？请大家统计一下，就知道死亡率的高低了！
往来8203
从死亡率的角度，我认为反应不出歌声的。疫情的爆发是从武汉开始，大致是这个样子，武汉的病情比较凶险，感染的人数也多，武汉已经应对不过来了，医院医院的医护人员少，医院少，还得现修医院，武汉的医疗水平在各个省市及中央政府的大力支援下，实际反映的也不是武汉的医疗水平了，反映的是全中国的医疗水平吧？其他省份的治疗水平，治疗的死亡率低些，也不能反应其他省就比武汉的水平高吧，因为其他省市的病历少嘛，并厉少他就有更多的人参与治疗啊，他的资源要比武汉要还是要好一些嘛，武汉人都住不上院，其他省市基本上没有这个情况啊，都能住上院呢，再一个因素就是其他省市的病例少，它扩散到其他省市，这个病毒的威力可能也是在减少。所以单纯治疗率，死亡率，血这个角度来观察，来分析各省的医疗水平了，这个还真是反应不出歌声的治疗水平，再有一个因素，你蜥蜴的治疗水平和中医的治疗水平，她也是有差别，当前在西医的治疗上，它只是呼吸支持啊，一些西药他没有特效药，疫苗也没有出来呀，所以这个西的水平也都是最高水平，他是在极重症抢救上有一些个优点啊，但是他都是模糊的，这些个治疗的措施。与一些高水平的中医师的参与治疗水平治疗这个概念，他的理念嗯，从中医的角度讲，他是有药可以对症治疗一些糖g是吧？一些个处罚出来以后呢？唉，他发烧治他的发烧咳嗽，治他的咳嗽，唉，他这个有谈治他的画坛，清热解毒，每个中医可以根据患者的这个症状望闻问切来进行这个处罚治疗，终于应该是有药可以治这个病，而西医没有药可以治这个病，西西讲的是精准，要灭毒，终于讲的是说要通过调整人体。让人体自身的就消灭这种病毒。这是中医的治疗理念。嗯，两种理念的不同啊，带来的治疗的结果，或者它的死亡率应该也是有区别的，现在看中医的治疗水平啊。中医治疗的有效率，效果还是不错的。因为中医有那么几千年的实验和实践经验了吗？历史上也曾经发生过这样的文艺。中医的治疗都起了很大的作用。我中华民族延续5000年。跟我中医中药的水平高，也是有很大关系的。所以说呢，从各个因素来分析，各省的治疗水平决定的这个呃，死亡率不同啊，也不体现为各省的医疗水的高低。可能更重要的体现为行政措施的高低。防控措施的高低。各级政府领导水平组织动员能力的高低。这些行政的措施在很大程度上了，也决定了你的这个死亡率的高低。我是这样认为的的，也许这些观点是错误的。
五蕴145
我觉得还是有点关系的，当然咯，也不能说是唯一的因果关系。例如，武汉是病源地，困难比其他地方大的多。作为湖南，也应是风险区，很多地方与湖北相邻，两省人员来往也多，但湖南的确做的好，世人有目共赌。湖南的成效，只少与两点有关，一是湖南政令通畅，负面舆论，沒有一例出在湖南，说明湖南的干部敢于打硬仗，应证了那句干臣出湖南的话，抗战时期的长沙保卫战，常德保卫战，衡阳保卫战，打出了湖南的拼搏精神。二是措施是过硬，埋头做事，特别是医务人员，既有牺牲精神，又有医疗水平。我记得中心医院的医生，外地是高薪抢人，证明医术是过硬的。
朵朵佬爷
感谢提问。
我是加勒比海盗小丸子。很高兴回答你的问题。
我认为死亡率的高低是不能够代表各省市的医疗水平的，或者说是无关的。也许和患者的个体差异病情轻重有直接关系的。
由于新冠肺炎疫情初期发病的病例人员一下子积攒了较多无序，且刚开始针对此病例还有点茫然、手足无措的样子，所以才出现了人传人，最后导致死亡率比较高的情况，不过这是暂时的。几天后，在党中央国务院的密切关心部署下，全国的上百只医疗队和数千名白衣战士星夜驰援武汉，他们派去最合适的医疗救护人员，带去了最好的医疗设备，他们深入一线，做到早发现、早隔离、早治疗，发扬了“克服困难、不怕牺牲”的精神，体现了医疗工作者“医者仁心”的高尚情怀，在随后几天内立即就扭转了这种传染上升的局面，把很多患者从死亡线上拉回来。所以我认为和医疗水平是没有关系的。
(文中照片来自于网页。如有侵权请联系删除)
