盛世愚人诗词
仅用失败的一课，不足以来评价这堂课。我觉得这是一堂产生了负面影响的课。
其实这堂课不光是通知小学生观看，而是要求全国的中小学生都要准时收看，同时还要求家长陪孩子一同观看。
在现在社会重视教育的背景下，保守估计最少也有两亿的学生和家端坐在电视机前，看了整整十多分钟的广告，而且还是各类校外培训机构的广告，不由得让人有些无奈了。
首先，央视似乎已经没有了自己义不容辞应当担当的社会责任心，被金钱蒙蔽了自己的心灵。面对祖国的花朵们，可爱的，纯净的孩子们，央视展现了自己金钱效益第一的世界观。这个错误的世界观，影响是很负面的。
其次，作为一名教育工作者 ，我觉得教育部也有自己的责任：
一、全国这么大，经济文化差异这么多，小学的孩子和中学的孩子文化程度，心理特点差别那么多，仅靠央视的一个节目，就想把这一亿多的孩子开学需要都囊括，显然考虑是不周的。
让小学一年级的孩子和高中三年级的孩子看一个节目能同时满足他们的需求，显然难度也是很大的。
央视是个媒体，我们可以假定他不懂少年儿童的教育心理，可是教育部就不能说自己不懂这些了。
二、给孩子们减负，是老师和家长们的共同心愿。教育部今年的一些减负措施，老师和家长也都是欢迎的。 这么隆重的《开学第一课》 ，校外培训机构的广告，让我们老师和家长都傻了眼，这是教育部给孩子们的建议吗？年初的整顿校外培训机构就显得又些讽刺了。 是在传递什么信息？
我想这本不是这个节目的初衷，但它却产生了这样的负面影响，因此是一节很糟糕的《开学第一课》。
烟花三月09
毫无疑问，这是非常非常失败的一课，而且，负面影响不容忽视。
央视方面已经道歉了，说是这个节目开始前广告太多，但真的只是广告问题吗？我以为，这一课的失败和糟糕之处，根本不是广告多少问题，而是三观有问题。
可以说，这第一课在培养孩子三观方面，做了很多错误的示范。
首先，言而无信。既然教育部正式发文要求全国学生八点准时收看，起码你自己得准时开播呀，但孩子们等呀等，等了十几分钟，全是广告。试问，这是要教育孩子学习什么？学习不守时、言而无信吗？
现在只看到央视道歉，还没看到教育部道歉。央视的道歉也没提不守时、言而不信这回事。试问，这又是在教育孩子什么呢？教育他们知错不认不改吗？
其次，赚钱至上。说好的这第一课很重要，要践行核心价值观，但开头不仅全是广告，而且还是课外辅导的广告，这不是与教育部反复重申，反对课外培训机构的精神背道而驰吗？自己打自己的脸，不痛吗？
这堂课究竟是为了教育还是赚钱？就算赚钱也要有底线吧？
再次，娱乐化，过度娱乐化。成龙大哥及几个小鲜肉，确定都是认真读书的？拿他们做榜样，莫非是要引导学生往娱乐方向发展？
李蓬国一针见血评论
开学第一课教会孩子们啥了？1、约定好的时间可以不守时（广告插播）;2、有些女生不一定是男生（娘炮）;3、教不好自己的孩子但可以教育别人的孩子（成龙）；4、为了敬畏生命，可以不珍爱生命（孵小鸡）；5、保护眼睛远离电子产品，却推出二维码扫描下载游戏；6、各种宣传要给孩子减负，广告却都是补课机构和学习软件!
哦，我明白了，这其实是让家长教孩子如何明辨是非的第一堂课!幸亏我没偷懒，陪孩子一起看的!
罗磊saying
成龙，你儿子吸毒刚放出来，你有什么资格来教育我们的孩子？还有一群娘炮，你有什么资格？让孩子看看男篮女排决赛，是最好的教育！！！不要搞这种形式主义！教育部在给央视做广告，拉赞助，给明星做宣传推广啊？广告第一课，失信第一课，娘炮第一课，补课第一课…这明显就是一档综艺节目，有啥教育意义？？想要教育孩子什么？看看电视就能教育好孩子了？中国教育搞不好，这就说明了一切，教育部都不懂教育，喜欢搞形式主义，政绩工程，看一节课就能搞好教育了？看看那些山里的孩子，再看看城里的，千差万别啊！
用户5123539778303
独角兽观点：昨晚的《开学第一课》是这么多次以来，广告最多的一次。感觉央视这样卖广告卖得过分了点。难道就不能做一期纯粹点的国学节目么?
想必家里有小学生的家长，都收到了学校的通知，从教育部一层层的通知下来，要求家长陪同孩子观看八点钟的《开学第一课》。本来这个节目的好评率很高，历期节目也展现了中华文化的博大精深。家长和孩子也期望看到一期像《中华诗词大会》那样的好节目。
只可惜，愿望是美好的。现实确实铺天盖地的广告，各种App。让人的感觉很不好。其实家长都希望孩子能有一期好的节目看，能有一个纯粹点的学习节目。
本来央视卖广告挣钱也无可厚非，只是觉得有些不分场合。不需要拿广告来轰炸我们的小学生和家长。在繁杂的电视节目中，留一个娴静的空间，让孩子收收心，让家长静静心，难道不好么?
律师独角兽
这件事要辨证得看，任何事情都要一分为二，有好的一面，就有不好的一面。
《开学第一课》有广告出现，并不一定是失败的一课。
现如今，电视人不好做，再好的电视剧也要插播广告。
广告是电视人的生命。广告设计好了，会带给观看者美的享受。
也能使孩子学到不少学校学不到的东西，如果《开学第一课》不插广告，那会太死板，让人看了想睡觉。
插广告即是休息一下眼眼疲劳，又能增长见识，应该一举两得。
事情都是两方面，要辨证看，有得就有失。
用户zmj情感嘚啵嘚
不知不觉又到了开学季，对于即将步入课堂们的孩子而言，良好的开端是成功的一半。因此，上好开学的第一课显然具有非凡的现实意义！
相信在节目播出之前，大多数的学生与家长们都对这堂《开学第一课》充满了期待。究其原因主要是源于两个方面：第一、节目是以下发通知的方式来组织观看的，表明了其重要性突出；第二、节目是由央视一手打造，表明了其质量肯定有保障。
正所谓”期望越大，失望越大“！很明显，这堂《开学第一课》播出之后不仅没有收获好评，反而遭到了大多数学生家长的一致声讨。究其声讨的原因抛开节目本身的质量因素外，节目开播前长达十三分钟的各种广告是让众人感到厌恶的根源所在。
十三分钟说长不长，说短不短。如果说广告的内容多少是有些实际意义倒也并无不可，然而究其内容来看却是无聊之极。所以说，学生家长对于广告的内容产生反感并不是没有理由的。
节目出现争议使得公众质疑，这本来是一件再普通不过的事情。更何况在这件事情上，超长广告的做法也确实有些不妥，将自身的经济利益置身与教育意义之上，缺少了一点责任担当。广告的钱不是不能赚，但赚也要分时间与分场合。我们都知道广告之所以能够吸引人，其核心在于内部的价值观输出，而有些广告中的价值观明显是不适合孩子的。
面对网上的议论之声，某位制片人不仅不愿坦诚已经出现的问题，反而居高临下地进行了一番辩解。一时之间，大多数的学生父母在她的眼里都成了没有素质的下等人、垃圾人。一个人容不得任何的批评之声，如此的涵养想要做出内容多么精彩的节目估计也是不太可能的！
值得庆幸的是，个别人的言论并不能代表媒体自身。今天，央视广告中心已经正式对外发布了声明，向公众诚恳致歉。没有高傲地漠视公众的态度，能够及时改正自身存在的问题，这表明央视始终是有责任、有担当的。
相比起之前的《开学第一课》，央视本身的“知错就改”倒显得更为具有教育意义！
通城丹妹
没有最失败，只有更失败！
这是怎么了？
这是要闹哪样？
难道说，赢利如此重要吗？
我的神啊，我的民族啊，这可是央视，可是要求全国小学生必须看的第一课，而且，不少学校需要孩子们完成观后感或手抄报等任务。
在以往的心中，开学第一课，是真正的赞。而今年呢？
好吧，在商言商吧，电视台想插广告可以理解，可是，你不能在片头十多分钟的时间，都是广告啊。
这不是打脸吗？
打谁的脸？
打教育部的脸呗！
教育部一直喊话，要给中小学，特别是小学生减负，要规范各种辅导机构，要还学生童话，不要让孩子成为应试机器。
然尔呢，开学第一课，这个传播方向，给亿万学生心中插上希望的特殊课堂，却变味了，却成了教育机构眼中的利。
为什么教育机构要花高价，在开学第一课买广告位呢？他们又不傻，自然是看到了播出后，能够给自己带来更大的利益。而这些利益从哪里来呢？当然还是羊毛出在羊身上。
原本一些家长就举棋不定，想着要不要给孩子报辅导班，您可以，这节课播出后，岂不是用另外的方式，诱导孩子报辅导班吗？
既然节目方向有改变，那又为何一级压一级，让中小学必须收看呢？这种类似强买强卖的手段，不觉得很可耻吗？
如果说，我们在班队会上讨论开学第一课，某名孩子提出这个广告问题，老师怎么回答是其次，学生如何讨论也是其次。关键是给孩子心中注了这样一个念头：连开学第一课都推荐的辅导机构，我怎么能不上呢？
节目组这样的行为，是无脑，还是直接视人民群众为无物。难道说，电视台相关领导，就没有把关，没有考虑过影响吗？
如果说，事先知道是这种情况，那么我是不会通知班里孩子收看这第一课呢。如果说非要看，那么也是2号或3号，自己将第一课下载下来，分割成几个部分，在班队会上让学生收看。
这些辅导广告，直接去掉！
今年的已经播出了，相信网上也会持续谈论此事。但是，过去的毕竟无法改变，想说的是，希望明年的开学第一课，给学生以净土，给学生以纯洁的学问。
不要让那些利，影响了部分学生的导向。
这，不行！
于小家不行！
于学校不行！
于民族更不行！
说文写作
我觉得整个节目的导向有问题，
1，不守时；并且还播放培训机构广告（影响不好）
2，不尊重生命；做浮华小鸡得实验（看着都残忍）揭示人类的残忍，不爱护动物。
3，推崇明星，启用成龙为我能明白节目组的意思。（成龙在个人努力方面是一个榜样可是在孩子教育方面让家长反感）
4，小鲜肉，缺乏阳刚之气，这么正面的节目让人觉得和不舒服。
5，选用培训机构的老板，这个...广告打得太硬了，新东方要给多少钱？
总之这次的《第一课》，没有弘扬我民族的浩然正气，没有我民族的博大学识，也没有一个我民族的礼仪道德的教育。只是讲了奋斗和努力，感觉很肤浅没有根的感觉，希望以后见央视和教育部要办就认真的办，做成我们祖国教育下一代的精品节目。
windwos
我想说，内容即使制作的再精良，一旦被欺骗和商业动机所绑架，那么内容的好与坏已经不重要了。
如果是在开播前做不合时宜的广告，也就算了。因为就像看电影一样，那些片头广告是白送的，你完全可以不看。但在正式播出时间段内，更是节目播出的开头部分，竟然充斥着与学生家长有关系，但又严重违背有关教育政策的培训广告内容，就是故意了。
这分明是在表达对现行教育政策的不满。是在故意混淆是非。你们单挑这个时间段播送广告，就是对家长学生的恶意绑架和故意侵犯。
但，如果仅是商业行为也就算了，再看看你们为全国一亿多孩子挑选的学习楷模，哪个是'正常人的模样？难道这就是你们看人的标准?难道这就是你们心目中中国孩子应有的形象？
这已经不再是做什么样的节目给什么样的人看的问题了，而是你们想要把'我们中国的未来塑造成什么样的大问题。
