国家之间的竞争不仅取决于经贸之间的竞争，更取决于各自国家内部的治理结构和力量的平衡。既取决于政治力量、社会力量和资本力量的相互制约。,美国的三权制度设计实际上是一种政治力量的体现。这种力量某种程度上反映出美国的国家政策。反映出国家治理的、系统性结构问题。
战争废墟下的夜景
美国的政治制度设计是通过立法、司法、行政互相制约的平衡机制。从垂直的角度分析来看这种美国的三权立法本质上都属于政治领域，即政冶领域的下的三种权力，属于政治力量。在权力之外还应存在着社会力量和资本力量。
美国的国家治理现实和美国的制度最大问题就是相对产业实体和社会力量地位的下降、导致金融资本力量的崛起。而美国的政治力量或者说美国的政府缺少内在的驱动力，已经被金融资本的力量牢牢控制。同时其金融资本力量已经在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的渗透和对社会议题设置的渗透（通过媒体的设限和两院议员的代言来实现）。由此平衡的结构导致的美国外交政策是其必然的结果。
美联储门前的雕像，盼望着美国的股市永远是牛市。
从更高的维度去看这些由于美国的因素发生的紧张局势和地区乱象，好像都没有给美国带来直接的利益，哪怕多一些企业订单也好（不否认代表军工利益集团的订单还有一些），通俗的讲这远远达不到实惠的标准、是赔钱的买卖。尤其是没有给美国的实业经济带来实实在在的利益，比如增加美国产品的销售和减少失业等。这些背后的原因是什么？就是现如今的政府被美联储金融资本控制着。美国已经从产业资本垄断转变为金融资本的垄断。他们制造动乱就是冲着欧盟的货币体系和金融市场去的，在金融市场的动荡中维持美元霸权和为金融资本薅羊毛做准备。包括对伊朗和俄罗斯打压的意图，都围绕在欧洲的地缘周边，欧洲面临着南北两个方向上的乱局。所以美国的外交策略就是让中东地区继续乱下去，通过地缘政治去影响欧洲，从而引起社会和金融市场的动荡，这样就为金融资本进军欧洲、进行牟利找到了机会。
虚拟金融也是一种掠夺。
閱讀更多 上善苦水 的文章
