轩出明门as
哪有什么绝对公正可言，所谓的公正只不过是相对而言，国际体育仲裁法庭可以豁免美国28名兴奋剂运动员却对孙扬“暴力抗检”实施八年禁赛，这就是所谓的公平。
孙扬这件事情出来之后中国网友纷纷表达了愤怒，但是愤怒的背后却是一个不争的事实孙扬“暴力抗检”已经被人抓住了把柄，现在看这似乎就是一种阴谋或者说在这次尿检事件中孙杨的做法把自己翻案的路给堵死了。
你说你没有暴力抗检？可是证据在哪里？国际体育仲裁法庭要看的是证据，但是证据当时被孙扬给打碎了，现在孙扬极力争辩对方没有证件，可是人家主检官有证件，只不过负责尿检取样的和监督的没有证件，但国际体育仲裁法庭并不认定不符合规则，因为有主检官的证件足够说明这就是WADA例行尿检，这对于孙扬来说十分被动，想要翻案难上加难。
话又说回来我们现在认定人家阴谋说那肯定也是证据不足，怪就怪孙扬的冲动和遇事不冷静。
实际上大部分中国运动员并没有受到这样不公正的待遇，你像刘翔多次尿检都是非常配合和成功，刘翔并没有受到非议，为什么孙扬就会受到这么多的质疑？恐怕孙扬也得反思自己，有些事情的确我们明知道这是西方某些人故意这么做的，可是你自己没有做到完美无缺也就断了自己的后路，如果孙扬没有打碎尿检样品（AB两瓶一瓶自己保存）那么这件事情就不可能出现，即使国际体育仲裁法庭判决你还有翻案的可能，如今什么证据拿不出来空口无凭如何能够翻案？
WADA的确存在问题没有证件的尿检师和没有证件的监督官员只有有证件的主检官，可现在我们举个例子目前疫情所有小区封闭只有一名警察，保安和志愿者要求你配合检查你还能不配合检查？他们也没有证件，让你测体温你拒绝？不配合的结果显而易见，其实道理异曲同工，深思这件事情就会发现孙扬的确可惜，他是为国争光的运动员可是对待尿检这次事件的做法存在众多不妥。
题主所说的药检是否公正？就看站在哪个角度去看了，有些事情你明显知道是清白的比如孙扬，可是证据掌握在别人手里你如何能够辩解清楚。
關鍵字: 体育 运动员 武汉海报登上人民日报
