02.27 看法院如何“云端”隔空办案

鲁网2月27日讯“原告,请你确认一下身份信息”“被告,请将你的身份证出示一下,离镜头近一些”“被告,请对原告提交的证据逐一进行质证”……偌大的法庭里,并没有当事人出席,审判长现场指导各方当事人提前登录网上智慧庭审平台。法庭上,只有一个法官,有时还会配一名书记员,有序地按照庭审的程序一步步“开庭”,而原被告都是在电子屏幕的另一端,哪怕涉及到证据提交,也是一项项由当事人隔着屏幕在“云法庭”上进行展示。

看法院如何“云端”隔空办案

济南市长清法院法官正在网上审理案件 法院供图

“指尖”上的跨国案

阿琳与阿强7年前相恋,随后,两人定居新西兰。但之后,两人没能经受住生活琐事的考验,最终选择解除婚约。这起离婚纠纷案件于1月6日在济南市天桥区法院立案,经法官张蕾与当事人阿强的代理人交流,得知双方当事人均居住新西兰。

法官张蕾表示,“如果按照传统方式审理此案,不但双方当事人要浪费较大的经济成本,再加上被告对本案提出的管辖异议,开庭日期肯定要较大限度地往后顺延、排期,势必影响本案的审理进度,于是本案的庭审方式成了我一块心病。”恰好在这一时期,济南市天桥法院开通了互联网庭审,这种新鲜的高科技让法官张蕾兴奋不已,她认为阿强这个案子可以尝试一下“网上庭审”。随后法官张蕾迅速征求了双方当事人代理人的意见,他们均理解并表示接受。

案子虽然提上日程,但对于“网上庭审”这一技术,法官张蕾并不完全掌握。随后她带着书记员向已操作过互联网庭审的法官取经。法官张蕾说,2月25日,这起跨越半个地球的离婚纠纷案件如约在“云法庭”上开庭审理。这也是法官张蕾第一次通过互联网的方式审判案件。

“大家能听见吗?”“可以!”这句简单的对话瞬间跨越了半个地球,也让张法官悬着的心放下了。在经过视频核实双方身份以及质证等程序后,双方当事人达成一致意见,本案顺利结案。法官张蕾表示,“调解书制作完成后,我一颗久悬的心终于落下了,双方当事人也比较满意,均以微信形式向我表达了感谢。这次网上庭审给我的感触很深,法官、律师、当事人在均未到场的情况下完成全部庭审工作,的确在减轻当事人诉累的同时也大大挺高了我们法官的判案效率。”

身处武汉的被告

春节前后,农民工讨薪这类案件相比其他时间要多一些。辛苦了一年的农民工们也想尽快领到工资回家过年。疫情期间,身处武汉的被告,二十多天凑齐欠款支付给原告。在这个案子中,没有太多的唇枪舌战和扯皮推诿,相反,法官们感受到的却是原告的体谅和宽容,以及被告积极筹款背后的感动。

春节前夕,济南市历城区法院接到一起建设工程合同纠纷案件,原被告双方均不在济南本地,更棘手的是,被告人在武汉。案子在法院立案后,进入诉前调解程序。年前,人民调解员赵德军一直通过电话和微信等方式与双方当事人取得联系。他了解到,这是一起标的近14万元,拖欠农民工工资的案件。

年前赵德军催促被告,尽快筹集资金。被告虽表示资金周转确实很困难,但当即允诺会积极筹措资金支付给原告。因为越来越严峻的疫情形势,被告又身处武汉,是疫情最重的地区,赵德军和原告实在不忍心过于催促被告。本以为案子可能会搁置一段时间,没想到,经过二十多天后被告多方筹措资金,终将十几万的款项如数支付给了原告。法院得知款项结清后,并通知原告在网上申请撤诉,此案在“远程操作”下得以解决。

一只猫引发的官司

一只猫也能引发一场官司?2月25日下午,济南市长清区人民法院通过互联网开庭审理一起标的额为5310元的财产损害赔偿纠纷案件,当事人在十分钟内就拿到调解书。法官表示,这起案子由一只猫引起,此案也是全市首例通过互联网方式审理的小额诉讼案件。

李刚和林庄的宿舍在同一层,一天李刚养的猫误闯入林庄的宿舍,李刚征得同意后进入林庄宿舍,谁知在逮猫的过程中不小心损坏了林庄的电脑,双方因赔偿事宜协商未果产生纠纷。2月24日,林庄诉李刚财产损害赔偿纠纷案在长清法院立案。考虑到本案诉讼标的额较小,双方争议不大且被告明确表示放弃答辩举证期,决定依法适用小额诉讼程序进行审理。因当前新冠肺炎疫情形势严峻复杂,加之原被告双方都熟练掌握互联网技术,因此承办法官决定通过互联网平台审理该案。

庭审结束后,审理此案的法官葛浩表示,“当事人没有想到通过互联网在十分钟内就调解结案,而且对于赔偿数额非常认可。”

全员参与“云”办案

2月25日上午9时,济南市中区人民法院专委刘大为担任审判长敲响法槌,通过“云法庭”远程开庭审理了一起劳动争议纠纷案。

“我代理的原告浙江某公司不属于违法解除劳动合同,所以也不应赔偿被告6万余元,故起诉到市中法院。”庭审中,原告代理人的画面和声音通过互联网清晰流畅地展现在电脑屏幕上。“我方不认可原告起诉的事实,且原被告之间的劳动争议纠纷,已经济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会审理,并作出裁决书。”被告代理人在电脑屏幕另一端发表了意见。

通过远程视频,审判长刘大为引导双方当事人有序完成了法庭调查、法庭辩论后,向双方释法析理、主持调解。“鉴于双方对于诉请事实没有太大争议,双方是否有调解意向?”刘大为调解道。仅用半小时,双方就赔偿金额、支付方式和履行期限取得了一致意见,“当庭”达成调解协议。双方当事人通过“云法庭”核实庭审笔录,并在手机上签字确认,自动回传至“云法庭”,至此庭审圆满结束。

记者了解到,“云办案”不仅限于庭审,对于法院来说,疫情期间全员都在参与。(本文当事人均为化名)(据山东商报)


分享到:


相關文章: