02.28 疫情影響公司虧欠,為什麼要讓員工承擔降薪呢?

vlog大斌


疫情影響公司虧欠,為什麼要讓員工承擔降薪呢?

前置條件是受疫情影響公司虧損,公司虧損之後首要的任務是能夠保證公司不破產。

如何才能使公司不破產?那就是急需資金來維持公司的運營,除了要盈利之外,再就是節流。

盈利這一過程比較長,需要產出-銷售給客戶-客戶付款,這才能夠產生盈利。但是要知道在疫情期間,原材料這一塊能否不受影響是一個方面,運輸是一個方面,客戶能否達到疫情前的銷售量是一個方面,都不可能短期內恢復疫情前的狀態。其他非生產類型的公司同樣有著公司與客戶之間的關係,那麼無論是兩者之間任何一個環節出了問題,都會影響到公司的盈利。

節流這一過程比較短,可以短期內讓公司保持有限的現金流。無論這個現金流是2-3個月,還是6個月,都可以讓公司能夠在這段時間恢復上下游的暢通。當然,公司能夠把這一體系打通,但是最終消費者會不會買單,或者說有沒有能力買單那就是另外一回事了。誰都會向好的方向思考,只要公司還有一線希望,當然都不想馬上破產。根據一項數據顯示,國內60%的中小企業只有2-3個月的現金流,30%企業擁有6個月的現金流,只有10%的企業有六個月以上的現金流。這只是企業的現金流情況,那麼國內8000萬個體營業者有多少面臨現金流的困擾呢?能不能在沒有生意的情況下堅持2-3個月,或者6個月,或者更長。

按照理論來講,外國公司讓員工承擔降薪、還是大面積的降薪,他們大多會找工會去解決;但是國內碰到這種問題不知道該找誰,或者找某個部門。現在的情況是,經濟已經顯露出疲軟,先保住工作。


飛狐一刀


這是不合理的,創業有風險,這個風險不應該由員工承擔。員工和公司之間是僱傭關係,員工完成相應的工作,公司發放相應的報酬。如果一個老闆虧損的時候要求員工承擔他的創業風險,那請問老闆賺的盆滿缽滿的時候,是不是也要平均分配給員工?反過來想,如果員工經濟上遇到困難,能要求漲工資嗎?那肯定是想都別想,這樣的公司就是典型的忘恩負義型,有福不同享,有難讓你當,等困難挺過去了,早晚開除你。就好像我有一個朋友,做技術工作,因為意見不和跟領導吵了一架,被開除了,但後來領導發現除了我朋友,技術上真就沒別人了,所以有想打電話給他叫回去,朋友比較實在就同意了,結果回去幹了一個多月,把下面的技術員都帶的差不多了,就被老闆無情的踹了出來。

不要去道德綁架員工,也不要說什麼皮之不存毛將焉附,同樣是養家餬口,降工資只能辭職。


陽光仙行者


這個問題其實不難回答的,首先一點公司的經濟來源的地方是哪裡,答案肯定是個工作人員,經理,董事,他們管理的工作的協調,業務的延伸,他們的訂單在多,沒有工作人員給他們去完成創造財富,一切只是空談罷了,所以疫情期間沒有了產品銷量自然而然的公司也就沒有了收入。當然或許一部分人會說公司的賬面上有多少資金什麼的,那部分就是我們所說的運作資金了。比如什麼稅收,工人的社保,醫保,出差,原材料的費用等等。當然不排除部分公司是有多的營業額的,估計就是停產個三五個月,工資獎金的都可以照發的,這個其中的原因我們就不深究討論了。大家心知肚明不用言說。這個疫情期間給你們發的估計也就是國家基本標準生活費了。這裡呢他們也是按照國家的一種基本標準去發放。誰說公司有多少利潤怎麼怎麼的,這種話題說了也無濟於事。他們只要不去碰觸國家工人勞動法的敏感神經,大家就勉強接受吧。疫情面前別說你了。我本人的企業給我們的工資獎金總收入都少了一半。大家回過頭這樣想一樣或許就會明朗很多,疫情期間你在家起碼得到休息了對吧。平時身體不好的一部分工作者估計身體都調養正常了。和妻子兒女相守的時間多了,或許還造成一部分夫妻感情的促進。

有得就有失,對待這個問題我們學會理性一點就可以了。


楊老么


如果,

你們公司賺錢的時候,

你們領導在夏威夷曬太陽的時候,

你們領導在拉斯維加斯耍錢的時候,

都帶著你一起去了,

那麼,

在你們領導虧錢的時候,

幫上一把吧,

這是義。

如果,

你們公司賺錢的時候,

你工資一分沒漲,

還在公司加班熬夜,

吃著泡麵盒飯。

然而,

在你們領導虧錢的時候,

想起你來了,

要求你共患難,

這是什麼?這就是強姦啊。


三元牛奶285


首先,在這個艱難時刻,如果企業破產了,員工也只能解散,有人說外面大把的工作,此處不留爺自有留爺處,但是,現在是大部分企業都是如此艱難,那麼工作還是那麼好找嗎?所以,和企業一起承擔一起扛過苦難是應該的。

其次,這裡面企業要考慮一點,艱難的時候員工與你有難同當,那麼企業在發達的時候也應該要與員工有福同享。為避免無良企業藉機降薪,可以與員工籤臨時協議在某一段時間比如三五個月裡面降薪,過去以後就恢復回來,並且在企業恢復以後要通過不同的方式回饋給員工。



妞爸雜談


感覺這是個別公司的情況,不是普遍現象。大部分公司還是能保證員工的工資福利的,畢竟這次疫情不是太長。很多單位公司都已經復產了,所以資金開始運轉,可能會遲點,但不會少。

第二,中國佔主體地位的都是國有企業,國有企業的好處是國家不怎麼虧待員工。當然有一部分是私人企業,資本比較雄厚的公司也不會為這一個月時間去剋扣員工。當然也有效益不好的公司,估計會有這樣的行為。但現在有勞動合同,勞動法保護,我覺得問題不是太大。

如果真的發生上面的情況,可以去勞動局投訴,保護好自己的合法權益,也是應該的。不過還是說回來,你說的這種情況不是太多。


GUOKE123


這是新冠病毒來的太突然,屬於不可抗拒,給所有的中國任帶來損失,小到個人大到國家,疫情期間工作不了,公司產生不了效益,老闆要面臨著房租員工工資,海底撈西貝餐飲巨無霸都面臨著很大虧損。

公司呢是個平臺是條船,承載著員工,船要是沒了那不弔水了嗎?


黎明前的MJ


站在公司角度,他們要活著,要不然倒閉,大家都失業,要不就裁員。這都是自願的。要是覺得不合理就可以靈覓它處!要是覺得能跟公司共患難就可以接受。看個人。

個人肯定不願意,但是要看什麼情況 這本來就是個相互成全,任何極端都不可取。不要老是站在一個角度看問題。

如果員工都想著反正你死活是你應該承擔的,我們的利益保全。這也沒錯,你也可以要求不降薪,但是公司也有權利自己取捨。與其到這一步矛盾了估計也沒法合作了。

我們不探討對錯,只說為什麼不相互理解下。你要認為公司不合理可以集體跟公司說,公司要是能撐下去那會答應,撐不下去那也沒辦法,大家都得散了。

除非外部有資金進入,那個度過危機。這是個相互共生的過程。

我也不鼓勵降薪資,但情況確實存在。一線基礎的比如口罩啥的企業還應該加薪呢。

看具體的企業是什麼樣的企業。反正我們沒有這樣的情況。就一人一個店,過來過去就自己。



程霄說


這個問題是站在員工的立場提出的,讓老闆們來回答的。是否公平?一般我們的基本工資是按考勤來的,疫情期間大家無法正常上班考勤,基本工資被扣,公平。畢竟不是老闆不想讓我們正常上班,不是我們自己不想上班,是疫情讓我們上不了班。但是如果我們的工作是可以在家完成的,老闆也安排了工作讓我們在家做,我們也在家按時完成了,那被扣工資就不公平。


小花的時光


疫情影響公司虧欠,為什麼要讓員工承擔降薪呢?
從法律層面上來講,讓員工承擔降薪是違法的,但面對這麼大的災難,停業快二個月,房租水電稅收人工工資一樣的要交,很多小企業其實已經很難了。
作為員工來說,降薪應該都能理解,像我們打工的,知道老闆不容易,所以有困難的時候要一起克服。如果公司倒閉了,大家都失業了,工作這段時間也不好找,這點大家應該都明白。
作為老闆,在這個問題上態度要謙和,耐心解釋,降薪是萬不得己的手段,但是一定不要一刀切,如果有的家庭在調查後家庭確實困難,比如有房貸、車貸、老人、小孩,可適當少減或者不減,要人性化的去處理這些事,畢競大家都不容易。


總得來說,希望疫情過後,能迴歸到以前的狀況。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc280001a94acfe2a8ae\


分享到:


相關文章: