liguanyao
為什麼不建議給寶寶買壽險？
未成年身故保額的限制
出於保護未成年人，防止保險投保“道德風險”的發生，【未成年人身故保額】的賠付相關規定：0～9週歲 最高賠付限額20萬，10-17週歲 最高賠付限額50萬，殘疾賠付不受此限制，航空意外身故也不受此限制。
保險公司對於被保人未成年前的身故賠付
18歲前
1倍已交保費
2倍已交保費
3倍已交保費
以不同公司條款為準!
捆綁壽險的費率
我們以這份少兒保單為例，2100元的主險保費中，僅壽險保費就達到了1550元，重疾保費才558元。
我們總結上述，寶寶未成年時
- 身故賠付有限額；
- 保險公司只退保費，不賠保額；
- 捆綁壽險費率很高；
- 成年後即使可以賠付保額，也是壽險、重疾二賠一，賠付重疾後壽險保額同額減少或者只剩差額。
所以，對寶寶來說，壽險又貴又沒用同時還佔用很高的保費支出，所以從寶寶的重疾保障來看，捆綁壽險是非常不划算的，所以很多人不推薦寶寶選擇捆綁壽險的重疾險種。
捆綁壽險就一定錯嗎？
答案是不一定，未成年人階段選擇捆綁壽險的重疾險種也有以下好處：
- 相比成年後再單獨買壽險，費率更低
- 身體健康狀況更容易通過核保
- 符合大眾消費觀念（保額遲早能拿到）
一些好的改變
並不是所有的壽險都無法在被保人未成年人時賠付保額!
- 平安人壽，附加少兒定期壽險，賠付保額最高不超過限額；
- 大家保險（原安邦人壽），未成年身故賠付保額，最高限額20萬；
- 中英人壽、愛心人壽，部分重疾產品可以做到重疾保額和壽險保額獨立賠付。
保而易見
這個問題我想和大家交流一下。其實並不是不建議給寶寶買壽險，而是在預算有限、保障不足的情況下，不建議給寶寶買壽險。
為什麼呢？
1、壽險，就是死了才賠的。我想沒有一個正常的父母給孩子買保險是為了等孩子死了可以領一筆錢，而是希望能夠通過保險轉移未來的疾病或者意外的風險，有一筆應急的帶槓桿的錢，能夠讓孩子即使發生不幸，也能及時治療，儘快恢復健康狀態。所以沒必要在預算有限的情況下，花錢買一個不在考慮範圍的保險產品。
2、為了避免一些道德缺失的現象，我國對於未成年人的身故責任賠償是有統一明確規定的，10歲以下未成年人身故賠償不能超過20萬，10歲至18歲的未成年人身故賠償不能超過50萬，這個標準是所有保險公司都要遵守的。這意味著花錢給寶寶配置了100萬的壽險，結果10歲以前就算夭折了，最多也就賠20萬。
3、壽險，特別是終身壽險，很貴的。同樣責任的終身重疾險，含壽險責任大約會比不含壽險責任貴40%左右。如果在家長和孩子疾病、意外充足的情況下，貴就貴吧，但是如果家長和孩子保障不足的情況下，還是建議把這部分資金用在更需要的保障上。
什麼情況下建議給寶寶買壽險呢？
1、預算多、保障足，要給寶寶買壽險，也是未來的長期規劃，非常好。
2、考慮孩子的教育規劃，可以選擇增額終身壽險，一種現金價值按照合同約定逐年遞增的壽險，等到孩子大學或者出國留學的時候，需要用錢了，可以採取減額退保的方式把現金價值退出，作為教育金補充。
3、保險除了具有金融屬性，還具有法律屬性，可以做很多債權債務的規劃設計，這裡就不展開討論了。
希望以上回答能夠解決你的疑惑。
唐子陵丨保險經紀人
購買保險就是多一份保障，孩子一般不建議買壽險，因為壽險是以被保險人生存或死亡為給付條件的險種，孩子對這類保險的需求不大。因為孩子抵抗能力弱、自我保護意識不強，反倒更需要醫療險、意外險、重疾險、教育金保險。
也就是說，孩子並不是不能購買壽險，而是作為父母應該根據孩子實際需求優先購買其他險種
普通壽險的承保事故是死亡，保障對象一般為家庭的經濟支柱，投保壽險是為了在經濟支柱身故後，壽險能在一定程度上緩解家屬的經濟負擔，這也是壽險的初衷。孩子是家長的精神支柱，因此，如果失去孩子，家長們最大的痛苦並不是來自經濟上，而是來自精神上的，所以為孩子買壽險並沒有太大意義。
也可以這樣說，壽險沒必要作為兒童投保的主要險種，按照輕重緩急來看，為寶寶投保，家長們首先考慮的應是意外險和意外醫療險，其次是大病醫療險，在投保預算充裕的條件下，可以投保教育金和養老保險；如果經濟寬裕，最好先給大人買一份壽險，最後才考慮兒童壽險。
家長們希望能夠給孩最全面的保障，所以給寶寶買壽險也是一項考慮的內容。但我認為買保險就相當於強制儲蓄，讓家長能夠節省資金，不至於沒有計劃的把錢花光。為孩子投保壽險，也能讓他們感知到父母的愛與責任，讓他們能夠大膽的去創業，去奮鬥，沒有後顧之憂，這實際上提高了金錢的價值。
其實給孩子買壽險還是有幾點好處的，首先，保費便宜，從保費費率來看，同一險種，被保險人年齡越小，保費越便宜；其次，承保容易，如果無特殊原因，寶寶投保一般不需要體檢，承保速度快；再次，選擇涵蓋面較廣，易於組合，許多壽險產品對年齡較小的兒童都沒有限制；最後，手續簡單。從幼兒到成人，孩子要走的路很長，父母不能照顧孩子一輩子，但或許可以通過投保壽險幫助孩子度過長大後的難關。
精英律師考上注會
壽險，指的就是身故賠付的保險。並不是大家通常理解的那些重疾險、意外險之類的。
壽險的價值，有兩個比較重要的價值：
①補償家庭中因為一人離世造成的經濟收入的缺失；
②身故後給後代留一筆錢。
寶寶之所以不建議買壽險，我認為主要有三點原因：
①身故的概率極低。
小孩子本身的疾病身故和意外身故的概率是很低的，買了壽險的作用不大。
②沒有實質的價值。
上文說了，壽險補償經濟缺失。孩子本身是“純消費”的人口，沒有經濟收入，萬一離世，不會造成家庭的經濟壓力，壽險的補償價值不大。
③保費的合理規劃。
如果家裡經濟條件非常好，那麼花點錢買壽險也無所謂。但是很多家庭的經濟情況並不那麼優厚，與其花錢買壽險，不如把錢用來買更高的健康保險，甚至是用來儲備教育金，也比買壽險的意義更大。
老萌有個存錢罐
本人曾經從事過保險行業，現在已經離開，我來回答這個問題。
如果有條件，保險越早買越好，早買便宜，受益最大。同樣的保額，從0歲開始，隨著年齡的增長，每年保費會越來越高，0歲的寶寶和成年人幾乎能一倍。
之所以有不建議給寶寶買壽險，因為壽險是“不死不賠”，小孩子作為家裡的寶貝，不可能因意外或者生病而不管不問的，所以壽險用不到。
如果條件不允許，可以給孩子選擇短期買醫療險和重疾險，一年幾百塊錢就能做到，以備不時之需。
甲良生日記
壽險是以被保險人生存或死亡為給付條件的人身保險，保障對象一般為家庭的經濟支柱，投保壽險是為了在經濟支柱身故後，能在一定程度上減輕家屬的經濟負擔壓力，這也是壽險的初衷。
我認為孩子是沒有必要購買壽險的，主要有以下幾點原因:
1.孩子年幼，本身無法肩負起家庭經濟的責任，若發生不幸，與住院醫療保險、住院補貼保險，意外醫療保險，重大疾病保險賠付不同，孩子本身是拿不到理賠金！
2.未成年人身價有限制，保險法第三十三條規定：保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。 父母為其未成年子女投保的人身保險，不受前款規定限制。但是，因被保險人死亡給付的保險金總和不得超過國務院保險監督管理機構規定的限額。限額一般為10萬。
3.現在的重大疾病險都帶有身故金，一般分為兩個階段，18歲前和18歲後的給付是不同的！
結合上述，孩子可選擇不購買壽險。
萌肉大叔
是你身邊有人建議不給寶寶買保險？還是說建議不要亂給寶寶買不必要的險？我想應該是後者吧。保險是用來對抗風險的，對於任何年齡階段的人來講，都是必需品，現在人們的保險意識也越來越強了，保險都成了剛需。對於寶寶來講，更需要購買保險建立保障，只是要把該買什麼，不該買什麼搞清楚，我把情況給你分析下，希望對你有所幫助。
第一，買什麼險種
1、首先考慮醫療險。
（1）寶寶抵抗力差，會經常生小病住院，比如感冒咳嗽引起的肺炎等，住院的治療費用主要通過醫療險來報銷。
（2）醫療險有小醫療和百萬醫療。如果治療費用不是很高，比如1萬元以內，就用小醫療來報銷。超過1萬元以上的，就用百萬醫療來報銷。小醫療一般只報銷醫保範圍內用藥，百萬醫療對用藥沒有限制。百萬醫療有1萬的免賠額，也就是1萬以內保險公司是不賠，這就是為什麼要同時購買小醫療和百萬醫療的原因。百萬醫療最好能買社保費用可以抵扣免賠額的，專業上稱之為相對免賠額。
2、其次考慮陪護金和住院津貼。陪護金一般有上限，標準為每天多少錢，比如住院30天，每天100元，上限2000元，就最多隻能賠2000元；住院津貼一般有幾天的免賠天數，但是沒有上限，比如住院了30天，3天免賠，從第4天開始算住院津貼，每天100元，共2600元。各保險公司標準不同。
3、意外險。用於寶寶磕著摔著等小意外費用的報銷。
4、重疾險。有些少兒高發特定重疾要預防，比如白血病等等。重疾險是保險公司根據購買的保額一次性支付，不需要發票來報銷。因為有百萬醫療，所以剛開始重疾保額不一定要買得太高，這個視經濟情況來定。
5、門診費用。現在一些保險公司開發了可以報銷門診的險種，這個可以考慮。
6、定壽。寶寶在18歲之前是沒有身價的，也就是不能買終身壽險，可以考慮買定期壽險。
第二，上述險種，該如何搭配
1、經濟條件好的話，可以配齊。如果經濟條件一般，門診和定壽可以不考慮。如果經濟條件比一般還差一點，那重疾暫時也可以不考慮，後面經濟條件好了再加保。當然，從專業的角度來講，重疾是必備品，這個要看寶媽寶爸的意願了。如果我是孩子的家長，我的方案是重疾+醫療+意外+陪護金和住院津貼+定壽。
2、至於孩子的教育金，婚嫁金等年金險，暫時都不是必須的，寶爸寶媽根據經濟條件來決定買不買。
第三，關於選擇那家保險公司
不要過於在乎所謂的大公司和公司，主要看產品的性價比，以及公司理賠如何。
第四，需要注意的地方
保險很專業，因此還有很多細節是需要跟客戶服務人員進行詳細溝通的，比如猶豫期、等待期等等，尤其是保險責任要搞清楚的。
最後，選擇一個專業良心靠譜的客戶經理至關重要。
所以，寶寶也一定是需要一份保險的！
保保講法商
什麼是壽險？
首先，壽險有兩種：定期壽險和終身壽險
定期壽險：適用於大眾。保障期間設定為賺錢的黃金年齡，專門用於防止家庭經濟支柱英年早逝無法賺錢養家的風險。
身故了可以留一筆錢給家庭，解決收入問題。
終身壽險：適用於有錢人家。最終一定會獲得賠付，除了保障功能外還有理財功能，用於財富傳承、婚前財產隔離、債務隔離、合理避稅等。
為什麼不建議給寶寶買壽險？
1、寶寶並非家庭經濟支柱的主力，對他來說，不存在身故後家庭會陷入沒有收入的風險；
2、保險法對未成年的身故賠付是有限制的。
·10週歲以下身故，保險最多賠付20萬；
·10-18週歲最多賠付50萬；
而你只要給小孩配置一個百塊來錢的意外險，通常就附帶了20萬的意外身故責任了。
建議給小孩配置什麼保險？
標配：少兒重疾+醫療+意外
少兒重疾的選擇：
孩子的保額至少要50萬。
建議先選擇定期重疾，在不影響家庭生活質量的情況下，把孩子前期的保障做好，等孩子成年了可以讓他們自己買新的產品。
當然，如果預算充足，或者擔心孩子成長過程中不幸罹患輕症、重疾而導致日後無法投保的，也可以給孩子購置終身的重疾險或者多次賠付的重疾險。
另外，在確認產品的高發輕症是否覆蓋全面的同時，也要考慮一下少兒特疾的種類是否覆蓋了少兒的高發特疾。
住院醫療險的選擇：
該醫療險會不會因為孩子身體健康狀態的改變而增加你續保時的費率，或者拒絕續保。
以及，該產品是否限制在社保範圍內報銷？
因為一旦限制的話，就意味著很多自費藥和進口藥都不能夠報銷了，另外，合同約定好的報銷比例是越高越好的。
最好選擇公司熱銷或者是重點產品，這樣一來，產品停售的可能性比較低，方便續保。
意外險的選擇：
意外險的門檻一般都比較低，所以經常有捆綁銷售的意外險，但不建議選擇，因為這種意外險一般都是長期的，保費也比較高。
建議選擇一年期的意外險，這樣不僅性價比高，而且每年都會有新的產品出現，選擇性也更大一些，不怕買不到更好的產品。
還要重點關注一下意外醫療的保障功能，看一下是否0免賠、100%報銷和社保外能不能報銷等等。
聰明保保
首先，我們要知道壽險是什麼？
壽險是以人的生命為標的，人不在了，受益人能拿到一筆錢。
壽險分為定期壽險和終身壽險，區別就是保障的時間不一樣。
壽險是為了避免家庭經濟支柱在重大責任期離開，整個家庭陷入沒有收入的困境。
為什麼不建議給寶寶買壽險？
1、寶寶不是家庭經濟支柱，不存在因為他的離開，整個家庭陷入沒有收入的困境。
2、保監會對於未成年人的身故賠付有要求：為保護未成年人的合法權益，根據《中華人民共和國保險法》第三十三條規定，現就規範父母作為投保人為其未成年子女投保以死亡為給付保險金條件人身保險的有關問題通知如下：
一、對於父母為其未成年子女投保的人身保險，在被保險人成年之前，各保險合同約定的被保險人死亡給付的保險金額總和、被保險人死亡時各保險公司實際給付的保險金總和按以下限額執行：
(一)對於被保險人不滿10週歲的，不得超過人民幣20萬元。
(二)對於被保險人已滿10週歲但未滿18週歲的，不得超過人民幣50萬元。
可以將壽險的這部分預算先放在重疾保障上，增加保額。
保社區愛吐槽
你好，很榮幸回答你的問題。
關於寶寶要不要買壽險，我從以下幾個方面來說一說。
首先，什麼叫壽險？壽險是被保險人的壽命為保險標的，且以被保險人的生存或死亡為給付條件的人身保險。和所有保險業務一樣，被保險人將風險轉嫁給保險人，接受保險人的條款並支付保險費。與其他保險不同的是，人壽保險轉嫁的是被保險人的生存或者死亡的風險。
其次，壽險給誰買。壽險一定是給家庭經濟支柱買。試想一下，如果家庭的主要經濟支柱出現意外、或者病倒等各種狀況，對家庭的影響是最大的，相反的如果你給孩子買了大量的保險，特別是期繳保險，當家庭支柱無法繼續過去的經濟收入時，不但對家庭的生活造成極大的困擾，甚至孩子的保險續保都會成為問題。
最後，為什麼不建議給孩子買。孩子買壽險的話，首先會有這個額度限制，再一個孩子他沒有承擔家庭和社會責任，所以沒有必要買壽險。
以上是我關於不建議給孩子買壽險的看法，希望我的回答你能滿意。
