02.28 為什麼越南和印度“狼狽為奸”?

天生熱心腸


說狼狽為奸是過了,但用一句當年谷歌形容微軟與諾基亞聯盟的一句話更可以說明越南和印度目前的關係,這句話就是“兩隻火雞合在一起成不了雄鷹”。

當地時間6月14日早上九點半,越南空軍1架雅克52教練機(09號機)在慶和省完成飛行訓練後返回途中卻發生意外!其軍用教練機墜機與機場塔臺失去聯繫後,越南軍方立即動用消防救援車趕到事發區域處理後續事宜。遺憾的是,越南空軍雅克-52教練機的2名飛行員已經全部死亡!從目前越南媒體公佈的照片來看,越南空軍雅克-52教練機殘骸僅有後部較為完整,現場遺留的降落傘只能令越南軍隊感到唏噓不已。

欲哭無淚的越南防空-空軍

目前越南消防員已經把不算太強的火焰撲滅,芽莊大壩(水庫)附近的墜機現場聚集的軍方人員及當地協助救援工作人員望著冒著煙的殘骸顯得疲憊又帶著無奈。越南空軍派出了輕型軍用卡車將雅克-52初級教練機殘骸裝滿並拉走,或許越南空軍又要對現役的同型號飛機機隊進行檢查再決定是否重啟飛行訓練了。

起飛剛進行了25分鐘飛行訓練的教練機發生墜機,該機幸好沒有墜落在居民區所以也沒造成二次損失。越南空軍920團第一飛行大隊隊長大尉黎春長當場死亡,飛行學員陶文龍(中士)被送到醫院搶救但還未趕到醫院就在途中離開了人世。發生了這麼嚴重的事故,越南國防部要求越南空軍對此次墜機事故展開調查,兩名殉職飛行員家人的安撫工作也正在進行中。

據瞭解,這架墜毀的雅克-52初級教練機隸屬於越南人民軍的防空-空軍920團(以下簡稱空軍),該團是越南空軍最主要的訓練單位(另外一個是910團)。越南人民軍的防空-空軍920團裝備了28架雅克-52教練機,該機型主要負責飛行員的初級訓練。越南空軍920團主要駐紮在金蘭國際機場,該團毗鄰曾是亞洲最大的海軍基地金蘭灣!或許越南空軍想用最廣闊的海軍基地激勵飛行員的雄心,可中級飛行訓練都沒進行的越南空軍新飛行員在前一飛行階段就殞命了。

救生傘並沒有什麼用

雅克-52作為一款上世紀七十年代末生產的初級教練機已生產了約2000架,這款早已停產的軍用初級教練機還被美國和新西蘭航空愛好者所採用。2017年夏天上映的電影《敦刻爾克》裡的“噴火”戰鬥機的飛行畫面就是依靠雅克52TW教練機這個改裝的空中平臺拍攝的。有人或許該問了,難道初級教練機就不能彈射跳傘了麼?

實際上雅克-52初級教練機的最大起飛重量不過1.29噸,這種在固定翼飛機中像“麻雀”級別的飛機飛行高度低、速度低(最大平飛速度僅有300千米/小時),所以戰鬥機比較重的彈射座椅並不適合初級教練機裝備。適合初級教練機是火箭牽引系統,,既不會損傷脊椎也不會出現2套座椅之間或座椅與救生傘相互干擾的問題。這種系統價格不貴,但至於越南空軍雅克-52是否裝備了類似系統就不得而知了。

滿車的悲傷

【越南空軍】

最近幾年越南空軍墜機和撞機事故頻發,2015年4月兩架蘇-22戰鬥轟炸機在富貴島一帶空域相撞,其後蘇30MKV2戰鬥機和CASA-212巡邏機墜落扎到了海底。L-39型中級教練機在田野間迫降飛行員還是殉職,米171直升機墜機造成搭乘的16名傘兵學員和特工死亡更是越南空軍最慘重的損失。

波蘭航展上的雅克52也剛剛墜機

如今印度越南的軍事合作越來越密切,但越南越來越像是被印度帶進了溝裡。印度口口聲聲說要出口越南”布拉莫斯“重型超音速反艦導彈、魚雷和防空導彈等武器基本沒實質進展。之前最尷尬的就是印度試射要賣給越南的布拉莫斯導彈,想給越南顯示一下導彈有多精良,結果現場發射失敗極為尷尬。越南也就是在軍事通訊和軟件系統上得到了印度的援助,可這能根治國防預算幾十億美元的越南軍隊的弊病嗎?越南空軍的飛行員遠赴俄羅斯蘇霍伊公司體驗蘇-35、蘇57戰機的飛行模擬器不過是蘇霍伊想刺激越南而已,到底能不能買到,真的不好說。

有什麼意見,歡迎在下方留言討論!關注微信公眾號:戰爭史,多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業,有種有料,請用微信搜索公眾號:戰爭史,收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。


戰爭史


對印度來說,越南的經濟、科技、軍事等各方面力量都不行,能夠影響到的只是局部區域,但提供不了實質性的支持,越南在經濟方面和自己還存在競爭關係。所以,和越南走近,更多的是加強自己的“東向”戰略,以越南為著力點可以楔入東南亞,從南部給最大的潛在對手構成壓力,並逐漸輸出自己的科技和一些武器裝備。而對越南來說,印度也只是一個區域大國,在亞洲的影響力較低,幫不了自己多少。但是,印度這些年的發展不錯,在印度洋地區影響較大,而印度洋的重要性在日益提高,因此結好印度,能夠為自己找到一個潛力股。再說,越南認為拉的域外國家越多,地區局勢就會越複雜,自己可以渾水摸魚。

印度與越南是互相利用的關係,並非真心友好,在走近的同時還存在著試探。特別是兩國對外部依賴的國家有很大的重合,所以還都有爭寵的意思,這就使得印越關係的發展前景不會有多麼燦爛。(S)


聯合防務


木叔不認為他們是“狼狽為奸”,因為他們並沒有對國際社會的整體利益和人類發展做什麼壞事。


一個很簡單的例子,如果真如提問者所言,他們兩個國家“狼狽為奸”,那麼包括美國、俄羅斯、乃至我們為什麼都沒有如此激烈的批評他們?相反,還和他們每個國家都保持友好關係,而且關係還在不斷的發展?

所以這個題目帶有太明顯的個人感情色彩,木叔不認為事實如此,因此有必要說說自己的看法,算是不同意見,或者說是小小的駁斥吧。寫個1000字左右,歡迎批評指正。

1)國際關係中的“狼狽為奸”什麼樣?

舉個例子,二戰期間的德國日本和意大利,他們簽署了軸心國協議,成了事實上的盟國。他們互相之間為彼此加油助威,無論在歐洲還是在亞洲,發動了無數起侵略戰爭,使得整個世界生靈塗炭。

這才叫“狼狽為奸”,而且是國際社會公認的“狼狽為奸”。包括美國、蘇聯以及我們還有很多小國都對他們群起而攻之。

印度和越南發展關係,沒有任何類似三國二戰時期的軸心國協議這樣的問題,所以國際社會根本不擔心。換句話說,國際社會不認為他們是“狼狽為奸”,甚至可能還鼓勵他們發展友好合作。

2)印度和越南做了什麼讓網友這麼恨他們?

任何國家發展關係的動因都是利益。那麼印度和越南之間發展關係肯定也是又相互的利益需要。

是不是有網友認為,印度和越南搞關係的目的是針對我們?其實這是多慮了。印度作為全球崛起的大國,當然要和鄰居搞好關係。就如同日本要和韓國搞好關係,巴基斯坦要和沙特搞好關係一樣。如果自己周邊關係都搞不定,還做什麼大國?怎麼能在更廣大的國際舞臺樹立權威?

印度當然要對東南亞國家伸出橄欖枝。一是剛才木叔說的,大國崛起的需要;二是印度與越南沒有太大的矛盾,搞好關係很自然。三是印度能和越南合作中獲得實際利益。比如雙方開發海上油氣田。如果這個油氣田不涉及到領土爭端,當然沒什麼,涉及到領土爭端那就另當別論,要高度警惕了。

可能網友也有類似的擔心,因此才對他們的關係比較嫉恨吧!其實這只是他們關係中很小的一方面,目的還是兩國利益,針對第三國的因素肯定有,但不是不能解決。


特別是雙方分別與第三國關係都還不錯。這就是國際爭端用對話和談判解決的方式。沒人願意訴諸武力,或者以武力相威脅。因此印度和越南走近,不是什麼大不了的事情,多交流、多溝通要遠比敵視和輕視要好得多。


歡迎對這個問題發表看法!

多關注、多交流!


木春山談天下



印度與越南本來就是抱團生存。冷戰時期,印度與越南都是前蘇聯的盟友,因為這個關係兩國的關係密切。而且他們的關係一直都是非常好。國際關係中沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,在你的眼中其他國家抱團就是“狼狽為奸”,你與你的友好國家關係,在其他國家的眼中也是“狼狽為奸”。一切以自己的為中心,這樣的樹敵就很多,要允許其他國家的友好交往,而自己也要注意團結大多數,孤立少數。


印度與越南的關係密切是從蘇聯解體以後,越南缺少外部的援助,而印度希望加強在東盟的影響力,在自己的國力並不強大的情況下,還曾經多次援助越南,並且幫助越南提高蘇式武器的使用,這讓越南心存感激。當越南經濟發展以後,也尋求印度的經濟援助,以及科技支持,來自印度的IT人才在越南有很多,幫助越南提高科技。


隨著日本積極推進印度洋,太平洋戰略以後,日本出面積極撮合印度與越南的關係,希望建立日本,印度,越南的防衛保障體系,這也讓印度與越南覺得,兩國加強關係可以在世界上獲得更多的注意,也可以在大國博弈中獲取更多的利益,所以兩國的關係已經上升到戰略伙伴的關係,在其他國家看來就是“狼狽為奸”的關係。


橋本看日本


越南和印度“狼狽為奸”的原因抱團取暖,聯手對付日益強大的東方大國。

據越南媒體披露,越南早就想從印度購買這款" 布拉莫斯 " 導彈,飛行速度快、射程遠的攻擊型導彈,但印度出於打破地區平衡的憂慮,一直婉言相拒。

當中印暗中角力加劇時,特別是在洞朗對峙的背景下,越印雙方很快便達成了一致。印度總理莫迪和越南總理阮春福共同宣佈:雙方決定把雙邊戰略伙伴關係,提升為全面戰略伙伴關係。印度將向越南提供 5 億美元的貸款,用於國防建設之用。作為交換條件,越南允許印度軍艦在越南港口進行補給,並煽動印度軍艦進入南海活動。


鐵男春秋


美國逐漸轉向貿易保護主義,俄羅斯持續衰退,只有中國扛起世界經濟發展的大旗。

越南和中國都是社會主義國家,都肩負著發展社會主義制度的重任,越南要牢記自建國起中國對其無私地援助。 越南完全可以換一種生存方式,在東盟和亞太經合組織與中國加大合作力度,一起維護本地區的和平穩定。利用中國目前正在進行產業升級的機會,通過引入中國投資加快自身發展。

印度一直夢想恢復歷史的榮光,可印度夢想和現實地差距在於,想擁有美國般的地位,卻沒有美國的實力;自詡文明進步,卻還擁有落後的種姓制度和生產關係。 印度最應該向中國學習的是韜光養晦四個字,先立足國情,解決內部發展問題。

越南和印度生產力都不發達,都面臨發展經濟的重任,而地緣是註定的,鄰居是不可選擇的。只有鄰里和睦,才能共同發展。 越南和印度需要認清現實,做出正確的判斷,和中國共同創造亞洲的新世紀。


一泓清波1


感覺提問是要問雙方為何靠近的。從國際關係的結盟理論角度說,兩家有共同的地緣利益卻無直接衝突,而且面對同樣的威脅(或敵人)吧。而單憑他們誰單獨,即便加上鷹醬(遠水難解近渴),對抗我兔也是心有餘而力不足,自然要互相抱團取暖~但其實兩家的目的還是不一樣的,越南為的是自保(包括其獲得的非法南海島礁等利益),而印度更多的是為爭奪地區霸權(除了其目前擁有的,還有就是其心裡的整個亞洲的,不要說我瞎說,阿三真的有這個想法的)。大概就是這幾點吧,更多相關知識請關注“照理觀知”頭條(gongzhong)號。


照理觀知


越南不止與印度狼狽為奸,將來還會與美日等一系列視中國為危脅的國家狼狽為奸,原因是他的心態與印度相同,只是他比印度更為奸詐。


反面之人性的弱點


熱帶地區無強國


沒有感情的復讀機130


一個為名(印度),一個為利(越南)。


分享到:


相關文章: