用戶3815676998628
衛霍二人帥才，李廣將才。
上司張所問岳飛：汝能敵幾何？（能單挑幾個人）岳飛曰：勇不足恃，用兵在先定謀。
衛霍為謀將。李廣為勇將。
………………
延伸閱讀：
為什麼說霍去病、岳飛都是少有的、創新型的優秀軍事人才？
《史記-霍去病列傳》驃騎將軍為人少言不洩，有氣敢任。天子嘗欲教之孫吳兵法，對曰：“顧方略何如耳，不至學古兵法。”天子為治第，令驃騎視之，對曰：“匈奴未滅，無以家為也。”
霍去病：(用兵打仗)只是謀略運用如何而已，不至於學司古代兵法。
《宋史·岳飛傳》：
宗澤傳授陣圖給岳飛，飛曰：陣而後戰，兵法之常，運用之妙存乎一心……”
做張所的部將時。張所問他：“汝能敵幾何?”（你能單挑幾個敵人？）
飛答曰：“勇不足恃，用兵在先定謀……”
岳飛：運用之妙，存乎一心……勇不足恃，用兵在先定謀。
國學小師
我認為《史記》裡記載是非常客觀的，並沒有故意誇大李廣和貶低衛、霍的成分，如果把《李將軍列傳》、《匈奴列傳》、《衛將軍驃騎列傳》三章對比閱讀，就不難發現，造成李廣實際戰績不如二位，有以下幾方面原因：
（一）時代悲劇。李廣最年富力強的時期在文帝、景帝時代，也是匈奴最強盛的時代—冒頓單于時代，漢朝還不具備與匈奴決戰的實力。正如王勃《藤王閣序》所說“時運不濟，命途多舛。馮唐易老，李廣難封”，李廣確實生不逢時，運氣不好使然。
（二）好戰受讒。李廣生性好戰，又常孤軍深入，這是匹夫之勇，兵家大忌。因此在當上谷太守時，孫昆邪向景帝哭訴：“李廣才氣，天下無雙，自負其能，數與虜敵戰，恐亡之”。後來分別到隴西、北地、雁門、代郡、雲中等地，都以好戰出名。
（三）人格缺陷。殺降，從古至今都屬於反人道的，是為人所不齒的。李廣在隴西當太守時，曾誘降八百羌兵，並且全部殺死。
（四）名氣太大。由於常年與匈奴作戰，名聲在外，一旦遭遇戰常引來匈奴重合擊，慘遭失敗。
綜上所述，因戰績不佳等原因，造成李廣難封，乃至失敗自殺是必然的。
騎馬的牧羊人
其實造成這個問題的原因很簡單，一個是官方記載，一個是私人轉述。
《史記》的資料來源
《史記》雖然是正史之首，但畢竟是太史公憑藉他和他父親個人的努力完成的，其史料主要來源一方面是官方記載，另一方面則是他的實地走訪和他人轉述。所以《史記》當中，會有一些前後矛盾的史料，這也是因為來源不同造成的，太史公對一些無法確定的史實，採用的辦法是都加以保留，記敘了下來。
還有一種現象是，《史記》中有些人物，實在上沒有那麼大的咖位，但還是被著重記傳了，這其中很重要的一個原因就是因為司馬遷可以得到這些人的第一手資料，作傳可以讓人更清晰瞭解那個時代的一些史實。這其中最典型的就是李廣和馮唐了。
差別原因
後人常說“馮唐易老，李廣難封”，實在上，我們再深一層想，既然他們都沒有得到該有的官爵，為什麼會被史書單獨立傳呢？原因很簡單，馮唐的兒子馮遂、李廣的孫子李陵，都是司馬遷的好友，他們能夠提供關於自己祖輩、父輩的第一手資料。
所以，我們可以看到，在《史記》之中，李廣的很多戰爭規模都不大，但是卻活靈活現的，仿如在現場一般，反而衛青、霍去病的戰爭，雖然規模很大，但是卻顯得很枯燥，多是從哪出發、到哪裡去、拿住了多少人、殺死多少人之類的描述。這就給很多人感觀上造成，好像衛青、霍去病不如李廣的假象，實際上，沒有他們之間並沒有太大的可比性。
最後說句題外話，號稱跟李廣齊名的程不識將軍，號稱“不敗將軍”，看起來也明顯比李廣戰績要好一些，但其名氣卻遠不如李廣，原因也在於此。
水一白聊歷史
李廣是漢朝名將，將門之後，精於騎射，一生立過很多戰功，論打仗感覺確實非常厲害，但為什麼論戰績卻不如衛青、霍去病呢？我認為有幾個方面的原因。
一是李廣的能力得到了過譽。司馬遷專門為他立《李將軍列傳》，描述了李廣的傑出才能和高尚品行，寫出了李廣一生不幸的遭遇，也對他的悲慘結局給與了深深的同情。因為司馬遷結合自己的不幸遭際，對李廣的不得志感同身受，因此在傳記中對李廣極盡推崇。千百年來，這篇名文給人的感覺就是李廣能力很強卻不被重用，甚至被逼自盡。但實際情況並非如此，李廣單兵作戰能力超強，作戰勇敢。“為其射，見敵急，非在數十步之內，度不中不發，發即應弦而倒。”但他作為軍隊統帥能力有所欠缺，在軍事指揮方面，缺乏大規模調動部署能力，小規模戰役打的還行，大規模戰爭就往往失利。
二是李廣運命不濟。歷史並不是沒有給李廣機會。公元前129年，漢武帝派四路出擊匈奴，衛青第一次領兵打仗就直搗龍城，斬殺敵人700餘人，首戰告捷而歸。雖是小勝，但卻是四路之中唯一打勝仗的。而李廣也在另一路出兵夾擊匈奴，但他自視有與匈奴多次作戰經驗，進而領兵急進，遭遇敵方主力軍隊，幾乎全軍覆沒，他本人也被俘虜，後來才僥倖逃回去。另外幾次也無功而返，最後一次甚至於迷路，致使軍隊沒有趕到指定地點。後來漢武帝也認為“李廣數奇，毋令當單于。”數奇是指李廣命不好。
三是李廣生不逢時。史記記載:“後二歲，大將軍、驃騎將軍大出擊匈奴，廣數自請行，天子以為老，弗許。”對匈奴作戰條件異常艱苦，沒有年輕強健的體力是難以勝任的。衛青、霍去病、李廣兒子李敢都是非常年輕，戰功卓著。李廣年輕時，沒有仗打，不能大顯身手。漢文帝曾對李廣道：“惜乎，子不遇時！如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉。” 後僅在吳楚七國之亂時，李廣跟隨太尉周亞夫反擊吳楚叛軍，立下戰功。
四是李廣有自身缺陷，氣量不足。李廣閒居在家期間，曾遇“霸陵尉醉，呵止廣”，李廣記恨於心，後“廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。”李廣連一個喝醉酒的小官罵他都睚眥必報，比之韓信受胯下之辱仍善待仇人，差之千里。這也是李廣和大將軍的差距。後來，李廣迷失道路，大將軍衛青派人去調查此事，李廣承擔所有責任，但稱“廣年六十餘矣，終不能復對刀筆之吏。” 遂引刀自剄。連情況都沒有弄清楚就憤愧自殺，也是氣量不足的表現。
綜上所述，李廣雖然有很多值得同情之處，但一生戰績平平卻是不爭的事實。
何用牛刀
這個問題問的有點模糊，若是比誰的人生更失敗的話，霍去病和衛青比不過李廣。但是，若是比為國家建功立業，打匈奴來說，那霍去病和衛青的功勞可以甩李廣一條街。
這很容易看到出的，從他們頭銜上來看，霍去病和衛青都被封了侯，古代武將的最高榮耀就是被封侯。而李廣到死還只是一個將軍而已。
將軍和侯怎麼可以比呢？
要知道侯爵是有封地的，而且這個封地可以世世代代的傳給自己的子孫後代，當然前提是這個王朝不會被滅亡。而將軍就不一樣了，只有一個頭銜，沒有任何其他的實惠可言。
二
當然。李廣雖然沒有被封侯，也不能說沒有任何功勞。
這要怪就怪李廣的運氣不怎麼好，他其實是完全有被封侯的實力的，但是，因為某種原因，他竟然完美的錯過了封侯的機會。
漢文帝時期李廣就以驍勇善戰為聞名，而且漢文帝還知道李廣很能打。可惜的是漢文帝時期，國家沒有戰事，他們對待唯一的敵人匈奴，是選擇的和親。
這樣對匈的國策，就導致了李廣沒有建功立業的機會了。漢文帝因此還為李廣的懷才不遇發過一陣感慨。
漢文帝說李廣生錯了年代，他若是生在高祖劉邦時期，肯定會被封萬戶侯的，畢竟高祖時期是個亂世，正是用人的時候。
三
到了漢景帝時期，國家有了戰亂，那就是平叛吳楚七國之亂。這一次對於李廣來說是難得的封侯的機會。
而且這個機會他也遇上了，去了前線平叛吳王劉濞去了。
但是，因為這次李廣的表現太過於積極了，他雖然立了能被封侯的大功，可是，到頭來漢景帝並沒有封他。
原因就是他在平叛過程中聽了梁王劉武的調遣，你說你李廣吃的是皇糧，拿的是國家的俸祿，你怎麼能聽一個地方諸侯王的調令呢？
這就是漢景帝不封李廣的原因，因為他幹了漢景帝不想讓他乾的事。
四
到了漢武帝時期，對匈奴作戰的機會可以說是比比皆是，可是，漢匈之間打了這麼多年的仗，李廣竟然沒有一次立過大的功勞。
在他參與的這些對匈作戰的戰役中，李廣不是迷路了，被打敗了，就是找不到匈奴。最後，好不容易知道了匈奴主力的所在地，還是因為誤了和大將軍衛青匯合的期限，而被衛青追責了。
最後李廣不得不帶著沒有封侯的遺憾自殺了。
回過頭來再看看霍去病和衛青，那個不是戰功赫赫，金光閃閃的人物，那時候只要匈奴聽到他們的名字，就會嚇的四處逃竄。
所以說在建功立業上李廣比衛青霍去病還是差了一些，也就是一條街那麼遠的距離吧。
天下熱文
從一某方面說，即在斬殺匈奴首級方面和繳獲物資方面，李廣的戰績不如衛青和霍去病。
但從整個捍衛漢朝，抗擊匈奴方面，李廣的功績又大於衛青和霍去病。
遠在漢文帝時期，李廣就以勇武出名，被文帝稱讚道，你要是趕上高祖打天下時，萬戶侯又算得了什麼呢？
漢景帝時，李廣曾參加平定吳楚七國之亂的戰爭，立有功勞。
早在衛青霍去病之前，李廣就一直戰鬥在抗擊匈奴的第一線，先後任上谷、上郡、隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守。任右北平太守時，匈奴害怕他，好幾年不敢來犯。
到衛青霍去病出擊匈奴時，李廣已是一位白髮蒼蒼的老將軍了。
正是因為李廣幾十年奮戰在保衛國家的戰場上，所以他死時，很多軍人和老百姓都哭了。
也正因如此，司馬遷才在《史記》中為李廣單獨立傳，並排在衛青霍去病列傳前面。
歡迎點評。
夕陽晚霞
讀史，對歷史事件，每個人都會有自己的觀點和看法就史實而論，“李廣難封”漢武帝並沒有冤枉了他！大漢完全是論功行賞，而李廣一生確實是沒有拿得出手的大的功績可以拿上臺面去“封侯拜相”！其一生領兵打仗，用兵方面缺點頗多，比如經常迷路就是要命的缺點，其最後一戰還是沒有擺脫迷路的夢魘！而反觀衛青霍去病，衛青的漠北之戰，霍去病的“封狼居胥”，是多少後來軍事家一生奮鬥的目標，說其是軍事史上的一座高山，亦不為過！
雪夜擁袈讀禁書
多年征戰未封侯，
只為不曾斬敵酋。
飛將邊關息烽火，
英名一世青史留。
費玉山905
李廣和司馬遷地位、信仰差不多，他們都是傳統的道家信徒，只不過李廣是兵家流派，司馬遷是史家流派。
所以，在漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”的背景下，司馬遷必須為“自己人”打氣。
朝堂的文儒，漢武帝提拔了董仲舒、桑弘羊、主父偃。
軍事的武儒，漢武帝提拔了衛青（騎奴）、霍去病（私生子）、李廣利（樂工）。
後宮的婦孺，漢武帝罷免了道家皇后陳阿嬌，冊封了中國歷史上第一個儒家皇后衛子夫。
而道家的傳統，是存在有訓御帝王，為帝王之師的尊嚴，所以在司馬遷的視覺來看，衛青、霍去病都屬於佞臣之列，雖然能力超群，但只懂得博取帝王的歡心，而李廣卻能夠堅持道家的貴族傳統，所以司馬遷對其操守予以了表揚和讚美。
所謂佞臣，就是現代所說的“有才無德”，是一個道德品質較差的概念，但能力遠超一般臣子，則是客觀事實。
其實帝王也有類似的用法：比如“寡人不佞！”意思就是，我這個鶴立雞群的人能力不足，是一種謙虛的說法，“佞”就是能力超群的表示。
司馬遷認為衛青是“有才無德”的佞臣，能力當然就含有超過李廣之意，李廣只是“德才兼備”，更符合道家理念而已。
河東來
《史記》的作者個人感情色彩是很濃的，這個不同於其他史書。比如李廣，司馬遷是非常喜愛李廣的，他們是同時代的人，是李廣的個人粉絲，所以可以看到司馬遷在李廣身上的濃墨重筆，相反衛青霍去病的成就寥寥幾筆帶過去，只陳述事實。
而李廣本人在那個時代確實是大明星一般的人，他去哪個郡做郡守，匈奴人就會避開哪個郡，不是因為別的，李廣這個人太猛了，尤其打匈奴。
但是李廣只適合小股部隊奔襲，他打仗從來隨心，根本不做戰前偵查，帶上部下到處遊蕩打匈奴小股部隊，遇見匈奴大軍照樣得撤。
性格原因使他不具備大兵團作戰能力，凡是帶大部隊出去打仗，打一次輸一次。
但是這不妨礙他自己是個猛人，也為司馬遷等人崇拜。
