綠嘉

最大敗筆無疑是未明確後繼之君，導致九個兒子爭帝，掀起腥風血雨，這對一個一生堪稱完美的千古一帝來說是莫大的敗筆，也是極其苦悶和孤單的。廢太子胤礽兩立兩廢，其雖無大略，但仍能治國，老大，老三各懷鬼胎，四爺十三爺剛正不阿，肝膽相照，原本原本願意一心輔佐太子，奈何太子不爭氣，沒辦法最後自謀出路，老八老九老十為一黨，老八威望最高，處處學康熙，但只學了皮毛，未學到精髓，且廣交大臣，康熙頗為惱怒。老十四遠征西北，雄霸一方，內心也蠢蠢欲動，更與八爺黨走的最近。康熙皇帝希望培養出一個像他一樣的後繼之君，可太子過於過於軟弱，但他為髮妻赫舍裡的第一個孩子，且赫舍裡因難產而死，康熙對胤礽關愛有佳。可隨著時間的推移，他看出了太子的無能，並在兩立兩廢太子期間看到了兒子們爭儲的醜態，心寒意冷，並表示有生之年不設立太子之位。晚年他內心深刻的知道國庫的虧空，以及自己的仁慈給國家的帶來的弊端，遂選擇性格剛毅的雍正即位，也算一件幸事，只可惜可惜千古一帝未能在晚年未能享受到天倫之樂，他的內心是痛苦而孤獨的。

闌柵燈火

我來回答。康熙，愛新覺羅.玄燁1654~1722，是滿清入關後的第二任皇帝，清聖祖，死後葬於景陵。

康熙皇帝的一生，文治武功都是相當出類拔萃的。八歲登基，十四歲親政，抓鱉拜，平三藩，收臺灣，在尼布城趕走沙俄，籤《尼布楚條約》維護東北邊境，西藏、蒙古臣服，基土奠定了大清版圖。

若要說康熙一生最大的敗筆，站在現在的角度，用我們現在的觀點看，本人認為是:沒有認識到科學的重要性，他把西方科學定性為‘淫工奇技’――奇巧而又無益的技術和製品!他的這一定性影響了雍、乾……一直到鴉片戰爭，大清被西方列強用科技打的滿地找牙時，才不得不被迫去學習西方科學――還找了個好聽的理由“學夷之技以制夷”――到這時候了還拉不下“天朝上國”的架子。

康熙對科學、數學、醫學、外語都是很有造旨的。

外語上，康熙會蒙語、漢語(因他是滿人，所以在那些可以認為漢語是外語)、藏語，

康熙身邊有個傳教士叫做“湯若望”，他是德國人，所以康熙還會德語!牛吧，現在會四種外語的人有多少？

康熙皇帝的語言功夫還不是他的強項，康熙最厲害之處是在科學的造詣上，康熙的數學極其厲害，三角函數，微積分他都會，現在數學上的“根.元.次”等詞就是他發明的。並且他還給自己的兒子們講解過幾何學。康熙的數學，幾何，物理 、天文 、化學的造詣都非常高，在今天的故宮還有當年康熙的實驗室。

醫學上。康熙皇帝甚至曾經親手解剖過一隻熊，連解剖學都學過！他自己生病了敢給自己開藥方。在他以前，中國人中解剖過人體的怕是隻有劊子手吧？

在地理學上，康熙皇帝主持繪製的《康熙皇輿全覽圖》，是中國第一幅繪有經緯網的全國地圖，代表著當時世界地理學上的最高成就，李約瑟評價“比當時的所有歐洲地圖都更好、更精確。

這些，都是他職業當皇帝，利用業餘時間搞得!試問現在的人有幾人能做到？這分明就是學霸中的學霸!

只可惜，康熙皇帝把這些統統只當做個人愛好去玩兒了，沒有認識到這些東西將改變世界，因此，他沒有推廣，把這些定性為“淫工奇技”，不屑一顧的扔到了一邊兒，他只認弓箭快馬與四書五經。他的這個定性不但影響了大清，也拖累了中華民族，中國從那以後之所以落後，與他的這個定性有或多或少的關係!――因為“祖宗家法不能變”，後來皇帝都把他的定性當作了"不可變”的家法。

一個智者而己

康熙帝人生最大敗筆應該就是皇位繼承人的問題，也就是有名的九子奪嫡。

一、皇長子胤褆（庶出長子，身份不好，愚蠢）

二、皇后嫡子胤礽（皇后次子，但是實為嫡長子，身份尊貴，但是作~）

三、皇三子胤祉（文人墨客，書生學究）

四、皇四子胤禛（察言觀色，誠孝示君，勤政，政治清明，可以說古往今來第一勤勞的帝王）。擁護者十三皇子胤祥。

五、皇八子胤禩（出身微賤，天資聰穎，才華優裕，待人寬和，廣結人緣，圓滑世故，博一賢名-八賢王）。擁護者，九皇子胤禟，十皇子胤䄉，十四皇子胤禵。

最後，四皇子雍親王勝出，繼承大統。勤於政務，在位期間，進行改革，政治清明。是康乾盛世的最重要一環，承前啟後的作用。改善了康熙後期腐敗的官場，積累了財富，才有後來乾隆盛世。乾隆真的有個好爹啊。

不過九子奪嫡，也算作物競天擇，適者生存吧。感覺符合進化論。皇帝之位還是有能力者居之。（運氣也是一方面）

夏亦有心

康熙一生最大的敗筆是——教子無方！

康熙帝在歷史上的表現可圈可點，誅鰲拜，削三藩，據沙俄，收臺灣，平葛爾丹，修康熙字典等等，可謂是居功至偉。任誰為帝一生，成其一兩事，便足以笑傲中華帝譜，而這些豐功偉績全為康熙一人所成就，更是極為難得。說其是千古一帝也未嘗不可。

這些傲人成就的取得，和康熙自身的修養有著必然的關係。

除了武功，康熙在文治方面取得的成績同樣傲人。

他5歲即開始讀書，一直到臨終之際，案頭床邊依舊擺放著大量書籍。他對文化知識的渴求和努力程度，從歷史的記載中可以輕易尋到答案。青史記載：“帝諸日未理事前,五更即起誦讀,日暮理事稍暇,復講論琢磨,競至過勞,痰中帶血,亦未少輟。”

多年堅持不輟的學習，讓康熙鑄就了堅實的知識功底，對中國傳統文化中的經史子集、詩詞歌賦無一不通，無一不精。除外，清時西學漸進，對於這些外來的科學文化知識，康熙同樣如飢似渴的攝取。和我們一直以來認為古人所謂的經綸滿腹，不過是一些酸腐八股不同，康熙的科學文化素養完全超越當時中國封建社會所要求的範疇。

然而，正是他在文武方面的極高造詣，也讓他走入了一條歧路，從而導致在後代教育方面不盡人意。

深知讀書益處的康熙，對皇子們學業的要求用今天的眼光看來，依舊近乎苛刻。

他規定皇子們年滿四歲，便要開始啟蒙教育。年方六歲，便須到懋勤殿(或暢春園之無逸殿)正式入學。

下面讓我們一起看一下皇子們一天的學習內容，就能知道康熙對諸位皇子們要求多麼嚴格。

如此這般下來，皇子們的每日的學習的時間簡直和如今參加高考的學生有的一拼。照理說來，對教育如此重視的康熙，又怎麼會出現教子無方這種一生最大敗筆的事情來呢？

其實原因很簡單，康熙注重皇子們的學識教育，但卻完全忽視了對其品行的教導。

事書中曾記載過這樣一件事：清康熙26年，為了給太子胤礽最好的教育，康熙親自為他選定了三位老師，分別是：詹事府詹事湯斌、詹事府少詹事耿介、吏部尚書達哈塔。

這三位可謂是當時清廷屈指可數的飽學之士。本來，這種陣容豪華的私教團隊完全可以給太子胤礽撐起整個帝國最高效的教育力量。然而，康熙的一個舉動，不僅讓三位太師傅顏面盡失，更是讓太子等諸位皇子從此對自己的老師再無敬畏之心。

太子入學當天，三位太師傅興高采烈的踏進懋勤殿門檻。康熙便早已在堂中正襟危坐。面對三人，康熙並沒有對太子諄諄教導今後要聽老師的話一類我們早已習以為常的客套話，而是仗著自己淵博的學識和皇帝的尊位辭嚴色厲地考問起三人詩詞典故來。一臉懵的三人表現可想而知，瞠目結舌之下被康熙嚴厲斥責。這個下馬威給太子留下了深刻的印象，認為在皇權面前，他們不過是些奴僕般的所在，師道尊嚴蕩然無存，從此對三位老師再無半點敬畏之情。

而後的事態發展更是說明這個問題。

每日課前課後，三位老師必然要對太子先行君臣之禮。上課之間，哪怕提問、對話，都必須下跪。太子背書時，老師要跪等背誦結束，才可起身。坐更加是不可能。曾經三伏天起，年老體弱的耿介實在難以忍受連續的辛勞，竟然昏厥在廳堂之上。而身邊看書的胤礽不聞不問，毫無憐憫之心。

此事傳到康熙耳中，康熙不僅並不斥責太子，反而處處維護。如果說舔犢情深哪怕貴為皇帝依舊難以倖免尚可理解之外，接下來卻將問題扣給三位老師的做法，則更是強化了太子等人輕師甚至辱師的觀念。

不過，在辱師案例中，這三位的境遇並非是最壞。作為小皇子們啟蒙教師的徐元夢的遭遇，更是讓人扼腕嘆息。

康熙四十六年，同樣是在懋勤殿。徐元夢前腳剛剛踏入宮門，左右便湧來一群如狼似虎的大內侍衛將其死死的按壓在地。“五體投地”的徐元夢尚未弄清到底是怎樣一回事，大內侍衛卻早已左右開弓對這位年過半百的老臣施以“杖笞”之刑。而此時旁觀的 ，便是大清皇帝康熙和他的一眾皇子。

那麼徐元夢這頓板子到底為何會打在屁股上呢？原來是康熙第六次南巡時，曾帶了三位小皇子一同前行。到了一地，見風光迤邐，興致蓬勃，順便考了考小皇子們的詩詞功底。這一考不打緊，小皇子們的表現簡直辱沒先人。氣得康熙遊性全無，連夜返京，將他認為沒有盡心盡力教導皇子們的“罪魁禍首”一舉拿下，就發生了前文那一幕。

此事對皇子們品格造成了極壞的影響。徐元夢作為一代大儒，成為皇帝欽點的皇子老師，怎麼能不盡心教導。正所謂“親其師，信其道”，然而皇子們頑劣成性，對老師全無半點恭畏之心，又怎麼能努力學習？然而康熙不辯緣由，不分青白，在皇子們的親眼目睹之下對他們的老師一頓毒打，又怎樣才能樹立起正確的三觀？

從康熙對皇子們的教育上看，他並非不重視教育，然而，在尊師重教的中國傳統倫理道德思想中，他僅取重教，忽略了尊師，卻忘記了古人將尊師放前，乃是凸顯尊師才是前提，是教育的先決條件。品格的教育遠遠重於知識的傳授。而正是他這種人為的割裂，才導致諸位皇子為了皇位，毫不顧忌兄弟手足之情，甚至罔顧父子間的人倫之情。就這樣，他們拋卻了中國傳統教育中大為推崇的親情、友情，而將自私、冷酷等不良因子注入自己的內心。終於在康熙死後，禍起蕭牆，發生了成為千古笑談的“九子奪嫡”的故事。

Crazy歷史

大家好，我是歷史影錄! 很高興能回答這個問題。

康熙一生的最大敗筆是什麼？

中國有著上下五千年的歷史文明，帝王更是近乎五百位，在這些皇帝中，康熙絕對可以被稱為千古一帝的存在，並且清朝在康熙的治理下，經濟一片繁榮景象，百姓安居樂業，這樣也為朝代的發展奠定了一個堅實的基礎！不過康熙也非聖人，即便有著豐功偉績也有犯錯的時候，而且是致命的錯誤！如果康熙沒有殺了這個人，清朝很有可能稱霸全球，或許八國聯軍也就不敢來犯了！

當年耿精忠反叛的時候，一個年輕的小夥子跟著大軍去了，軍中主將對他也是非常器重，因為他是個發明家，所發明的火器在平叛的時候起到了巨大的作用。在當時的確有火銃這一武器，但是裝彈一次也只能發射一次；可是這個小夥發明的連珠銃卻可以裝28顆鉛彈，像機關槍一樣可以連續發射，你說牛不牛？

這個人就是戴梓，喜歡製造仿造機械和火器，康王傑書平叛耿精忠的時候，他貢獻百步穿楊的火器有很大的貢獻，所以傑書把他推薦給了康熙。康熙當時很喜歡科技，所以外來傳教士以科技來哄康熙，好方便取得在清朝傳教的權力，但康熙也僅僅是喜歡，並沒有把這些科技大規模應用到軍事上面，純屬個人愛好。

後來比利時傳教士南懷仁來到了清朝，向康熙炫耀說只有比利時人才能製造出世界上最先進的“沖天炮”，康熙就命戴梓製造，結果短短八天時間戴梓就完成了差事，康熙大喜，賜名“威遠將軍炮”。後來南懷仁懷恨在心，設計陷害了戴梓勾結倭寇，於是就將戴梓流放了30多年，在流放結束後不久就窮困潦倒去世了，後來整個大清朝再也沒有人敢於獻寶了。如果戴梓沒有死，培養了這方面的學員，那麼以清朝國力很快就會趕超西方列強，國運沿襲百年不是夢。

歷史影錄

康熙，即清聖祖這個老小子，八歲登基，做了六十一年的皇帝，生了五十多個小孩，其中兒子三十五個，活下來的二十四個，女兒二十來個，活下來的不清楚。

大家估計都知道，清聖祖的兒子們都很牛，所以他晚年的時候出現了九子奪嫡的局面，令老頭兒大為頭疼。

由此滋生了一系列的權利爭奪問題，可以算得上清聖祖皇帝生涯的一大敗筆。

滿心歡囍

康熙皇帝是千古一帝，其歷史功績是無可辯駁的，若說他一生的敗筆，主要有四點，

第一，文字獄。幾次較大的文字獄，對整個文學發展影響較深。

第二，為收復臺灣，聽取姚啟聖建議，採取內遷禁海，加重閉關鎖國。

第三，兒子們為了爭奪皇位鬧的你死我活，善終的不多。二阿哥兩上兩下，最後瘋了，大阿哥被圈禁，八阿哥刺死，九阿哥，十阿哥也不得善終。

第四，晚年怠政，吏治腐敗。

考古論今

公元1708年，康熙廢除太子胤礽。

康熙是清朝第二代帝王，他這一生是輝煌至極的。在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。但是到了康熙晚年，出了最大的問題，也是康熙一生的最大的敗筆，就是“九龍奪嫡”。就是立儲君的問題。

雍正先是屬意二阿哥胤礽，並在其兩歲的時候立他為皇太子，後來由於胤礽開始變得驕縱蠻橫，並開始結黨營私，培植自己的勢力，被康熙發現。公元1708年，康熙在木蘭圍場的布爾哈蘇行宮，正式宣佈廢除胤礽的太子身份。由此拉開了九龍奪嫡的序幕。

在這場為期十四年的爭儲鬥爭中，康熙二十四個兒子中的九個，是各展所能，奇招迭出，陰招不斷。而康熙也是昏招迭出。剛才我們說了，康熙在1708年就已經廢了胤礽的太子位，卻在康熙四十八年三月又恢復胤礽的太子位。

一個被廢又立的太子能有什麼威望，誰能服他，康熙好像沒能明白這一點。結果，其他的皇子很正常的不再服胤礽，背後動作不斷。

而再次被立為太子的胤礽為了保住自己的地位，那也只能結黨營私，趕緊培植自己的勢力，以至於康熙五十一年第二次被廢。

康熙死後國庫僅剩800萬兩白銀。

康熙六十一年，也就是1722年，康熙帝終於病故於暢春園，然後四爺黨獲勝，雍正即位。這康熙是眼不見心不煩了，可是由於這場歷時十四年的奪位之爭帶來的後果，卻讓人觸目驚心。

朝堂上的鬥爭從來都不是個人間的博弈。皇子們互相爭鬥，連帶著他們的支持勢力也是紛爭不斷。連同康熙在內的朝廷各大勢力，都將更多的精力放在了皇子間的鬥爭上，直接的結果就是政治環境受到巨大影響。

再加上康熙晚年中過風，處理政事的能力受到很大的影響，很多事需要依賴大臣的意見。早年的黨爭可以說是良性的，大家僅僅是政見不同。九子奪嫡之後，黨爭開始向惡性發展。國家管理更加鬆散，朝野內外吏治敗壞已經是常態。

對民生帶來的影響更加巨大。事實上，康熙晚年的百姓境況早已大不如前。由於朝堂上的鬥爭加劇，使得更多的官員將注意力放到黨爭上。

大小官員貪汙受賄之風盛行，最後甚至發展到了大肆貪汙國庫庫銀。再加上清政府一直在西北和噶爾丹部對峙，需要大量的軍費開支，這些就直接導致朝廷的國庫空虛。各種歪風邪氣蔓延，民生境況自然大幅度的低落。

那段時候裡，朝廷各地鬧災荒，國庫裡甚至都拿不出賑災的銀子，可見情況嚴重到了什麼地步！康熙逝世的時候，朝廷國庫存銀僅剩八百餘萬兩，可想而已，朝廷已經岌岌可危了。

這也是康熙對立儲君反覆，和期間對參與黨爭沒有處理得當導致的，從而引起了黨爭，腐敗，政績荒廢等等一系列的弊端。

所以說，這是康熙的最大失敗！

本人認為

康熙總體還是功大於過的，削平三藩，統一臺灣，驅逐沙俄，西征漠北，強化皇權，治吏親民。修治漕運等等。都是豐功偉績。不然也不會有人說他是“千年一帝”，康熙六十一年（1722年）農曆十一月十三日崩於暢春園，終年69歲。

一別成久違

若論康熙一生最大的敗筆，我個人覺得那肯定是九子奪嫡。 因為大家都知道在封建社會的時代皇帝是多麼至高無上的那麼第二人選肯定就是太子也就是下一個的接班人那麼很明顯康熙在這個問題上處理得不是特別妥當導致兒子之間一直內訌直至雍正登基以後也不能很好的治理國家處處於雍正做對這些兄弟姐妹的問題就來源於康熙沒有很好地處理好皇族問題，這麼說吧，一個江山你治理的再好，你最終有退下去的那一天，你退下去的那一天你的接班人就很重要了，說說如果你沒有選擇一個好的接班人，那麼你之前的功勞一切都是徒勞無功，所以說我覺得這個是康熙最大的敗筆，謝謝以上僅是我個人觀點。

互聯網生態

康熙，愛新覺羅.玄燁1654~1722，是滿清入關後的第二任皇帝，清聖祖，死後葬於景陵。

康熙皇帝的一生，文治武功都是相當出類拔萃的。八歲登基，十四歲親政，抓鱉拜，平三藩，收臺灣，在尼布城趕走沙俄，籤《尼布楚條約》維護東北邊境，西藏、蒙古臣服，基土奠定了大清版圖。

人生沒有最大敗筆，只是評論對與錯，好與壞，以下只說壞處，個人觀點

1，康熙的敗筆就是興了《文字獄》

2，閉關鎖國的政策，導致國家不在前進，

3，對貪官過於仁慈

4，對兒子過於放縱，導致九子奪嫡

5，流放戴梓，導致中國落後西方

關鍵字: 敗筆 一生 腥風血雨