02.27 東京奧運會“被取消”源於斷章取義?利益博弈,“取消不起”

東京奧運會“被取消”源於斷章取義?利益博弈,“取消不起”

#東京奧運會將被取消#這一話題迅速登上微博熱搜榜:26日,國際奧委會委員迪克·龐德接受媒體採訪時表示,“如果新冠肺炎疫情在5月下旬得不到控制,2020年東京奧運會可能將被取消”;隨後不久,日本政府發言人緊急表態,東京奧運將“如期舉行”。

實際上,龐德主要闡述的是“東奧無法延期,只能取消”,但多數媒體斷章取義,只強調了”東奧將被取消“,這也招致了日本奧組委及多方利益團體的嚴重不滿。

斷章取義 龐德的言論被曲解!

“如果病毒在五月底無法得到有效控制,那麼東京奧運會將會被取消,而不是延期或易地舉辦。”

這是美聯社在2月26日發佈在社交網絡上的一則消息,消息的下方跟著他們的一條採訪。受訪者是國際奧委會高級委員迪克·龐德,而這條新聞的標題就是:《未來3個月將決定東京奧運會的命運》。

就是這樣的一則新聞,迅速登上熱搜榜首。

事實上,在這篇採訪報道中,龐德所闡述的觀點主要圍繞著“為何取消的可能性大於延期或者更改舉辦地”,並且提到了“這涉及轉播商和舉辦國的權益問題”。當然,這一觀點是建立在假設“新冠肺炎疫情在5月下旬得不到控制”的基礎上的。

龐德在接受採訪時,對疫情的發展狀況實際並沒有特別悲觀:“據我們所知,至少現在運動員是可以前往東京奧運會的。所有跡象都表明,現階段一切將照常進行。所以,請運動員們繼續專注於你的運動。”但大部分媒體在報道此消息時,對龐德後面這段表述“視而不見”。

緊急發聲 日本表態“將如期舉行”!

針對“東京奧運會有可能取消”的報道,日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉26日稱,龐德的觀點只代表其個人,不代表國際奧委會。東京奧運會將按計劃如期舉行。

东京奥运会“被取消”源于断章取义?利益博弈,“取消不起”

“對於這位委員的表態,國際奧委會已經回應稱這並非他們的官方態度,目前國際奧委會正在按照計劃推進東京奧運會的準備工作。”菅義偉說。

東京奧組委也緊急表態:“3個月內(5月底前)為判斷期限,這不是國際奧委會的官方見解”。

這已經是東京奧組委第五次承諾“奧運不會取消”,換而言之,不到萬不得已,日本不會放棄奧運。

利益糾葛 東京奧運“取消不起”!

日本為何不願,甚至說不能取消東京奧運?

原因之一:對於日本來說,2020年的奧運會至關重要——這是他們提振經濟、促進發展,以及擴大國際影響力的重要途徑。原因之二:損失太大!

东京奥运会“被取消”源于断章取义?利益博弈,“取消不起”

為了今年的奧運會,日本可謂是用盡心血。據美國《時代週刊》透露,2020年東京奧運會預計將耗資250億美元,這幾乎是最初計劃的4倍。同時,日本對於奧運會的“回報”也非常樂觀,日本東京都政府曾估算過,2020年東京奧運會和殘奧會將帶來總計達32萬億日元左右經濟效益。已經花出去的鉅額資金,以及堅信未來會得到的高額回報,這讓日本不敢也不能取消東京奧運會。

面對嚴峻的疫情,東京奧運會為什麼不能延期?

在這一點上,龐德的判斷十分準確——阻礙來自轉播商。

全世界每年舉辦的各項體育賽事都有各自的時間表,轉播商的轉播計劃也根據賽事時間表早已安排妥當,牽一髮而動全身,奧運會的推遲,對轉播商來說,影響是一連串的。

為了獲得轉播權,轉播商需要向國際奧委會付出數十億美元。包括美國NBC、歐洲體育臺母公司探索頻道(Discovery Communications)、日本廣告公司電通(Dentsu)在內的世界各大商業廣播電視巨頭都與國際奧組委簽訂協議承包部分地區的奧運會轉播權。

對於奧運會來說,全世界各大轉播商所支付的鉅額轉播權費用是一大筆收入來源。目前國際奧委會47%的收入來自於賽事轉播權的銷售,45%的收入來自於各贊助商。可以說,奧運會能有今天的規模,電視轉播功不可沒。轉播商的意見,國際奧委會不能不考慮。

此外,保險業目前也相當緊張。據英國保險組合Lloyd‘s of London在接受BBC採訪的時候表示說,一般體育比賽的合同中,會明確表示傳染病導致比賽中止的,不會進行賠付(這也是東京馬拉松不退還一般參賽者參賽費的原因),但是奧運會是個特例,在東京奧組委支付的大約3億英鎊保險費中(估算),一旦因為傳染病導致比賽中止的話,將會導致保險業和再保險業的巨大風暴。

揚子晚報/紫牛新聞記者 黃啟元


分享到:


相關文章: