今百评
悲剧体现在作品性，而喜剧体现在观赏性，二者不具有直接联系。过分强调悲情色彩是很多作品的通病。我们经常听到演员们强调表演要能够打动观众，很多人看完某个作品之后表示 “很感动，是个好作品”，真是这样么，非得让人感动么？这真的就是一个值得考究的问题。如果过度追求悲情色彩，就会导致作品不伦不类。
其实一部喜剧能让人看了开心不就达到目的了，就像一部恐怖片能够让人害怕就是其效果。
（图源网，告侵删）
吴琦大
大家好，我是火星于叔，很高兴跟大家在这里相识。
曾经，有媒体评论说“喜剧因为严肃而有力量”，然而，如果说可以去为了煽情而煽情，这样的喜剧就没什么意思了。
严肃喜剧表现不出情怀，那么这样一部作品，将成为一部“烂俗”的苦情戏，跟喜剧也就没有任何关系了。
喜欢煽情的传统古今中外皆有，还曾经在选秀节目中大行其道，因为选手在表演之外需要用自己的故事博得大家的同情，形成话题，争取好分数，所以，喜剧节目中的节目就在意料之中了，在《笑傲江湖》舞台上，担任观察员的冯小刚曾多次打断选手煽情讲故事，他多次提醒选手：“哎，我们这个节目杜绝苦情，咱们是一个高兴的节目”。当选手杨金赐语带哽咽地说父母不支持他表演时，冯小刚当即打断：“决赛的时候咱们不聊爸妈，只聊节目”，他明确表示：“我不喜欢听诉苦的事，所有人都有父母，父母都不容易”。
同时，当下电视综艺中的喜剧作品长度相对较长，平均都在15分钟以上，这个体量算是一部小舞台剧了，因此就必须要求剧情有起承转合，需要铺垫，当包袱数量不够时，对于情感的讲述和描绘就成了一个必要的选择。
喜剧人的辛苦我们看在眼里，但喜剧节目更需要的是好作品，而不是刻意渲染可怜之情。求可怜换不来观众的喜爱，也换不来收视率。
火星于叔
喜剧的内核不应该是悲。喜剧和悲剧是两种不同的情感表达。
如果说，喜剧真的有内核，那一定是快乐。
小品一般看作是喜剧的一种创作形式，在有限的时间内，完成人物、故事、情感的传达，还需要调动人的情绪，其实是有比较大的难度的。
这也是为什么有很多小品最后都需要进行煽情。
首先，我们要先从喜情绪说起
1:喜的情绪调动比较简单，方式也有很多，促使大脑分泌多巴胺，但是记忆最为浅淡，大多可以一笑而过。小品各种包袱，大多如此，有反复使用的、有尴尬无聊的、有平平淡淡的，能瞬间调动人的情绪做出笑的反馈，但是却留不下太多的记忆点。
2:只要高级的、巧妙的或是出人意料的又合乎情理的调动人的喜的情绪，才能记忆深刻，因为能够调动更复杂的生理表达，比如张大嘴巴，头部发紧，呼吸急促等等。
3:现在小品少有经过精心的打磨，必然无法调动观众情绪，比如一些喜剧比拼节目，几天一个节目。除非是天才，否则怎么和赵本山的小品pk。
再者，我们再从悲的情绪说起
1:悲的情绪的调动，则更复杂一点，但是记忆却很深刻。
2:悲的生理表达不仅仅分泌物，还会伴随头、眼、鼻、心、喉等多方位表达。
3:如果使用套路，则轻而易举的能够让人陷入沉痛的状态。常用的生、离、死、别、老、残、幼、破、苦、伤等等。
建议多看看周星驰的电影，慢慢品尝好的喜剧。
今百评
我觉得喜剧的核心，就是开心就完了。
自从本山大叔离开了春晚的舞台，现在的春晚小品都有一个怪圈，结局总煽情。
还有近些年来，各种的喜剧节目，比如，
《笑傲江湖》、《欢乐喜剧人》、《喜剧总动员》、《跨界喜剧王》、《今夜百乐门》。用一些，所谓的“包袱”，傻乐一下，结尾总是引出字段悲伤而又勇敢的故事。
下面的观众，哭的哗啦啦的。这是喜剧节目？
开心就是内核，没有必要非得感人
古月大叔
每个喜剧都有一个悲伤的内核
人发笑，其实是在表达一种优越感。
当我们看到一件事或者一个人感到差势。简单点说就是要有人倒霉！
每一步经典的喜剧作品都在充分展现这一点，卓别林的滑稽，憨豆的糗事，星爷的无厘头，被杰瑞老鼠蹂躏的汤姆猫，兼职不胜枚举。
相同道理，喜剧的核心是自嘲。因为自嘲是一种以低姿态来激发你的优越感，以便博你一笑。
“每一个引得观众发笑的人物，其实都有一个悲情的内核”
可惜的是，那些优秀的喜剧人，纷纷因为太习惯于轻贱自己而有了心病，缺不被世人理解。
喜剧一旦被撕开就是悲剧，就好比星爷的《大话西游》，一开始以为是喜剧，看的次数多了，理解的角度就变了，发现不再是一部单纯的喜剧片，而是彻彻底底的悲剧，所以悲剧有一个喜剧的外表，喜剧有一个悲剧的内核。
Ps：个人见解，不喜勿喷。
影视剪辑小海
其实小品这个东西啊，最早并不是作为幽默艺术存在的。小品的定义其实是相对长篇来说的，短小的音乐作品，文学作品，戏剧作品，都叫做小品，最早出现在一些艺术院校的考试作品里。类比一下就是整部长篇小说和考试作文的关系。
现在很多人提到小品就是幽默小话剧的理解，本身是不准确的。陈佩斯或者更早的艺术家将戏剧表演和电视晚会的需求相结合，让大家都喜欢这种短小的幽默剧，才让“小品”这个概念固定在人们脑中。其实这只是“小品”这个概念的一小部分而已。我本身是不同意将小品作为一个独立的艺术形式的。
至于喜剧，很多人过于放大了喜这个字，其实喜剧首先应该是个剧，好的喜剧首先应该是个好的剧，包括人物设定矛盾冲突场景描绘观点表达，应该是完整的。有很多传世的喜剧大师的作品，其目的并不在于让人笑，幽默是一种手段而已，很多喜剧其实内核都是悲剧，比如卓别林的很多作品就是这样。
ZMD九点钟的太阳
喜剧的内核是悲剧。这些年来的：喜剧电影、喜剧电视剧、喜剧综艺也都证实了这一点。
喜剧的最高境界是悲剧。
比如上映的喜剧电影《两只老虎》：单凭出演的演员阵容，葛优，乔杉，赵薇等人就已足够吸引观众的眼睛。上映后票房也是比较可观的。一部喜剧下来：是喜剧，但内核同样是悲剧。
又比如：苦苦追寻音乐梦想，放弃一切来参赛，又哭又笑折腾得像艺术人生，居然没人转身，这才是悲剧。作秀者把这一切展现给我们，让我们看到一个人为了名利如何极尽矫揉造作丑态毕现，这就是喜剧。
但如果所有故事都来自捏造，所有表演只为收视率，这一切就只能叫闹剧。
喜剧演员，其实哪一个台前表面都是没心没肺，嘻嘻哈哈，只会逗人笑的喜剧人。但背后哪一个又不是独有自己的伤疤呢？
只不过是在经历过世间悲情之后，不想再变得痛苦，装作搞笑罢了。
行者一阵风
我觉得喜剧是从一个故事里提现出一些有乐趣和煽情的微小故事组成一个大的有欢乐和情感的故事。喜剧，喜剧，喜:就是快乐，开心还有提上人类有温暖的喜事。。剧:就是剧本，剧情。综合起来就是一个有快乐和和使人类有爱的故事。没有故事情节，纯粹的笑话短视频无厘头搞笑的整合在一起的不是喜剧。是幽默，是笑话。。
爱吃热馍沾蒜
喜剧就光看这字面意思分解下，我们可以认为，喜是一种方式，剧是泛指戏剧或者故事。喜剧就是通过一种欢乐的形式来表达或阐述一个有意义的故事。这种故事应该是正能量的，引人反醒和深思的。
喜剧可以通过煽情方式来表现，喜剧有时候之所以会加上一部分煽情的东西，不过是为了增加内容和深度，纯笑虽然有趣，但似乎空洞，再加上一些深度会引发人们的思考，向人们传达一种观点，让喜剧小品更有内涵。
当喜剧没必要煽情，却被硬生生得加入时候，就变成画蛇添足，或者说适得其反。
除煽情外，喜剧还可以讽刺批判，幽默，自嘲自黑
小朱家的cherry
我认为喜剧肯定也是来源于生活，但不局限于生活。很多电影，定位虽然是喜剧，但反复观看后可能是个悲剧，或者揭露了生活中的现象。
至于是否需要煽情，我认为是需要的，煽情会引大家的关注，更容易被记住，也会给剧本提升一个高度。
