畅步防滑
《黄帝内经》说心主神明是错误的。清朝有个王清任（1768～1831），在长期行医过程中，发现古代医书对人体脏器的记载存在不少错误。他在30多岁时，有次经过义冢，看到许多尸体臭气扑鼻，因为念及古人的错误论述，于是不避污秽，亲赴义冢，细心观察，还询问那些经常处理尸体的人。经过40多年的努力，终于在1830年写成《医林改错》2卷。书中赞同“脑主神明”的新观点，明确指出“灵机记性不在心而在脑”。
王清任的成功在于坚持大胆创新精神，站在前人的肩膀上，而不是匍匐在前人的脚下。
中山初高中数理化辅导
首先，中医所说的心，并不是现代解剖学所说的心脏。中医说的心，实际是一个系统而非独立的器官。
很多人对中医不了解，以为中医所谓“心主神明”是像现代解剖学一样，是以器官功能来阐释的。但实际上，即使在中医，“心主神明”也只是一个假说。
《灵枢·本神》指出：“所以任物者谓之心，心有所忆谓之意，意之所存谓之志，因志而存变谓之思，因思而远慕谓之虑，因虑而处物谓之智。”它是在中医理论的指导下，用脏象学说一元化阐述人体复杂的生命活动规律的假说，是在“形神合一论”的基础上，将“人身之神”依附于“脏象之心”。
换句话说，中医并没有找到人到底是用什么器官来思维的，但没有去乱定义，而是做了一个假说。
很多外行不了解内情，把假说当成中医给出的最终结论，这是一种抹黑。
并且，《素问·宣明五气》里说：“心藏神，肺藏魄，肝藏魂，脾藏意，肾藏志。”虽然中医讲“心主神明”，但同时也认为，人的思维实际是与全身都有关的。中医说心“在志为喜”，肝“在志为怒”，脾“在志为思”，肺“在志为忧”，肾“在志为恐”。难道除了喜，怒、思、忧、恐就不是心理活动了？
之所以将心作为心神之君，正如《类经·疾病类》所说：“心为五脏六腑之大主，而总统魂魄，并赅意志。故忧动于心则肺应，思动于心则脾应，怒动于心则肝应，恐动于心则肾应，此所以五志唯心所使也。”是心“主血脉”的功能的体现。
还是那句话，不是中医认为心会思考，而是把思考的功能假定给心，在这里，心仅仅是个代号，这是一个藏象理论的假说。
假说！假说！这边“比如说”，那边就当真了，谁的错？
纯钧LHGR
中医的心不是心！
中医的肺不是肺！
中医的肝不是肝！
中医的鼻涕也不是鼻涕！
[捂脸]
能验证的，就是中医多伟大。
跟事实相反的，就是中医高深莫测，难道“心”就是指心脏吗？非也………
工业文化
一人有两个脑，你可能没听说过？
<strong>
我们先看看几个汉字：【心】【思】【想】，看看古人对心与脑的思考！
造汉字时，人是如何思考的？
人有感性与理性，人有思想，
人体是对称，上脑（头脑）与下脑（腹脑），
心能思考？心怎么能思考？
【思】，“思”的思维方向纵向深度思维，
【想】，“想”的思维方向横向广度思维
脑“思”心“想”
人身有二脑:
头脑与腹脑，分管智商与情商，
上"囟"与下"心"成"思"(异体字"恖")，
说的是头脑和腹脑协同！
科学发现第二大脑(腹脑)存在
也说明"心"能思考，主情商、主情绪！
囟脑思--理性思维-头脑
【囟】-囟思（恖）
【囟-𡿺】-脑（腦）恼（惱）瑙
【𡿺=巛+囟】--巛象髮，囟象头脑形
<strong>
【心（忄）】-思（恖）想念
心思性情-意念思想
七情六欲七情六欲是一个心理反应。
七情是指喜怒忧思悲恐惊，感情的表现或心理活动；
六欲是指人的“眼耳鼻舌身意”的生理需求或愿望。
不同学派对七情六欲内容的描述有所不同。出处：《礼记·礼运》《吕氏春秋》等七情：喜怒忧思悲恐惊；六欲：眼耳鼻舌身意。--“见欲、听欲、香欲、味欲、触欲、意欲”。
“腹脑” 发现的意义：对中医中心脑的肯定
1、 拜伦罗宾逊1907年发现的“腹脑”是：位于腹腔内游离的神经网。
2、王锡宁1993年发现的“腹脑”是：位于人体躯干。
3、迈克尔·格肖恩1998年发现的“腹脑”是：位于胃肠壁的神经丛。
因为王锡宁发现了“腹脑”存在的解剖形态学证据，使“腹脑”与“头脑”的区别就像“脚”和“手”一样的清楚。任何人都不再会因为“手和脚都有5个分叉”而把“脚”说成是“手”。任何人都不再会怀疑“腹脑”不象“头脑”有左右脑半球，因为“腹脑”的左右脑半球是分开的，分别位于男人和女人的躯干。任何人都不再会象迈克尔·格肖恩教授错误地把“腹脑”看成是面临淘汰的低级工具，因为从“腹脑”到“头脑”的个体生物进化方向恰好与从“头脑”到“腹脑”的人体生长发育方向相反。
说到底，“头脑”只是一个人的大脑，“腹脑”则是花开二处、长在两个人的身上，“腹脑”是社会的大脑。社会是一个大人物，人体是一个小社会。科学用智商（IQ）来测量“头脑”的水平，用情商（EQ）来测量“腹脑”的水平，结果发现：个人要在社会上获得成功， 80%是由情商（EQ）决定，20%是由智商（IQ）决定。正是“腹脑”在主宰人类社会！男人的颈下人与女人的颈下人结合成为一个完整的“腹脑”是生命进化从“头脑”到“腹脑”的伟大跨越。
.
.
【专注说文解字、快速识字、古汀大语文、海外汉语，汉字创新思维】
2月份内，仅剩3天，免费领取《一字一视频》，可以关注本号，私信留言 “100”
汉字谷主
没有经验之谈，我的观点耒自于传说。就是内视功能，闻听古之“神人"有“内视"这一功能，比如神农尝百草而知百草之特性，就是他具备有内视功能，能观看到百草吃下去后在胃里及身体的各种变化，从而知其有毒无毒，作用机理，以及如何对其制约，要不随便的尝百草早死去了，还有神农氏此一“传说"？其道理就跟现代显微镜下的细菌基因序列一样，现代只是得益于生产力发达造出了种种高级仪器从而让两现代人能用眼晴看到了正常看不到的东西。但恰恰也正因如此，让现代人产生了固执与偏见，一味的偏执于眼见为实，而蒙弊了心的功能作用。须知心眼心眼，是心与眼，也是“心"也有眼，两者是相辅相承的。而心之内视功能并非人人都能有的，并非都能普及的，所以那些没有的他看不见了就非说别人也应该看不见，若说你有内视就说你是骗人的你说你不是骗人的就请你拿出来大家看，要不就拿出数据来让别人依样照做而看见了才能证明你不骗人，要不就搞“双盲试验"才能证明你没有骗人。须知内视功能正如实物的高精尖仪器一样！有能观看常眼所不能见的东西，但它也不是常眼所能见的。正因如此，神农被臂为传说。但我坚信，经络及中国的一切文化都是真实存在的，正如现在的“暗物质"还是捉摸不到但它是真实存在的一样。
心血耒朝也朝朝
请注意，中医所说的心，指的是“象”，并非解剖学所说的脏腑“心脏”，心对应五行中的“火”，火自然不是我们常说的火实体，而是指具有温热、升腾、繁茂等特性，都能划到“火”的属性。严格说来，象是一种共同特性的集合。
说心会思考，并不是中医所提出来的，它来源于我国传统哲学，如孟子就说“心之官则思，思之则得之，不思则不得也”《孟子集注.卷十一》。
脑属于“奇恒之腑”，听这名字，隐约就知道。所谓奇恒之腑并不是属于五藏六府，而是独立存在。一般不直接参与五脏六腑的活动。它们是特立独行的存在。
脑，中医认为它是“元神之府”，所谓元神就是先天自带属性，“先天神，元神也”。说白了就是主宰生命活动，它是生命的存在的保证。也就是生命之“枢机”。
脑具有思考的能力，那是清朝时期的事情，如王清任在《医林改错》就这样描述“灵性记忆不在心而在脑”，后清医生林佩琴在《类证治裁》说“脑为元神府，精髓之海，实记忆所凭也。”
王清任之所以会说脑是思考器官，就在于他看过不少残尸，进而慢慢通过观察所得知。后来他这观点，被后世中医所接受。
本草百晓生
首先，要否定提问中的一些错误的观点：
1、古代中国有解剖学，只是没有现代这么发达；
2、古代有神经学，但古代定义的“神经”可能跟现代不同，个人认为这一点是超越现代的；
3、古代文献中并没有记载过古人就认定是大脑在思考；
4、中医没有认为心脏会思考，而《皇帝内经》中所说的“心”，只是并不是现在的心脏，而是一整套灵魂或精神系统。
关于古人对神经学、思考方面的认识
真正读过《皇帝内经》的人，我相信大家一定会发现这本著作是一问一答的形式写出来的，书中没有提及回答的人是谁，至今都是未解之谜。在我个人看来，这个回答的人对生命和灵魂系统的理解远远要超越现代人。
《皇帝内经》这本著作，现代的中医专家没有任何人敢说自己的解读就一定是准确的，在我看来，这本著作就是中医的代表，虽然现在很多人否定中医，不是说中医不好，是因为根本没有理解这本著作到底是研究什么的。
我隐隐的感觉到，这本著作揭秘了人类了两套生命系统，分别是：肉体系统和灵魂系统。
而中医压根就不是对标人类肉体系统的，而是对标灵魂这套系统。我们的思考，也就是意识层面的东西不是依赖某个器官所触发的，它们是完全独立的系统，也就是属于灵魂系统。跟大脑和心脏都无关。
我总觉得美国也是像我一样认为的，也许大家还不知道，美国的现代西医科技已经如此发达，他们的高校，顶尖科研机构为什么要不断的研究我们的中医，也就是《黄帝内经》呢？我相信他们一定是发现了某些现代医学所解释不了的东西，或者说已经超越了现代医学的东西。
荒野发现
错，中医《内经》中“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与气皆多血气，皆有大数。"
″黄帝问于伯高曰：余愿闻六府传谷者，肠胃之小大长短，受谷之多少奈何?伯高曰；请尽言之，谷所从出入浅深远近长短之度：唇至齿长九分，口广二寸半。齿以后至会厌，深三寸半，大容五合。舌重十两。长七寸，广二寸半。咽门重十两，广一寸半，至胃长一尺六寸。胃纡曲屈，伸之，长二尺六寸，大一尺五寸，径五寸，大容三斗五升。
小肠后附脊，左环回周迭积，其注于回肠者，外附于脐上，回运环十六曲，大二寸半，经八分分之少半，长三丈二尺。回肠当脐，左环回周叶积而下，回运环反十六曲，大四寸，径一寸寸之少半，长二丈一尺。广肠傅脊，以受回肠，左环叶脊上下辟，大八寸，径二寸寸之大半，长二尺八寸。肠胃所入至所出，长六丈四寸四分，回曲环反，三十二曲也。"
可见古人5千年前对人体就有解剖。黄帝总不可能坐在办公桌前瞎想吧。
黄帝应该亲自搞过解剖或者看过别人在解剖。
金蛇狂舞16505991
我就不明白中医从诞生之初没有解刨学没有生物学没有化学，那么他的理论是建立在什么基础之上的呢？有人要说了古有神农尝百草，现代人对医药的研究是多么严苛的一件事儿啊，需要分析药物成分药理论证临床实验等等，古人就是尝尝中药就能真的搞清楚那种草有什么疗效吗？当然了在古代那种生活和技术条件下，人类生病也只能去尝试各种草药了，所以中医确实包含很多经验学不能否认有一些医效。但是中医所推崇的经脉穴道用现代解刨学证明是不存在的，一个不存在的东西说的神乎其神让我们怎么相信？所以中医更多的是一种中华民族的一种文化而存在应该没有争议。
