02.26 老铁们,学中医读古籍好,还是学新教材好,理由是什么?

清和ys


本人一直在收集中医古籍,也看了不少中医方面的书籍。把古籍和现代中医书做了些对比,我认为学习中医,应该从中医古籍着手,理由如下:

1、中医古籍经典是中医理论体系的基石,也是中医理论的核心。因此,凡中医治学者,都必须研习中医古籍经典著作,否则便成了无源之水、无本之木,欲窥中医学的堂奥,甚至欲在中医学上有所建树则是无从谈起。

2、目前,中医面临的问题是严峻的,现代医学飞速的发展,把医学引入到先进的细胞水平、分子生物学水平、基因水平及器官移植,甚至于克隆水平,盲目地要让中医去赶超是不现实的,也是不明智之举。中医是古老的传统医学,其理论的真实性非要试图借用西医的方法去证实、去说明,确是有点南辕北辙。但是中医典籍中蕴藏的宝藏是无限的,凡是倾力深究者,每每从中获益不尽。

例如五味子对肝损害有保护作用,降低血清转氨酶的疗效突出,查询古籍,方知《圣济总录》《太平圣惠方》等书中,治疗肝虚之病,五味子是常用之品。硝酸甘油用于治疗冠心病、心绞痛,属于西医经典用药,但其原始药材硝石治疗胸痹证,却首见于《敦煌医学残卷》。青蒿及其提取的有效成分用于治疗疟疾,疗效确切,其治疟功效首载于《肘后备急方》。

总结:可见,只要深入研究古典医籍,常可获得一些意想不到的收获,作为一名中医,尤其是临床医师,只靠学校学的有限经典是远远不够的,还应根据自己专业主攻方向,阅读和学习大量相关医籍。读书破万卷,临证始有神,才能在临床上真正得心应手,左右逢源。

个人认为学习中医古籍经典除了良好的古文修养外,在学习方法上应注意以下几点:

1、从哲学的高度,善于掌握、领悟古籍经典著作中所阐发或应用的认识论、方法论方面的基本原则和具体方法。大匠能谕人以规矩(常),又谕人以巧(变),知其常,达其变,才能真正掌握中医的精髓—辨证论治的原则性与灵活性。

2、学习中医古籍经典应重在明其理,师其法,但师其法而不应泥其法,用其方而不应拘其方,贵在临证思维方式的启迪,治疗思路的拓宽,不应死于一方一药。

“熟读王叔和,不如临证多”。在临床实践中不但要善于发现问题,更要善于提出问题,带着问题去读书不但目标明确,而且往往事半功倍。

3、勤于思考,善于参悟,更要善于从反面去分析问题。如本人用荷叶降血脂、减肥就是从古医籍中荷叶“久服使人瘦劣”的记载中反悟出来的。

人生时间有限,精力更是有限,浩如烟海的古医籍不可能面面俱到,贵在根据需要,学以致用。应从自己的临床需要出发,认真研究与自己专业相关的典籍,从中不断汲取精华。

至于在中医古籍学习过程中,有关兼收并蓄,去粗取精,去伪存真方面的问题更是难以言表,中医工作者应予以高度重视。

由于中医学具有深厚的历史底蕴,它是在不断继承、不断创新的过程中逐步形成的,在现代科技知识迅猛发展的现阶段,仍需按自身发展规律前进,沿着前人继承创新的轨迹走下去,坚持以继承为基础,读好书,用好书,在继承中求发展,在实践中再创新。不读书,则水源枯竭,不应用,则食之无味。多读古籍,特别是经典著作,是打好中医基本功,提高临床辨治能力的关键。


玄门书社


学中医肯定是要读古籍好!但是必须结合易经五行。医易同源在古代好多名医都是精通周易的,他是结合阴阳五行相生相克的原理去研究,去辩证。所以想学好中医是绝对不能离开阴阳五行的。


元亨利贞7974


个人觉得,先从古籍看吧,不过这之前先要补文言文和易经,还有中国古典文化。因为中医是依附于中国古典文化产生的。


柳七3399


我的建议是先学新教材,有一定基础之后再去看古籍,因为新教材更简单易懂些,古籍的话首先你的文言文功底要好,而且不同估计其历史环境和方言不一样,很多会理解不了意思。

至少先把基础理论的现在版本学好了再去看古籍,不然被难住了,容易丧失学习的信心。

古籍可以作为课外书籍增加自己阅历的,把新教材学好先吧


中医学徒


当然是古籍好。原因如下:

比如说咳嗽,中医讲究找出咳嗽的原因,比如外邪入侵,来治疗。西医说就是嗓子发炎,炎症消了自然就不咳嗽了。为什么会提到西医呢?这里面没有任何其他意思,只讲现代医学,现代医学试图用科学去证明中医这门学科。殊不知中医讲究明阴阳,辨五行。很多东西不是科学能解释的。


长沙拾贰月电子商务


从新教材入手,到能自如的读中医古籍的程度,估计要几年时间。

直接读中医古籍,除非你有非常好的古文基础和医学常识基础,否则是看不懂的。

顺便说一句,中医学院挂科最多的似乎就是医古文。


谢洪波沔阳


博古通今,取众家之长,不要西化。


本草中医中药饮片


学中医;基础知识要扎实!乾坤天地之理要明白!四季分明生发要清楚!阴阳气生气化要知术,,,!!!???。

一一一一东方道人一一一一


陈方友213


必须要从古籍入手,并且是原本。再看训诂学,最后看各家释意,例如:国人翻译《股票大作手》英文著作有n个版本,谁家更能准确的还原原著的语境,词意。外文底子好还是看原著吧!同理!


分享到:


相關文章: