尋藏遊記
怎麼說呢？你這件就是真品也是無人問津。因為汝瓷仿品太多而懂的人又太少。幾個半懂不懂的又被仿品嚇破了膽。既是先輩留下的物品那就暫時別管新的老的，先留下來做個念想吧！
深海的魚想上岸
您好，從圖片看這應該是一件現代仿汝窯的作品了。原型是香港蘇富比秋拍上那件北宋汝窯天青釉洗，2億9千萬港幣成交。我們再說回您的這件青瓷小洗子，為啥說是仿品。一看胎色，由於圖片看不出胎質，只能看到胎色，但就顏色而言，與傳世的香灰胎就不沾邊了。胎釉結合處也沒有層次。二看釉面，汝窯無論標本還是傳世品均有開片，目前只發現一件無開片的汝窯水仙盆藏於臺北故宮。您的這件沒有看到開片。釉面雜質較多，並不是土沁之類的，而是由於釉料不乾淨導致的，這個真品有較大差距。根據學者研究，目前汝窯大概可分為三類，清涼寺、張公巷、文廟類汝。這就是為啥有的汝窯呈啞光，有的汝窯玻化明顯。簡單區分其實很簡單，張公巷的汝窯底足喜歡刮釉的直圈足，並且與支釘同時使用。釉色鮮亮。您的這件釉面經過殺光處理後明顯偏向於仿清涼寺，但是支釘感覺又是張公巷的，清涼寺汝窯支釘比這個還要小很多。以上是我個人愚見，因為圖片限制，可能判斷不準確。以下是我從網上找了些汝窯圖片，您可以看一下。圖片是各種老師大神發表過的，我只是拿來學習一下，如有版權問題請聯繫我哈。
品古倉
家父珍藏已久的一件瓷器，如下圖，有懂的嗎？可以交流下嗎？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜視頻直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
家父珍藏已久的一件瓷器，如下圖，有懂的嗎？可以交流下嗎？
從圖片來看，這件三圓支釘小筆洗應該是宋代張公巷窯的普品，之所以說是普品，是因為其釉色過於駁雜與普通，距離精品、珍品差距十分明顯，但應該是宋代汝窯真品無疑，只是檔次略低，價值相對也較低而已。個人觀點，不足為憑。
上幾件汝窯精品圖片，以作交流：
北宋汝窯鼎盛期清涼寺窯神級臻品天青釉五芝麻釘弦紋三足小筆洗。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "7de62567f10d8098c411db3e961a909b\
以瓷惠友
首先憑圖片來鑑定一件名品，是很殘酷的事情！
但你這件是汝窯無疑，但不是精品！是後仿的，應是元末至明初的，因溫度太高，把瑪瑙袖燒飛了！此為個人之看法，勿噴！
迅捷風
發一下
陳育蕊
這是什麼東東
用戶5798679255556
我的收藏
鑑古藏珍
用戶3559738307256
讓你看看真正宋代的高古瓷長什麼樣，興訐能明白些什麼！哪有那麼多寶貝，歷經這麼多戰亂運動，我們現在買件瓷在家沒三月就碰的不伐樣子了何況八百年了能這麼好？除非達官貴人差不多
獨立思考的我y
現在不知為什麼，老金定都賣不出去！！
