名字長很重要

歷史不容假設。

兩次世界大戰，那個國家摘桃子的，估計大家心知肚明，最大利益化呀。

美的視界一一書畫賞析

二戰中的德國的確是怎麼努力都是輸，納粹德國在發動二戰的結局是一定會失敗的，是註定的。註定德國在二戰失敗的是什麼呢？是實力的不濟，是綜合國力的相對弱小。不說別的，德國就連盟國中的美國都不能打敗，更何況打敗整個世界反法西斯同盟！二戰時代納粹德國要打敗美國的確比登天還難！歐洲最能打的德國發動了對外擴張的二戰，但德國註定不能贏得二戰。為什麼呢？因為德國無法擊敗美國。如果德國在二戰中與美國單挑，註定是美國贏。德國是發動二戰的主力，美國是反抗法西斯侵略的中流砥柱。如果德國不能擊敗美國，那麼德國必定不能贏得二戰。為什麼德國單挑註定無法擊敗美國？因為德國的實力比美國要弱。德國比美國弱在哪裡呢？弱在經濟上，弱在政治上，弱在軍事上。總之，德國無法擊敗美國的最根本原因在於德國的綜合國力弱於美國。

接下來我們具體的分析一下，德國究竟弱在哪裡及德國之所以無法單挑擊敗美國的具體原因。

首先，德國的經濟要弱於美國，這意味著德國持續進行戰爭的時間要比美國短，這意味著德國如果不能在短時間內打敗美國，那麼最後的失敗者一定是德國。

當資本主義萌芽產生於歐洲以後，德國也緊隨其後發展資本主義經濟。雖然在新航路開闢和殖民擴張的過程中，德國因落後一步而沒有獲得重組的市場和資金，但德國在統一後還是快速的推動了資本主義經濟的發展。甚至憑藉第二次工業革命的機遇，成為了世界第二工業強國——這其實也是德國發動兩次世界大戰的底氣所在。然而，德國是世界第二工業強國，美國則是世界第一工業強國。因此，美國進行戰爭的能力實際上強於德國。

一戰結束後，德國的經濟就已經陷入了崩潰的深淵，而作為戰勝國之一的美國不僅在一戰中大發戰爭財，還在戰後進一步擴大了世界市場的份額。1929年經濟大蕭條到來以後，德國陷入了經濟危機的泥潭而不可自拔，最終只能通過戰爭的方式獲取經濟上的一線生機。美國卻通過羅斯福新政解決了經濟危機，恢復了經濟的發展，提高了生產力和人民的生活水平。也就是說，二戰前的德國財富遠少於美國，美國拖時間就能把德國拖死。

通過掠奪財富的方式維持戰爭是不可取的，要為戰爭打下深厚的基礎必須本國的經濟健康發展，而經濟的健康發展則需要充足的市場和資金。德國有充足的市場和資金嗎？沒有。德國的市場和資金已經在伊戰後被掠奪的一乾二淨了。美國有充足的市場和資金嗎？當然有。所以，經濟不健康的德國無法在短時間內擊敗經濟健康的美國。

戰爭打的就是後勤，戰爭打的就是工業和經濟，德國的工業和經濟比不上美國，就意味著德國的後勤步入美國。後勤不繼，德國想在二戰中打敗美國的確是難於登天，德國註定無法擊敗美國並贏得二戰。

其次，德國的政治要弱於美國，這意味著德國不可能獲得持續性的援助和支持。雖然德國法西斯式的集權有利於戰爭的進行，但美國溫和的民主制度更容易獲得世界上其他國家的肯定和結盟。也就是說，美國可以獲得更多的國際支持，而德國則不能。正義必勝並不是一句空話。

法西斯的本質是什麼？暴力和掠奪。哪一個國家願意被其他國家進行暴力式的掠奪？沒有任何一個國家願意。雖然會有一些國家因為各種原因加入法西斯陣營，但當這些國家被法西斯掠奪後就會與法西斯德國離心離德。任何國家的執政者都會為本國利益而考慮，畢竟國家利益才是第一位的。雖然有一些國家願意跟隨納粹德國一條道走到黑，但畢竟是少數；大多數國家還是願意跟隨美國的。

美國資本不會進行掠奪嗎？美國資本也會進行掠奪。然而，與德國赤裸裸的暴力掠奪相比，美國隱蔽式的掠奪更容易被其他國家所接受。而且，在二戰期間，美國為其他反法西斯國家提供了大量的援助，甚至有很多援助是免費的。那些被牽扯進二戰的國家是願意跟隨掠奪他們的德國，還是願意跟隨向他們提供援助的美國？毫無疑問，大多數國家會選擇美國。

大多數的國家的支持意味著什麼？意味著戰爭的正義性，意味著持續性的支援，意味著強大的力量。法西斯的集權統治只能逞一時之威，而美國民主式的結盟則會對德國保持長時間的壓力。從某種程度上講，所謂正義的世界大戰就是大多數國家打少數國家。

得道多助，失道寡助。失去了大多數國家支持的德國就失去了戰爭的正義性，進行非正義戰爭的德國要打敗美國的確是難於登天，進行的非正義的二戰的德國註定無法擊敗美國並贏得二戰的勝利。

最後，德國的軍事要弱於美國，這直接表現為德國不能在二戰的戰場上擊敗美國。雖然德國的軍事力量橫掃了歐洲並打到了莫斯科城下，但德國的軍事力量並沒有超過美國。無論是在軍隊的機械化程度上，還是人數的多少上。

一個國家軍事力量的強弱表現於多個方面，最基本的兩個方面是武器的機械化程度和軍隊數量的多少。德國的軍隊人數會超過美國嗎？絕對不會。因為德國的人口低於美國。德國軍隊的機械化程度會高於美國嗎？絕對不會。因為德國的工業發展水平低於美國的工業發展水平——德國工業居世界第二位，美國工業則居世界第一位。

統一後的德國，無疑是歐洲大陸上的一個強大國家，其強大表現於縱橫歐洲的無敵陸軍。我們需要注意的是，德國是一個傳統的陸軍強國，而不是一個傳統的海軍強國。從地理位置上看，德國要想攻打美國就必須出動海軍。在德國海軍弱於美國海軍的情況下，德國無法從軍事上擊敗美國是確定無疑的。就算德國的陸軍力量強於美國的陸軍力量，但德國的路徑也不能靠游泳渡過大西洋啊。

德國的軍事力量無疑是強大的，但德國並不是一個資源豐富的國家。沒有豐富的鋼鐵和石油等戰略資源，德國怎麼能開動他們的戰爭機器？德國怎麼能把開動的戰爭機器維持運轉下去？戰爭機器不能長時間運轉，就意味著戰爭會在短時間內停止。戰爭都停止了，還談何擊敗美國？！所以，德國軍事力量的不可持續性使得德國不能在二戰中真正地擊敗美國，德國要打敗美國的確是難於登天。

綜上所述，二戰期間的德國在經濟實力、政治實力和軍事實力等方面都落後於美國，也就是德國總體上的綜合國力落後於美國，所以德國註定無法擊敗美國並取得二戰的勝利，納粹德國在二戰中的敗局是註定的。國家利益的對撞就是國家綜合國力的比拼，追求綜合國力強大的國家才能獲得最大的國家利益。在當今和平與發展的國際趨勢下，加強國際合作才能獲得國家利益，加強國際合作才能增強綜合國力。

歷史緯度

二戰，如果是德國和美國單挑？誰會贏？在這裡孤獨的人要指出的是，如果是美國和德國單挑，那就不能叫做第二次世界大戰，而是叫德美戰爭了。

毫無疑問的是，在這場假如的戰爭中，贏的只能是美國。因為美國不僅是當時的世界第一大經濟體，而且它的綜合實力，也遠勝於德國。而德國法西斯頭子希特勒，它的目光可沒有美國總統羅斯福二世看得長，看得遠。希特勒與羅斯福二世相比較來說，希特勒就是一個急功近利的機會主義者，而羅斯福二世則是一位目光眼大的戰略家。

孤獨之人

二戰結束前夕，各參戰國都已經進入到崩潰的邊緣，人力資源枯竭，但是有一個例外，那就美國，美國並沒有完全發揮它的潛力，德國究竟能否和美國單挑呢，我們從各方面對比一下。

美、德軍工產能對比

二戰美國軍工產量

飛機：29.6429 萬架；坦克和自行火炮：10.2351 萬輛；

火炮：37.2431 萬門；軍用車輛： 350萬輛；

商船：4500萬噸;艦艇：8.7620 萬艘（其中包括：航空母艦131艘、戰列艦10艘、巡洋艦48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘、登陸艇64500艘）.

二戰德國軍工產量

德國海軍生產艦艇共計4565艘）9艘各種戰列艦，10艘巡洋艦，10輔助巡洋艦，42艘驅逐艦，1188艘潛艇，3306艘各種各樣的小艦艇和輔助艦）； 德國空軍生產飛機113514架； 德國陸軍共生產坦克52522輛，各種火炮加起來10萬到12萬之間。

可見單純從軍工武器裝備的產量來看，美國完勝德國，而且德國海軍是短板，美國是全面發展。

美、德戰爭資源對比

人力資源對比

算人口肯定要算國家的核心人口，佔領區的人力利用率很低，以1939年為例，各主要國家人口如下：

英國人口4700萬；法國人口4100萬； 蘇聯人口1.6億；美國人口1.4億；,日本人口7800萬；德國把奧地利,蘇臺德和波羅地海的日耳曼人都算進去撐死8000萬。

工業能力對比

二戰前，美國的工業生產產值佔世界總份額的30%以上，相當於英國、德國和蘇聯三國的總和。英國、德國和蘇聯的工業產量全球佔比約在10%-14%之間，只有美國的三分之一。以鋼鐵為例，三十年代由於大蕭條的衝擊，美國高爐停產了一半以上，但美國的鋼鐵產量仍然在2300-3500噸左右徘徊。

戰爭爆發後，美國鋼鐵廠全力開工，鋼鐵產量輕而易舉的就突破了8000萬噸。而當時的德國全盛時期鋼鐵產量一直沒有超過3000萬噸，蘇聯連1500萬噸都沒有，日本的鋼鐵產量峰值時期也不過700萬噸，意大利更可憐，還不到300萬噸。

美國還有曼哈頓計劃

美國陸軍部於1942年6月開始實施利用核裂變反應來研製原子彈的計劃，亦稱曼哈頓計劃(Manhattan Project)。該工程集中了當時西方國家（除納粹德國外）最優秀的核科學家，動員了10萬多人參加這一工程，歷時3年，耗資20億美元，於1945年7月16日成功地進行了世界上第一次核爆炸，並按計劃製造出兩顆實用的原子彈。整個工程取得圓滿成功。在工程執行過程中，負責人L.R.格羅夫斯和R.奧本海默應用了系統工程的思路和方法，大大縮短了工程所耗時間。這一工程的成功促進了第二次世界大戰後系統工程的發展。

德國當時的科技樹就走歪了，根本不可能早於美國研製出原子彈。

三方面考慮美國優勢明顯，有人說軍隊數量，美國當時壓根沒有完全動員，如果雙方完全動員，美國的暴兵數是肯定高於德國的。

單挑肯定是美國勝。

我家的貓叫皮蛋

美國肯定打不過德國，即便美國海軍要比德國先進，初期德軍的軍事素質那可不是蓋的，如果德國和美國接壤，德國一個月就能把美國拿下，德國唯一的缺點就是海空軍不強大，後期德國都已經在研製核武器了，可以看得出德國科技有多強大，美國也只是戰爭後期德國不行了，才加入戰爭撿個大便宜

蔣小哥哥

二戰，如果德國和美國單挑，最終的勝利無疑是美國。因為美國的綜合國家實力、自然條件、地理環境等三個方面均都無懸念的超過德國，所以戰爭的結果必然是以德國的失敗而告終。

一，綜合實力。自從人類歷史發展進入到現代社會以來，戰爭的樣式發生了質的革命性變化，要贏得戰爭的勝利，實際上就是靠綜合國力的比拼，靠軍事力量實力的比拼，靠科技先進實力的比拼。第二次世界大戰時，美國的生產力佔當時世界的16%，在像向全世界支援大量武器同時自己還有結餘；面德國卻不到9%，即使和另外6個軸心國加起來也難以匹敵美國。在科技方面，美國從18世紀開始，因國家疆土廣袤需要人力資源進行開發，所以一直以自由民主而吸引大量移民，其中包括大量的科技人才；而歷史上德國就一直是專制，幾乎沒有移民，而從1933年開始德國的集權和高壓統治又使大量精英人才向外移民。在兵員方面，美國人口1.3億，二戰徵兵1200萬，不到人口總量10%；而德國人口加上侵佔的土地只有8000萬，二戰時徵兵1700萬，佔全國人口總量將近30%，到後期徵兵幾乎沒人可徵，連婦女少年都召征服役。

二，自然條件。美國獨立時只有十三個州，面積約80萬平方公里。在之後的一百多年間，通過談判、武力奪取和購買，獲得了800多萬平方公里的領土。並且大部分土地肥沃，地下資源豐富，尤其美國是世界第一石油大國，佔世界石油開採量的70%，美軍已經實現機械化，其陸軍能夠高速機動。而德國領土面積僅有35.7萬平方公里。戰爭打的是鋼鐵與石油，因德國恰恰缺乏的就是資源。所以德國始終沒有能力建立起一支數量龐大的裝甲部隊，更不用說讓德軍機械化了。大量的德國步兵師只能依靠騾馬來運輸和補給，可見德軍因石油貧乏要長期支撐戰爭是力不從心的。

三，地理環境。德國最強大的是陸軍，其戰績被公認為是當時世界最強大的陸軍。但是德國想要把戰場，轉移到美國境內，那麼航空母艦就是必不可少的裝備了，但是限於德國的工業實力和地域，海軍的薄弱就成為了德國軍事實力的短板。而美國可以封鎖德國的海上貿易，破壞德國的工業設施，遲滯德國的科技研發進度，德國後期的優勢裝備可能就沒法順利研發出來。戰爭發展的走向結果是，德國沒有能力無法將戰火燒到美國本土，而美國則相反，美軍完全可以通過海軍、空軍的配合，長時間的不斷打擊德軍的地面力量，慢慢消耗德國實力，在德國被戰爭拖得精疲力盡的時候，美國通過投入地面軍隊最後完全消滅德國。

老劉

我之前講過德國最恨的國家應該是美國。美國的參戰是德國人在兩次世界大戰中戰敗的重要原因。一戰期間，德國和協約國的英法比俄等國打了兩年多。德國和協約國都已經精疲力盡，這時候美國參戰給了德國致命一擊，結果德國戰敗。二戰期間，德國和蘇聯在莫斯科展開決戰的時候，美國加入二戰對德國宣戰。美國對德國宣戰之後，大量美國援助源源不斷地運往蘇聯。德國在蘇聯和英美盟軍的聯合攻擊下敗下陣來。兩次大戰中德國和對手就像是兩個武林高手，高手過招拼的是內力。兩大高手在比拼內力的時候，隨便一個意外因素都有可能導致其中一方散盡真氣。德國在和其他國家比拼內力的最關鍵時刻，美國這個一流高手突然給了德國一掌，德國一下子真氣散盡。那麼如果德國這個高手和美國這個高手在一開始就遭遇，兩大高手直接比拼內力，最終會勝出呢。假如二戰中美國和德國單挑，刨除外界因素最終哪個國家會勝出呢？我覺得最終美國會勝利！

高手過招拼的是內力！德國和美國顯然是當時的兩個頂級高手，兩個頂級高手的內心當然是綜合國力。兩個國家拼到最後，當然也是綜合國力之間的較量。

我們為了方便比較，就拿1940年6月以後的德國和美國來較量。此時的德國正在勢頭之上，美國也完全走出了經濟危機。

1941年納粹德國的領土面積為69.8萬平方千米，其中46.8萬平方千米為德國原本領土；人口約為7800萬，其中6300萬為原德國人；GDP總值約為560億美元。美國的國土面積為937萬平方千米，人口約為1.3億，1940年GDP總值約為1013億美元，1945年到了2230億美元。如果從國土面積上說美國是德國13倍，美國GDP是德國的2倍以上，美國人口是德國的1.67倍。如果從這組數據來看，我們直觀上可以得出以下幾點結論。如果德國和美國開戰的話，美國的徵兵數量將會是德國1.67倍，美軍的裝備也會比德國好很多。美國雖然領土面積沒有蘇聯那麼大，但是美國的戰略縱深面積比蘇聯更大，德國的戰略縱深則嚴重不足。如果雙方真的拼到最後的話，美國在人口、GDP和戰略縱深方面的優勢將會更加明顯。蘇聯之所以能夠拼到最後也主要是依靠廣闊的戰略縱深以及徵不完的士兵。從硬實力上說，美國應該會笑到最後。

美國在經濟上的優勢如果僅用GDP的話來看的話可能沒有那麼直觀。我們來看一下當時美國的在工業領域的優勢。美國的當時工業產值佔到世界的一半，德國只是另外一半的一部分。美國的鋼鐵產量達到了8000萬噸，1945年美國鋼鐵產量佔到世界的60%以上。二戰期間，中東地區的石油尚未被開採出來，美國的石油產量佔到全球石油產量的近70%。這些可能在平時看不出在戰爭中的優勢，一旦發生戰爭就可以看出這方面的優勢。

美國加入二戰以後快速展現了強大的工業生產能力，美國也成為盟國的大後方和兵工廠。美國在二戰中僅支援僅支援其他盟國的資金就達到了500億美元，其中援助蘇聯112.6億美元。112.6億美元大概相當於1.5萬架，7000輛坦克，5萬輛吉普車，38萬輛軍用卡車，3.5萬輛軍用摩托車，13萬挺輕重機槍，8200門各種口徑的大炮，近2000輛火車頭，1.1萬節火車，8000輛拖拉機，90艘貨輪，105艘護衛艦，197艘魚雷艇，造船發動機8000臺，近35萬噸炸藥，大約450萬噸食物，約270萬噸油料，約80萬噸五色金屬，84萬噸化學品，5萬噸皮製品，10萬噸棉花，建築物1000萬美元，機器設備10億美元，380萬個輪胎，1540萬雙軍靴。美國的軍工生產能力更是達到了驚人的地步。整個二戰期間美國一共生產航空母艦多達131艘，光贈送給英國一國就達到了30多艘；此外美國還生產了498艘護衛艦、355艘驅逐艦、203艘潛艇、48艘巡洋艦、10艘戰列艦。美國生產作戰飛機多達 97810 架，美國年產作戰飛機可達4萬架。美國還生產8萬輛坦克，年產坦克可以達到3萬輛。這些數字還不是美國開足馬力生產的結果，如果美國竭盡全力生產的話，將會是更加驚人的數字。有人說二戰期間美國的飛機就像是鳥生蛋一樣，戰艦就像是下餃子一樣。美國在二戰期間甚至做到了一天可以下水一艘戰艦。

美國在二戰期間，軍隊人數曾經達到了1040萬。德國軍隊巔峰人數也曾經達到了1000萬。巔峰軍隊人數兩國看似沒有多大差距。但是德國的1000萬軍事竭盡全國之力征兵的結果，美國的1000多萬軍隊則遠遠沒有達到美國徵兵的最高標準。德國竭盡全國所有可以徵兵1000萬。當時美國成年男人幾乎人人會開槍，幾乎人人會開卡車。美國竭盡全力徵兵應該可以徵兵超過2000萬。美國女人大多也都受過相應的專業技能培訓，戰時他們可以在一定程度彌補男人缺少帶來的勞動力缺口。如果從這個角度來看，美國最大徵兵額度應該不止2000萬。二戰期間，美國也是為數不多的經濟一直高速增長的國家，1940年美國的GDP總額為1013億美元，1945年GDP為2230億美元。德國的GDP則沒有增長，甚至到了後期還不斷減少。從這組數據可以看出美國的作戰潛力要遠遠超過德國，隨時時間的推移，美國的戰爭潛力會越來越大。

有人會認為德國軍隊的戰鬥力遠遠大於美國，德國人的戰鬥意志也遠遠大於美國。這是德國戰勝美國的重要因素。美國士兵只是不像德國士兵那麼不怕死、那麼好戰，美國士兵的戰鬥素質一點都不比德國差。美國非常看重士兵的生命，不會輕易犧牲自己的士兵。但是如果美國遇到外敵入侵也會迸發出巨大的戰鬥意志。美國近代戰爭史上很少出現過成團級以上建制被殲滅的情況，德軍經常出現整個集團軍被殲滅的情況。美國在加入二戰之前，國內瀰漫著嚴重的厭戰情緒。日本偷襲珍珠港之後，厭戰情緒一夜之間在美國消失，美國頓時上下一心、同仇敵愾。蘇聯面對亡國滅種的時候，之前羸弱不堪的蘇聯經過戰爭淬鍊之後成為鋼鐵洪流。美國軍隊如果面臨亡國滅種，迸發的能量只會比蘇聯更強。蘇聯面對亡國滅種的時候，之前羸弱不堪的蘇聯經過戰爭淬鍊之後成為鋼鐵洪流。美國軍隊如果面臨亡國滅種，迸發的能量只會比蘇聯更強。如果德國入侵美國的話，美國有可能會亡國滅種。這時候，美國人民將會迸發出巨大的能力，士兵的戰鬥意志也會非常強盛。到時候，德國士兵能不能打得過美國士兵就不可知了。

二戰期間，科技也在不斷髮展。德國和美國也都在秘密研製高科技武器。美國在二戰期間研製出了高科技武器原子彈，並且在戰爭中發揮了巨大作用。德國在戰爭末期也研製出了V2火箭，V2火箭曾經給英國造成巨大損失。但是如果看殺傷力的話，很明顯原子彈的殺傷力更大。德國和美國之間的距離非常遠，如果不考慮他國因素的話，美國的飛機不可能從本土直接攻擊德國，德國的V2火箭也不可能打到美國。這時候要看雙方的海軍力量。德國的海軍力量連日本都比不上，更不用說美國了。美國海軍對德國海軍具有碾壓性優勢。美國空軍對德國空軍也具有壓倒性優勢。這時候德國的V2火箭打不到美國，美國的原子彈可以直接攻擊德國本土。當年美國都已經向日本投了兩顆，如果美國和德國拼國運的話，美國會不對德國使用原子彈嗎？

當然即使美國可以打敗德國，也會付出巨大的犧牲。美國和德國戰爭的結果將會是美國取得慘勝。

依稀說史

那要看在哪裡打了，如果是在歐洲戰場打的話，美國可能還真的很難贏，畢竟跨越大西洋的戰略投送是太耗費資源的。而且說的是單挑，那也就意味著德國放在東線對付蘇聯的幾百萬人可以全都調到西線和美國打，而且德國也沒有在對英國的空襲中損失飛行員和飛機。

當然要讓德國跨越大西洋去進攻美國本土，基本上也是沒戲的，因為德國的海軍力量太弱，很難衝破美國海軍在大西洋的制海權。

唐律疏議

您的這個話題很有意思，二戰架空戰役中，一個很重要的地方就是時間、地理位置、戰略態勢。如果這三個地方都能選定特定的時間來對比看，我們就會看出誰到底會贏的二戰。

第一，從時間上看。如果美國和德國單純的只有兩個國家對戰，雙方必然先對抗的海軍，因為沒有海軍雙方誰都打不到誰，不算損失，德國在1941年擁有的代行水面戰艦共有舊式戰列艦，戰略巡洋艦，也叫袖珍戰列戰艦5艘，重巡洋艦一艘，輕巡洋艦6艘，之後德國又有兩艘俾斯麥級戰列艦加入，而齊柏林號航母直到二戰結束都沒有完工，而德國海軍那個時候擁有至少180艘潛艇，成為了手裡的絕對王牌，甚至包括真實的戰例中，在德國海軍發動對美國東海岸潛艇獵殺戰，為期半年的“擊鼓”戰役，也給美國航運造成了巨大的損失。

而美國在1941年，海軍有航母4艘，護航航母1艘，戰列艦18艘，輕重巡洋艦7艘，驅逐艦50艘，潛艇57艘，魚雷艇100多艘，整體水平，特別是大型戰艦上遠遠超過了德國，這就是為什麼日本空襲珍珠港後，美軍仍然可以保持兵力在太平洋作戰。如果雙方維持這麼點兵力的話，美國也不夠進攻的德國，德國也不夠進攻沒有的。

而德國會選擇潛艇獵殺戰，剿殺美軍。而美國對德國的反擊，僅限於航母空襲歐洲大陸，從打擊效果上不如德國，美國很可能被獵殺戰掐斷“脖子”。但如果美國熬過去了，憑藉著美國在二戰強大的工業生產能力，美國生產了8.6萬坦克，卡車250萬輛，50萬吉普，30萬級戰機，8.8萬艘艦艇，其中200多航母，5600艘商船，43400萬噸鋼材，260萬挺機槍，410億炮彈、子彈，當然這還不算原子彈，德國基本上沒有對抗的機會了。

出鞘

二戰時，德國哪裡是美國的對手，單挑必敗，德國是當時的歐洲強國，軍備己經非常強大，但是，比起美國的實力還差很多，美國在未參戰時有二十多萬軍隊，不算多，一經開戰，美國強大的工業生產能力顯現出來了，大國的戰爭潛力猛烈的暴發了，戰爭至一九四三年美國的武器生產能力是德，意，日三國總和的三倍，就是德，意，日各造一個，美國造了九個，高下立見，美國還資源豐富，什麼都不缺，。由此看，德國和美國單挑一定不是對手，還會速敗。

關鍵字: 心知肚明 美國見聞 單挑