02.26 狗骨可代替虎骨吗?十年前中医专家说行,请问到底为什么?

郴卅市汝城县邮政雨


实际上,很多中药,沒必要用野生动物制品,古人迷信药气,药性,而今人也迷信?草药的成份多得很,含量充足,为什么非用野生动物制品呢?如阿胶,龟版,鳖甲,虎骨,玳瑁等等。这些完全可用草药替代


缘聚缘散是空幻云梦


狗和虎是种完全不同的动物,同为一个属科的猫都和虎划不到一块,专家就是要把简单的东西弄复杂,把公众都绕糊涂了方显专家的能耐,其实虫草也在被不停的抵毁,本人不间断的吃过一年多的虫草,每天两根直接嚼吃,开始三、四个月没什么感觉,但之后面色变得红润,精力开始旺胜,注意力也更集中,冷热感冒没患过。其实好东西就是好东西,它们的医疗、食疗价值是千百年来无数人慢慢的使用总结出来的,说燕窝的药用价值如同猪皮,鱼翅和猪蹄差不多,不否认都是胶原蛋白为主要成分,燕窝和鱼翅的胶原蛋白能岂是猪下脚料能比的,按基因上看,猩猩和人的有99%相同,但硬要把猩猩说成是人行吗?还有就是犀牛角,犀牛角有凉血祛毒之效,人头发和指甲没有,虽然都是角质蛋白,功效南辕北辙,可专家楞要说两者都差不多,其实这就如同都是碳元素构成,钻石就是神一样的碳,同样都是石头,翡翠比青石值钱多了。专家的话他自己都不信。


用户57739675


狗骨是不能代替虎骨的,只有猫足有一节骨可加倍用有一定替代作用,还要懂方法才行。


朱草药


欧美国家从来不用虎骨入药,为什么医疗效果远远超过用虎骨治疗的?我为什么不选择疗效更好的?而去用虎骨?

退一步说,先不论虎骨到底有没有实效,虎现在种群岌岌可危,已经无法支撑“入药”这个需求,哪怕每个人只蹭一点沫,都得让虎种群覆没,这样中医也只能消亡 。

如果在如今态势下,中医还不因势而自行调整,回归中草药,摒弃动物药源,那么这是一个自毁之道。时代不允许,国家也不允许,后世子孙也不允许。


鼓角争鸣688


佛佗曾对阿难弟子说∴钵中水里有84000命!阿难不解、、1500多年一直被人们当成神话。可是当显微镜出世,大家才明白了。水中确有数万微生物、、

今日几乎人人使用手机。但让声音通达的(所谓)信号谁能看见?科学寻找到的宇宙固有的原始粒子,比水中微生物更加微小、、但能否定它的存在吗?

看不见归看不见,存在是存在。。因为看不到就认为根本没有、或彻底否定的这一观点就存在问题。。科学就是永远的探索与求证!绝不是否定。更不能变为否定的借口。。。

中医!不是玄学。。只是今日科学还无力加以解读。华厦儿女理应支持更多的人去深入研究,加大探索与求证的力度。。。


大莫僧人


所謂的代替,肯定是療效打折扣。有點年紀的人,用過同仁堂的虎骨木瓜酒,和現在的壯骨木瓜酒就知道功效的差別有多大了!

中藥,講究的是産地。藥方是有配偶關系的,説白了,就是有辨証科學的。至于現在的環保觀念,只是社會的一種變遷表現。也是中醫中藥日漸式微的原因。但我敢肯定,還是有不少人親身領受過中醫中藥的奇妙療效的。


顿愚146373071


古代用虎骨是当时虎数量还挺大的时候,而虎骨含钙量比较高,而如今虎成为了保护动物只能使用其他骨头进行替代使用,中药的配伍不是固定的而是根据地域根据药材获取难易程度进行适当的更改和替代,一种病不同的区域有不同区域的药方,不同的时代有不同时代的植物,以前没有西洋参后来有了以后根据他的药性也逐渐加入到了各种药方之中,所以替代时刻在发生只要能够对症下药不怕不能药到病除。


镭射Q


老朽觉得过去医学用药上有,而现在为什么又会没有应值得思考的?关键什么用科技捕杀手断太励害?狗与老虎性能是否等同,虎骨可以"贴舌头"其它骨没这个功能的!治病疗效不高就在如此?当用"穿山甲"也是一样与猪蹄壳也不一样性能?用它穿透性猪干什么有穿透吗?


田丰2


看看水牛角代替犀牛角的安宫牛黄丸就知道了!中药讲究太多了,有些药材,早上采的和晚上采的都不行,必须得中午!


粉红桃子1


狗与野狼类大至相同而狗肉狗骨可化孕妇的胎肉解婴幼儿先天胎痘之毒可以请专家们研究研究试试看。至于虎猫大至亦同虽然是大补其性不会与狗同而超过狗的作用力上,至于药性上还需参考本草及历史医案及方术经验而选择性的于动物身上研究探索吧,相信会有替代品的。我认为狗的药性作用力会比虎大,比如虎只是天界玉帝手下一火神必须听玉帝这个领导人的脂令方可走动,而狗则不同了爱上朝班即随玉帝的外甥朝玉阙见玉帝而它在班中特别是玉帝面前又可以自由行动天界大神谁有如此的自由呢?假如不高兴不上朝天界地上爱何处游即何处去,不怕冰寒雪冻水溺山高林雾一个赤心只为主其性远比虎性的作用力大。而虎呢饿则寻食充饥饱则深洞静卧。总之各有优劣吧。


分享到:


相關文章: