近日，微软新上市一款surface pro x 性能强劲，功耗却很低。常规使用，电池都能续航13小时。这全都得益于它的一款定制CPU叫做：“Microsoft® SQ1™”。实际上，这款CPU是微软和高通联合定制的，也就是基于高通的处理器来定制的。那微软为何要选择高通，却放弃友好合作了几十年的因特尔？
SQ1定制CPU
微软进军移动端需要
移动端
微软是一家PC操作系统的巨头，它家的windows 操作系统大家耳熟能详。但微软是一家野心很大的公司，它希望在移动端也能称霸。曾今的windows mobile 已经没落，微软无力回天。但微软的危机意识非常强，并不死心，win 8 开始就开始用磁贴应用形式竭尽全力挽回移动端系统。win10 的平板模式依然是为移动端准备的，然而系统努力归努力，移动端的系统目前还是谷歌的安卓和苹果的IOS。于是，微软希望借助surface 硬件的独特设计从PC 过渡到移动端。
移动产品续航需要
大家知道surface 从设计开始就主打轻薄，号称“电脑”+“平板” 二合一产品。这个独特的设计确实吸引了不少用户，微软取得了不小的成功。然而，电脑和平板有些地方的需求是相背离的。比如：
①、电脑的需求是商务使用，高性能、扩展性强；
②、平板的需求是娱乐居多，续航长、便携强；
所以，微软surface 早期沿用PC的优势设计，大都采用Intel 酷睿 低电压版CPU来满足高性能的同时，尽量减少功耗以延长电池续航。要想更好的续航，大家都知道ARM CPU 是最佳选择。然而，ARM的架构和X86架构两个有着天然的不同。微软为此，开发了一款surface RT来试水市场。结果可想而知并不理想，也可以说是失败的。在今天，高通8CX的高性能，低能耗，让微软再次和高通再次联合推出这款surface pro x。
平衡合作伙伴需要
微软因为自己的windows 是PC操作系统，一直是X86架构的产品。所以和Intel 合作了几十年。彼此合作也算非常友好。但合作久了小矛盾还是会有的，但不影响合作。然而当微软自己移动市场失利后，开始和高通走的越来越近。intel有点愤怒了，甚至公开发飙：“认为高通和微软这样公开模拟他们的X86指令集是侵权行为，如果双方不停止侵权的话，他们将拿起法律武器坚决维护自身合法权益”（依靠强大的专利资源）。所以，微软在surface RT 采用ARM失败后，后面的suface 系列的基本都用回Intel CPU 少部分用了AMD的CPU。而这次surface pro x 再次和高通联手，既是为了进军移动市场做铺垫，也在平衡合作伙伴之需要。否者，如果一直不用高通，或许后期要再进军移动也很不好合作。
结语
微软surface pro x 采用这款和高通定制 CPU ,可以看出微软进军移动端的决心和内部合作伙伴的市场平衡。微软已经是一家巨头公司，但他们的危机意识非常强。比尔盖茨总是告诫员工说：“我们的公司离破产永远只有18个月”。中国的企业应该好好学习这种危机意识和占领市场的决心。
閱讀更多 數智風 的文章
