02.26 有哪些国家不配被称为发达国家?

田治彬


以色列,西班牙,葡萄牙,卡塔尔,阿联酋这些都不配叫做发达国家,文化上太落后,本质上和发达国家有很大差距


微创新


加拿大、澳大利亚其实不配,他们富裕的根本原因有三个:

1.人少地多资源丰富

2.美英的配套产业支撑

3.五眼联盟成员,美英的耷拉孙,算是远房亲戚吧,怎么都要提携一把


智慧养老那些事儿


实际上没有配不配之说。原因在于发达国家这个概念本来就是众说纷纭,没有一个统一的标准。

经济学领域一般采用人均GDP作为衡量一个国家收入水平的主要指标。以这个指标为基础,划分出了高收入国家,中高收入国家,中等收入国家和低收入国家。一般来说,2万美元是较为常用的一个指标,也就是说人均GDP超过这个指标就可以被认为是高收入国家。

那么高收入国家是不是就等同于发达国家呢?实际上并非如此。我们中国人在使用发达国家这个概念的时候,很多情况下专指西方工业强国,那么这个概念实际上要比高收入国家范围更窄一些。实际上就是现在的七国集团。也就是美国,加拿大,英国,德国,法国,意大利,以及日本。高收入国家当中还包括很多资源富国,比较典型的是中东的,沙特,阿联酋,科威特。还有就是欧洲的一些虽然没有完整工业体系,但在某一领域具有显著优势的小国。比较典型的就是瑞士比利时,荷兰等等。以及东亚地区在六七十年代以后发展起来的亚洲四小龙,包括韩国,新加坡,中国香港和中国台湾地区。

那么有人必然会问,为什么不使用工业化水准这样一个指标来作为界定发达国家的标准呢?原因很简单,这个指标的主观性太强,不同的学者可能会建立不同的系统,从而导致评价标准是高度紊乱的,从这个角度上来讲,它远不如人均GDP来的好。后者采用较为统一的标准,就使得各国的比较有了比较好的基础。

在历史上还有一个很有意思的发达国家身份的判定标准,那就是是否成为经济合作组织的成员。经合组织在历史上是西方发达国家的俱乐部,因此一般认为被这个俱乐部接受成为成员国,就可以被认定是发达国家了。韩国为了争取经合组织成员国的身份可是煞费苦心,目的就在于要证明自己的发达国家身份。不过现在这个组织的加入标准显著放低了,类似于墨西哥这样的国家都已经加入其中,所以这个标准现在也就失效了。

综上所述,高收入国家当中可以分成两类。一类是拥有比较完整的工业体系的国家,也就是以七国集团为代表的。另一类是因为有着特殊的资源禀赋或者地理环境而成为富裕国家的。在中国的社会习惯当中,发达国家一般指的是前者。这些国家应该说不光是在收入水准上,从整个国家的发展层次上来讲,都是居于现在世界一流水准的,不存在被踢出发达国家行列的问题。后者确实存在着因为特殊原因而掉队的问题。在某些不严谨的情况下,他们也被称为发达国家。这些国家的经济基础远不如前者雄厚,受到外部影响的情况下很有可能会出现经济的严重衰退并且难以恢复。比如历史上曾经因为农业资源丰富而成为高收入国家的阿根廷,现在已经成为了一个典型的中低收入国家。


用户4325101516


其实可以看一下哪些国家是发达国家,根据包括国际货币基金组织、世界银行等十家权威机构的评定,各个方面都达到发达国家标准的国家只有区区21个。


首先,发达国家的第一个门槛是人均GDP至少达到2万美元,只此一点就可以刷下绝大多数国家。

中东地区的产油国卡塔尔人均GDP6.3万美元,超过美国,阿联酋4万美元,科威特将近3万美元,沙特2万美元,都超过了2万美元人均GDP的标准,但是以上国家都不被认为是发达国家。

人均GDP只是一个方面,还有其他的评判标准,比如社会发展状况、工农业水平。而中东产油国仅仅是依靠资源出口才获得较高的人均GDP,对资源的依赖过重,而工农业的发展水平滞后,所以算不上是发达国家。

全部的21个发达国家,除了北美洲两个(美国、加拿大),亚洲两个(日本,韩国),大洋洲两个(澳大利亚、新西兰)以外,其余的全部位于欧洲,这也说明了欧洲实力的强大和富裕程度。

同样是小国,中东产油国不是发达国家,但是欧洲小国却可以,关键就在于欧洲国家没有足够的资源,只能依靠发展高科技提升竞争力。

卢森堡领土面积2500平方公里,人口也只有58万(2016年),也是世界上唯一一个人均GDP超过10万美元的国家,欧洲地区经济强国林立,能在欧洲立足并且成为最高人均GDP,说明了卢森堡的竞争能力。



卢森堡的第一大企业是阿塞洛尔▪米塔尔集团,也是世界上最大的钢铁公司,该企业的钢铁产量占全球钢铁产量的8%,年销售额接近800亿美元。

欧洲另一个小国荷兰是世界上最大的土豆和洋葱出口国,全球第二大蔬菜出口国。在全球蔬菜种子贸易中,超过1/3的种子来自荷兰。荷兰农业人口占世界的 0.02%,耕地占世界的 0.07%,但是出口的农产品占到了世界的9%。荷兰平均每平方米农用地的出口额为 1.86 美元,位居世界第一。


通过以上两个例子可以说明,想要成为富裕国家,可以通过出口资源等方式,但是想要发达国家,必须依靠科技提升产业结构,加强竞争力。


视野新观


评论员洢婷:发达国家的评判标准整体按照这几点标准:社会工业化水平高、社会福利体系健全、国民生产总值与人均收入高,人民生活水平与质量高。

根据联合国开发署最新公布的发达国家为28个,分别是:美国、加拿大、日本、韩国,英国、法国、德国、意大利, 澳大利亚、新西兰,挪威、瑞典、丹麦、芬兰, 比利时、荷兰、卢森堡、奥地利、瑞士,捷克、希腊、冰岛、匈牙利、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、爱尔兰、西班牙。大多分布于欧洲,北美洲,大洋洲。国土面积和和人口多少并不会影响一个国家的发达程度。人均GDP只是其中一个指标,有的国家人均GDP很高比如阿联酋,就不能算是发达国家。因为它主要依靠资源出口,实现经济的发展,但是其它方面和发达国家相比较还很薄弱。


明德商道


《美国不配称为发达国家》。为什么? 因为复旦大学中国研究院院长张维为教授在一次公开讲座说《美国的GDP其实没有那么高,许多是虚的,他的团队正在测算》。是的,美国实体经济创造的GDP不到六万亿美元,按人口三亿多计算,人均不到两万美元,应该还达不到发达国家的水平。

张维为教授在另外一次公开讲座中说,《美国是五无国家,没有高铁,没有微信,没有支付宝,没有安全感》,还有一个没有记不起来了。张维为教授还说《美国搞了四十年,都没搞成高铁》,发展中国家国家的中国都建了那么多高铁,难道美国配得上发达国家?

美国总统特朗普和张维为教授的观点一致,他认为《美国才是发展中国家,中国是发达国家》……。


用户71177134273


我认为,发展中国家不配称为发达国家。

中国就是名符其实的发展中国家。可是,我们周边邻国的人民,来旅游、探亲、留学,一到中国,就懵了,这哪是发展中国家,分明就是发达国家。他们不知道,中国还有1600多万绝对贫困人口,4000多万人领取政府的低保金。中国农民,2018年的人均纯收入只有1.4万元,约合2500美元。而中国农民人数约为6-6.5亿。

西方国家尤其是美国,揣着明白装糊涂。他们在国际政治舞台上,经常捣鬼,这是我们应该注意的。我国是世界上最大的发展中国家,在今后相当长的时间内都是发展中国家,国际应该给发展中国家的权益,我们要得到。我们的国际义务,不能超越我国的经济发展水平。


标准的70后


发达应该也要包括民主制度发达,百姓福利发达,幸福感强。否则再怎么发达,GDP再高也没用。


初秋之禅


中国现在还不是发达国家。我国虽然国内生产总量即gdp已达90万亿¥简写“RMP”约13.1186万亿美元世界排名第二。(港澳台除外)但人口太多平均下来巨一万美元都没有!人均排名世界72这是我国的国情没办法毕竟我们底子薄,发展又很晚

下面是我查的资料,没兴趣的朋友可以直接省略

我国在1987年10月在党的十三大报道中提出我国经济建设分三步战略走的总体战略部署,第一步从1981年到1990年国民生产总值翻一番,解决人民的温饱问题;第二步从1991年到20世纪末,国民生产总值再翻一番,人民生活达到小康水平;第三步到21世纪中叶,人均国民生产总值达到中等发达国家水平,人民生活比较富裕,基本实现四个现代化(即工业现代化、农业现代化、科学现代化、国防现代化)

我国是以社会主义为主体的国家

1949年中国成功跨入社会主义过渡时期,过渡时期泛指无产阶级政权已经建立,但还不是完全公有制而是多种所有制并存。

1956看随着三大改造的完成我国跨入了社会主义初级阶段,所谓"社会主义初级阶段"是邓小平理论里的讲法,是指生产力水平低下,但具备社会主义特征即"无产阶级掌握政权,生产资料公有和计划经济."

我国处于初级阶段已有63年了,在这过程中有几件大事极大的捉进了社会主义社会的发展进程:

1改革开放(1978)——为中国现代化建设提供了有力保障。

2经济建设为中心(1978) 意义:只有以经济建设为中心,大力发展生产力。才能巩固和发展社会主义制度 ;才能不断满足人民群众日益增长的物质文化需要 ;才能推动社会的全面进步。

3加入世界贸易组织(WTO)(2001)后我国经济以坐火箭的速度增长即使现在我国的经济增量也还是最多的约占全球的1/3。

4一带一路(2013)主要的意义在于,能够在后金融危机时代,将中国的产能优势、技术、资金优势、经验与模式优势转化为市场与合作优势,实行全方位开放的一大创新。通过一带一路建设共同分享中国改革发展红利,说到底,就是为了能够将自己的产品卖出去,让国家的经济发展能继续保持强劲势头,同时带动沿路各国的经济发展,以达到双赢的目的。

其它的如西部大开发、奥运会(而且中国是第一个举办过奥运会的发展中国家,网上也有人说是墨西哥)……

就算是这样我国还是处于社会主义初级阶级。。。只有把人民日益增长的物质文化要求同落后的生产力之间的矛盾解决了。我们三步走战略就走完了(2056年左右)。那时就意味着我们已经走完了社会主义初级阶级,跨入了社会主义中级阶级

社会主义分有初级、中级、高级……还有最完美的社会——共产主义社会(社会主义高级阶段即社会主义高度发达,继续发展可以预期将步入共产主义社会的阶段。但是,社会主义高级阶段还没有达到真正的理想的共产主义社会。)

所以啊我们中国还有很长的路要走,我们的目标不共产主义社会!我们的目标是星辰大海!!!



戴微先森


首先我们要明白发达国家的标准是什么。如果单单仅认为收入高就是发达,有点片面了。在经济领域,发达国家至少包含以下三个特征:

第一,生产力水平高。国内生产总值和人均国内生产总值都比较高,产业结构现代化。

第二,经济运行机制成熟,市场机制和市场健全,有完善的国家宏观经济管理制度和体系。

第三,经济国际化程度高。外贸领域在世界贸易份额中有一定的比例,金融市场国际化程度高,跨国公司高度发达。

如果比照以上三个特征,全球发达国家真不是很多,在30个左右。尤其是参照后面两个特征,很多高收入的国家也会被排除在发达国家之外。比如,沙特、卡塔尔、阿联酋、科威特、文莱等产油国。
(2017年全球各国和地区人均GDP地图,颜色越绿意味着收入越高)


这些产油国人均收入(人均GDP)确实排名全球前列。比如在2017年,卡特人均GDP6.32万美元,排名亚洲第一,阿联酋、文莱、人均GDP也超过了2万美元。这些国家都超过了世界银行定的12736万美元的高收入国家标准。

但是如果对照第2条和第3条,都不是国家都不是。一是经济运行体系不成熟,产业结构单一,国家对经济管理的能力水平也不是很高。而是经济国际化程度不高,除了个别产业融入了全球,其他产业要么发展不起来,要么国际化水平不够。

发达国家不仅仅是经济的发达,文化、教育、科技都必须全面进步。如果从这一点上讲,那几个高收入的产油国根本称不上发达国家。因为他们的文化教育、科技、发展水平都很一般。卡塔尔、沙特、阿联酋有什么知名的大学吗?有知名的科技产业吗?有在全球有影响力的科技企业吗?都没有!别说是这些,即使他们的政治制度都还没有走到现代化,封建国家的特色特别浓重。


分享到:


相關文章: