南疆三農
你不瞭解農村，你說的是行不通的。誰承包誰賠錢，種地的都是不能打工的人，他們通過種地得到一些收入，使其能夠生活。你包地偏宜不包給你，你包貴了賠錢。有些人你出多少錢也不包給你。種地是掙的辛苦錢。
江寧紅豆
把農村農民的土地集體承包下來，進行現代現化種植，這個辦法可行性有多高？
根據我國目前的形勢來分折，我認為:如果馬上在全國實行這個辦法肯定行不通，將來肯定會失敗。
首先，我來提出第一個問題，請作者來回答，你說集體承包下來。究竟你說的這個"集休"指的是什麼"集體"？是哪一級的"集體"呢？是村:鎮:縣還是省:中央？如果這個"集體"不先弄明白，我認為這個問題很難回答。
現在，國家要實現農業現代化，搞規模化種植，這是一件好事。我是一個老農民，我舉雙手贊成。但是，我認為:這件事情決不能搞一刀切。一定要結合我國本國的實際情況來進行，千萬不能照搬他國的模式來進行。要充分考慮到我們國家是人多地少，人家是人少地多，跟我們的情況正好相反。如果不把這個大前提放在首位來思考，就盲目的制定出某些不符合實際情況的決定，將來一定會出大亂子。
我們現在搞土地流轉，搞規模化:機械化:現代化種植，目的是為了什麼？？？
我相信:無論國家怎麼改革和調整，其最終目的:就是為了讓廣大人民都過上好日子，最後走上共同富裕的道路。
現在，全國農村有些土地撂荒，有些耕地上種植不種糧食，這種情況越來越嚴重。如果國家再不想辦法改變這局面，將來糧食安全出了問題，到時候麻煩就大了。
保證糧食安全生產，保護十八億畝耕地紅線。這個問題應該放在三農問題的首要位置來抓。根據我本人觀點，按照我們這裡的情況來分析，現在土地流轉不流轉已經不再是目前非要解決的大問題。因為我們這裡就是沒有參加土地流轉的農戶的土地從種到收己經全部實現了機械化，而且不參加流轉的農戶的土地畝產量一般都比流轉土地的產量高。所以我們村裡還有三分之二以上的土地沒有參加流轉，因為自已種著比流轉出去最少也能多收入三到五百元左右。所以，我認為:象我們這裡這樣的地區，搞不搞土地流轉都不是什麼大問題，也沒有起不了什麼大作用。另外，我們這裡幾乎沒有出現一畝撂荒的耕地。
總之，我認為:保證國家的糧食安全生產，確保全國耕地的種糧面積，目前應該出臺相應的政策或法規。一律清除或禁止耕地上種楊樹的怪現相，回覆原來的糧食麵積。這樣以來，在全國可增加很多糧食的產量，同時，就可以適當的減少一些進口糧食的數量。我是一個五O後的老農民，看到最近幾年有很多的人在上好的水澆地上種楊樹就有些心痛和惋惜。原本是好好的莊稼地，現在都種上了楊樹，這不是找敗家嗎？都這樣做了，將來我們吃什麼？難道吃樹葉吃樹皮也能活下去嗎？如果國家再不控制這種怪現象，等將來有一天十四億人連基本口糧都不夠吃了，我認為離亡國也就不遠了。
總之，我認為:解決好三農問題，確保國家的糧食安全。是當前國家工作重中之重。糧食是基礎中的基礎，基礎不牢，地動山搖。常言道:不怕房窄，就怕糧窄。家中有糧，心裡不慌。備戰備荒。廣積糧，不稱霸。民以食為天，如果先把"天"大的事件解決好了，一切事情就都好辦了！
少利17
任何一種變革都有一個過程，對農村集體土地集中承包下來，不是不可以行的，而且一旦推廣開來將會給我國農村農業的發展前景帶來巨大的可喜變化，隨著我國科枝發展水平和管理水平的提高這一基本操作的條件已初步具備，要適時的加以示範，引導，組織推廣，從解放初的農村成立互助組，合作社，到人民公社集體化的組織實施，無處不說明農業生產走集體化，集約化，是符合自然規律的。落實土地承包責任以來極大的調動了生產力的發.展與提高，取得了豐顧的成果，但從發展的眼光看，農業生產中還有很大的潛力是一家一戶難以挖掘的，需要集中投入各種生產要素才可能充分展現出它的優勢及成果這就需要加快現代化建設步閥，資源整合是必然之路，廣大農民朋友也在期盼和等待著這一措施落地實施給農業.農村.農民，帶來一種全新生活變化。目前國家在政策.法律.形式辦法，及金融支持上都做了充分的準備，我相信這條路會越走越寬的。至於農民手中零塊承包地怎樣流轉，交出土地的農民的基本利益如何很好的加以.保證和農民與土地的各種連帶關係怎樣理順清楚，使農民從中更能獲得有效的保障和提高是必須研究透解決好的根本所在。
吳士平
中國農村的地只有集體管理，農民有組織的管理，只有走社會主義的道路，象南街村一樣的發展，才有出路，才是正確的方向，什麼分田單幹，個人承包，統統都是歪門邪道，在中國根本走不通。再胡折騰，三農變成一盤散沙，土地荒廢，房屋亂建，村不成村，店不象店。個人承包變成了農村新型的地主，將來農民之間矛盾百出。農業農村農民只有繼續實行南街村的社會主義集體化方針政策，才真正是三農的唯一出路。最後讓實踐來說話。
趙烽欽
只要你能拿得出來給農民的土地轉包費，你的現代化，機械化，規模化的辦法就可行，但是，你能拿出來給農民的土地轉包費，一定不能低於農民自己種植糧食的收入，這樣，農民朋友們們才會把他們承包的土地，很痛快地轉包給你的，你付給農民的土地轉包費，也不能是一年一付的，應當是提前一次付清5年，10年，或者是一次性的付清你你轉包農民朋友土地的所有年限轉包費的，因為農民朋友們都怕了，怕把土地轉包給你之後，你不付給農民朋友們土地轉包費的，害怕秋天糧食豐收的時候，你拿著賣糧食的錢無影無蹤了，銷聲匿跡了，說句不太好聽的話就逃之夭夭了，因為這樣的情況，在現在的農民朋友們土地轉包過程中，是經常出現的，所以農民朋友們都長了個心眼，或者說那叫“不見兔子不撒鷹”！
雖然說農民的根本出路在於機械化，但是，我們現在實行的是分田到戶的土地經營模式，是把土地分配到每一家，每一戶，每一個人的，都是以家庭的形式種植著分配給他們的土地，可能有的農民朋友們出去打工了，願意把土地轉包出去，但是絕大多數的農民朋友，還是要靠種地為生的，你要想規模化的轉包農民的土地，你就得選擇土地面積比較大的鄉鎮，選擇土地連成片的地方，並且土地比較平整的適應機械化耕種的土地條件，而且要把這些所有的土地都轉包過去，如果有那麼幾戶農民不同意把土地轉包給你的話，你就很難實行現代化，機械化，規模化的農業生產方式的！
你要想把這些連成片的土地都轉包過去的話，不是不可以的，也是可以的，但是你就要多拿出土地流轉費的，付給那些不願意把土地轉包給你的少數農戶朋友們，如果你付出的土地流轉費，那些農民朋友們認為可以了，你就完全可以把這些土地成片的轉包過來，實現你的現代化，機械化，規模化的大農業生產方式，但是，既使你把成片的土地都轉包過來了，即使你實現了現代化，機械化，規模化的農業生產方，那麼你轉包的這些土地能能打多少糧食，能創造出多少經濟效益呢？或者說，你轉包農民的這些土地，你打下的糧食能比農民自己種植打下的糧食能多出多少呢？
這樣問題就來了，因為你已經付給了農民們的土地轉包費用，你所生產的糧食，你所創造的經濟效益必須要高出農民種地時候的收入很多很多的，否則的話，你不但賺不到錢，你可能還要賠錢的，因為你的現代化，機械化，規模化的農業生產方式，一定要投入大量資金，對土地土壤進行改造，建設高標準農田的，如果你種地不賺錢的話，那你就會賠本的，這裡還有個問題，就是糧食的產量，也不是上不封頂的，也不是你投入的越多，產量會越高的，因為土地的承載能量有限，因為糧食的產量有限，就是你投入太高，就是你肥料追的太多，就是你水分供應的充足，糧食的產量也不會超過糧食生產所能達到的最高產量的！
給你算算經濟賬，打個比方，農民種植玉米，一畝地能生產1500斤玉米的話，你的現代化，機械化，規模化的種植方式，即使玉米再增產，也有的一定的增產幅度，就算你種植的玉米一畝地能打1800斤玉米的話，你高出農民300斤的玉米產量所賣的錢，如果玉米的價格是每斤1元錢的話，你可以多賣300元錢，也不會比你投入的資金多的，你可能在現代化，機械化，規模化的農業生產中，每畝地已經多投了400元，你多生產了300斤與米，每畝地你只多賣了300元錢，在這一點上，你還是每畝地又賠了100元錢的，這樣看來，你的現代化，機械化，規模化的農業生產方式，也可能是賠錢賺吆喝的，最後也是賺不到錢的！
在土地連成片的平原地區，是可以實現農業生產現代化，機械化，規模化的，可是，偏偏我們的土地是分田到戶，承包給每家每戶的，土地是連成片的，但是，那是千家萬戶的，你要想把這些千家萬戶個人分配承包的土地集中統一起來，進行現代化，機械化，規模化的種植，實行起來困難是非常大的，甚至是很難實現的，假如一戶農民家裡有10畝的承包土地，假如你要轉包20000畝的土地進行現代化，機械化，規模化的種植，那你就要做好這2000戶農民的家庭的工作，而且要想達到這2000戶人家，家家戶戶都要滿意，這樣的情況，你能做到嗎？顯然你是做不到，你想把土地連成片進行轉包，實行你的現代化，機械化，規模化的種植方式，還真的是很難！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
農村土地統一流轉高度集中，看眼前利益與表面政績是很好的粉飾劑，但對於國家的長遠政局穩定，大多數人民群眾的利益是絕不可行的。要讓“耕者有其田，居者有其所。”縮小貧富差距，享受平等福利。糧食安全大與天，絕對不能讓土地及糧食被少數人集中控制。中國國情民情與國外不同，不可與外國比較照搬政策。舊社會的“大地主”，決對不可以在新中國出現，人民被壓迫的慘酷絕不能在新中國重演!
手機用戶51172129785
看看現在的華西村、南街村、大寨就知道了。而小崗村卻是國家投資建設起來的。
靜思80369614
請問把農村農民的土地集體承包下來，進行規模化，機械化，現代化，這個辦法可行性有多高？
一，我覺得，這是一個很幼稚的想法，其可行性幾乎為零。所謂的集體，無非就是指的農村集體組織，而經過40年的分田到戶，個人經營，雖然農村集體這一級組織還在，但已經只是一個空架子，集體經濟垮塌，多數的村莊負債累累，哪有能力反過來承包農民的土地？
二，凡是經歷過農村大集體（大鍋飯）時期的人，都還記憶猶新吧？那個時候，出大力，流大汗，年頭幹到年底，還是填不飽肚子。為什麼？就是因為大家沒拿集體的事當自己的事，出工不出力，大家都在混日子。也就是說，大集體這種經營模式，根本就調動不起來農民的積極性。幾十年的大集體，都沒能解決人民的溫飽問題。現在有些人又舊調重彈，我覺得主要是不瞭解那段歷史。幾十年的歷史證明，過去那種大集體的模式，是不適應農業發展的。回頭路是走不通的。
三，中央提出，土地承包到期後再延長30年不變，這是基於我國的國情，是在經過充分調硏後作出的英明決定。因為我國人多地少，山區丘嶺佔土地比例很大，有許多地方根本就不適合規模化作業。就目前來看，我國農業的經營模式，仍然以小農經濟為主，個別有條件的地方，可以進行土地流轉，但也只能是以個人形式為主體，不可能由村集體形式進行。這個也是國家提倡並支持的。
總之，在當前農業發展停滯不前，糧價低迷，國家大力推進城鎮化的大前提下，土地流轉是解決拋荒的有效辦法。但是，如果種糧效益低，種糧大戶也望而卻步。只有通過城鎮化減少農業人口，然後通過城鎮化的發展紅利來大量補貼農業，才是解決我國農業問題的根本路子。
十里八村眾鄉親
集體時代，全村的地，路成網、樹成行，土地塊塊是大方。宜機耕，易收糧，機井成排，道路寬暢。揚水站、排水渠全隊夥個打麥場，人熱鬧，幹勁狂。都為社會獻力量！看今朝，農地荒，進城打工奔小康，小別墅、小洋房，費盡心血住不上。一家人，老少妻兒舍故鄉，空巢老，孤兒郎，夫妻欲歡成念想。屋雖好，難圓房，夫妻兩地肚牽腸。再看看，農村地，大路變窄走絲鋼。大壠溝變水袋，隨澆隨放莫遲忘。常因出路打出手，又因先後罵了娘。因地界，留多留少難商量，這私心永遠沒盡蛇吞象。公與私來一對比，那家好來那家強。
芲穹展翅
先能執行一戶一地就不錯了，我盼著有這麼一天，我老家在江西農村，農村現在是每戶有許多小塊地，加起來也不少，看你做什麼，主要不集中，現在要減少勞力，車子能進出運肥料，收產品，進農機是基本的。保質量，水池或水井灌溉系統是基本要的，否則靠天下雨往往靠不住，也就是水、電、路基本有保證，上了十畝地以上有通水電和路對每一家庭來說有許多可以做，不然只能丟荒誰也做不了，規模好還是小家庭做好也要看實際情況。以前的大集體還不是不行。
