幸福地帶2

我來給你們揭穿美國政府的真面目:

1.美國絕對不會退出世貿組織。

2.如果美國真的要退出絕對不會這麼久一直在那裡囉囉嗦嗦。

3.這就和美國對中國發起貿易戰一樣，美國絕對不會與中國徹底劃清界限的，因為美國根本離不開中國，嘴皮子硬是因為美國政府一直在打如意算盤、一直想撈點便宜。

4.美元霸權的基礎是什麼？不就是世貿組織嗎？離開世貿組織那美元霸權還會存在？這不是開玩笑嗎？

5.所以美國為了美元霸權說什麼都不會退出世貿組織。

明宇智遠

特朗普退群成癮，再次威脅美國可能隨時會退出世界貿易組織。與其說特朗普是一位美國總統，不如說特朗普更像是一位錙銖必較的商人。在當選美國總統之前，特朗普當了40多年的唯利是圖的霸道總裁。擔任美國總統以後，特朗普依舊如此，盯著眼前的經濟利益，卻忽略了美國的長遠利益。觀察室認為：第一，特朗普所謂美國退出世貿組織，虛張聲勢的可能性更大；第二， 特朗普試圖退出世貿組織，一定會遭到美國國內的強烈反對；第三，如果特朗普真的領導美國退出世貿組織，美國的世界霸權進入了倒計時，特朗普必然成為美國曆史罪人。

1.特朗普虛張聲勢的可能性更大。特朗普當選美國總統以後，有兩大特點，第一是發推特，第二是熱衷於退出各種國際組織與條約。特朗普領導下的美國接連退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、聯合國人權理事國、伊核協議與萬國郵政聯盟。2018年，特朗普多次威脅要退出世界貿易組織，理由是美國在WTO規則之下吃了虧。

2019年8月13日，特朗普在賓夕法尼亞州殼牌石化廠發表演講時表示,如果有需要,美國可以退出世貿組織(WTO)。在這次演講中，特朗普認為WTO的規則導致其他國家利用美國富裕起來，美國吃了大虧。特別是，發展中國家利用WTO規則佔了大便宜。不過，觀察室認為，特朗普所謂威脅退出WTO，不過是為了威脅WTO修改相關規則有利於美國。

2.特朗普如果試圖退出WTO，必然在美國引起軒然大波。WTO、世界銀行與國際貨幣與基金組織，是當今經濟全球化的三大國際性組織。而這三大國際性組織，都是在第二次世界大戰結束以後，美國主導下成立的國際組織。美國是這一輪經濟全球化的最大贏家，美國真的退出世貿組織，必然對全世界的經濟秩序造成重大打擊！特朗普在美國國內也不能一手遮天，共和黨內建制派未必同意退出WTO，民主黨更不可能同意退出WTO。如果特朗普真的試圖操作退出WTO，美國國內政壇必然掀起一輪激烈的博弈。

3.退出WTO將會導致美國霸權動搖。美國能夠保持70多年的世界霸權，不就是因為在這一輪全球化的浪潮中獲取了最大利益嗎？如果美國退出了WTO，現行的國際經濟秩序也就等於崩塌，世界各國經濟都會受到嚴重的負面影響。美國的20.5萬億美元GDP是建立在“吸血”全世界其他國家經濟的基礎之上，累積而成。美國退出WTO，看似可能會得到眼前的利益，卻損害了美國的長久利益。沒有了經濟全球化的普適規則，美國還怎麼能夠維持經濟繁榮？美國的霸權還可能穩固嗎？

歡迎大家討論，你認為特朗普是真的向退出世貿組織，還是在虛張聲勢？

美國觀察室

美國如果與其主要貿易伙伴，歐盟、日本都達成協議後，特朗普確實有可能退出WTO，要警惕特朗普，他並不擔心世界亂象，特朗普當年在紐約房地產崛起的時代，就是在叢林亂象中，野蠻生長出來的。

引發俄羅斯擔憂

俄羅斯克裡姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫表示，如果全球最大經濟體美國退出WTO，那麼WTO的存在將毫無意義，這個核心經濟組織的存在將受到挑戰。他強調，俄羅斯是WTO的成員，會承擔隨之而來的所有後果。

美國的依仗

美國在世界貿易體系中長期處於逆差，很多國家依靠著對美貿易順差獲得經濟發展，另外一些國家即使沒有對美明顯順差，也在與美的雙邊貿易中獲得巨大機會。在美國離開WTO後，這些國家會選擇與美去達成雙邊貿易協定。

美國退出WTO後

美國作為一個WTO的主要參與者一旦退出，並不完全是致命的，美國一旦退出後，將迫使WTO進行利益及規則的重新調整，對貿易談判僵局的領域必然會推動其的改革。因為如果不改革，將會有更多國家通過雙邊談判最終繞過WTO，在越來越多國家達成雙邊貿易談判後，WTO就名存實亡了。

世界本來就是變化的，誰都不要指望一勞永逸，永遠可以坐吃WTO紅利。

天下會會天下

在川普觀念中，向來信奉美國至上，以美國利益為第一原則，把讓美國再次強大作為己任，任何對美國不利的規則，他都可以推翻重來，自他上任以來，此前的貿易秩序被打亂，重新掀起了貿易戰，國際貿易的自由，平等正在收到考驗。

我們回顧一下川普政府退出的組織，①《跨太平洋夥伴關係協議》（TPP）。川普政府指責該協議促使美國跨國公司將公司搬遷到了勞動力更廉價的國家，不利於美國就業，也不能制止日本操縱貨幣，所以率先退出。②美國退出《巴黎氣候協定》。川普政府覺得該協議讓美國出了大部分費用和技術，卻消減自己的全球競爭力，所以繼續退。③退出聯合國教科文組織。美國和聯合國科教文組織的恩怨糾葛由來已久，上世紀90年代，里根總統時期就指責該組織左傾思想，退出過。2011年，該組織投票通過把巴勒斯坦納入成為正式會員，美國和以色列強烈反對，當時的奧巴馬政府中止繳交會費，到2013年美國失去投票權，川普政府索性直接退了。

④退出《移民問題全球契約》制定進程。

川普覺得多邊談判“損害美國主權”，與美國的移民和難民政策不符，因為契約承諾維護難民權利，幫助他們重新安置，確保他們獲得教育和就業機會。這與川普政府當前的移民政策不符，對於非法移民問題，川普政府態度明確，堅決阻止入境，他覺得非法移民搶佔了美國居民福利，佔用了美國公共資源，為此還在美墨邊境建了長城牆，就是為了阻止非法移民進入美國，於是退出。⑤美墨加貿易協定（USMCA）取代了原有的《北美自由貿易協定》（NAFTA）。其中有一天很有趣，協議中的任何一方與“非市場經濟國家”達成自由貿易協議，其它成員國即可在6個月後自由退出，並建立其自己的雙邊貿易協定，這個非市場經濟國家意有所指啊😄。⑥退出聯合國人權理事會。川普政府稱該機構沒良心，淪為一些國家的政治工具，不斷批評以色列，並把踐踏人權的國家吸收進來，簡單來講，一些美國不喜歡的國家進去了，自己又無能為力，所以退了退了。

⑦退出《中程導彈條約》。該條約禁止美國和俄羅斯研發、部署射程在500至5500公里之間的中、短程常規及核導彈。該條約一度讓射程範圍內的歐洲各國、遠東盟友鬆一口氣。川普退出的原因有三：（1）俄羅斯沒有遵守該條約；（2）美國遵守了條約，導致不能開發和部署新武器；（3）中國不是簽約國，正不受任何限制地在太平洋大規模研發、部署中、短程導彈等武器，日益對美國安全構威脅。⑧退出萬國郵政聯盟。他覺得郵費制度不合理，發達國家郵費比發展中國家高，美國作為發達國家，相當於補貼發展中國家郵寄費，尤其電子商務的崛起，這讓更多其他國家物美價廉的東西涌入美國，削弱美國本土產品競爭力，而且造成一些假冒和非法產品也湧入美國，於是乎還是退。⑨退出伊朗核協議。本來協議規定，伊朗不繼續核研究，美國取消經濟制裁，維持中東局勢穩定，結果此前伊朗和美國關係緊張，甚至戰事一觸即發，美國直接宣佈退出《伊核協議》，對伊朗重新實施制裁。

關於WTO，美國覺得WTO一些規則對美國不利，想就多邊貿易問題進行談判，一旦美國退出WTO，將加劇全球貿易局勢緊張，給全球疲軟的經濟雪上加霜。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

Roseview財經

特朗普再次發出隨時退出世貿的威脅，意欲何為？從前邊朋友的回答中大體歸出兩種看法: 一，虛張聲勢，為求美國利益最大化而已，特朗普是不敢退出世貿的。二，認為特朗普黔驢技窮，退出世貿自絕於世界，步入窮途末路。

毛主席說:共產黨最講認真。餘以為特朗普叫囂退出世貿性情使然，這個退群狂的“狂言“需認真對待思考，來不得意氣用事。美國退出世貿大概率上看勢在必行，只是還沒有到臨界點罷了。

我們用冷靜認真的眼光看世界，不難發現諸多蛛絲馬跡，美國與加拿大，墨西哥簽訂自貿協議，日本主導太平洋沿岸十一國簽定壓縮板的Tpp，歐盟與南美集團，越南簽定自貿協議。隨著時間推移，誰能保證美國不會與日韓，歐盟，東南亞諸國達成雙邊自貿協議呢？如果真有那麼一天，特朗普退出世貿的臨界點將會到來。

朱子家訓雲:“宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井“。對退群專業戶特朗普發出的“狂言“不能等閒視之，而需認其對待，早做準備了。

雙樵\n

如果美國真的能退出世貿組織，那真是再好不過了！沒有美國的參與，世界貿易格局將重新洗牌，到時候得不償失的只會是美國。只不過，特朗普口中的退出，很大意義上是一種威脅罷了！

根據法新社報道，美國總統特朗普聲稱如果“情況得不到改善”，美國將可以退出世貿組織。眾所周知，美國總統特朗普同時也是一個商業大亨，他口中的所謂“情況改善”純粹是想勒索國際社會滿足美國的一己之私，在貿易方面都向美國妥協讓步。不過國際社會抑或世貿組織成員國，沒有任何一個國家有義務遷就美國。特朗普想法太天真了。

利用退出世貿組織威脅國際社會，和世貿組織成員國討價還價，美國的這種行為和無賴沒有兩樣。但是美國就在世貿組織更有利於自身貿易發展，美國不會輕易退出世貿組織。特朗普的說辭只能安撫一下自己不平衡甚至畸形的心理罷了。

世界貿易組織是成立於1995年，是具有“經濟聯合國”之稱的國際性重大貿易組織，有164個成員且貿易額佔全球的98%。試想如果美國退出世貿組織，縱然經濟實力再強大也是自絕於組織之外的愚蠢決定。特朗普精明狡詐，他豈能算不透這些帳？

特朗普的威脅之詞只是為了在聲勢上吸引和煽動支持者，為自己的貿易政策加碼。殊不知有種說法是欲使其亡，必先使其狂。如果特朗普真的退出世貿組織，我們是舉雙手贊成的！相信大家也是這麼認為的吧？（歡迎瀏覽點贊，同時大家也可以在評論區留言發表自己的觀點。）

明空奕奕

現如今的美國政府做任何“退群”的事，都一點不會讓人感到意外，因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來，高喊著所謂“美國優先”的政治口號，將單邊主義發揮到了無以復加之境地，不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

比如說，退出伊核問題全面協議、退出《中導條約》、《聯合國人權理事會》、《聯合國科教文組織》及《巴黎氣候協定》等等。這一樁樁一件件都還恍如昨日，尤其是退出與俄羅斯簽署的《中導條約》就是近日之事。

而現在，又要威脅退出《世界貿易組織》並不新鮮，這樣的威脅早在2018年就初見端倪，並上演了多次。每一次都是以美國在世界貿易組織中吃虧為由提出，這次也不例外，認為現行的WTO規則被某些國家利用佔美國便宜。

但是，這種無理的說法根本站不住腳，因為美國在以美元為主導的經濟全球化過程中，始終都是受益最大的，而且屢次通過美聯儲降息或者降息收割世界財富，這也就是我們熟悉的在全球“薅羊毛”。此外，在美國霸權之下，多次向WTO提出來的訴求都以勝利告終。那麼，它說的吃虧及別人佔便宜一說從何說起呢？

總而言之，還是美國霸權思維作祟，拿自己的貿易逆差說事，一直享受著美元金融霸權帶來的領先優勢和利益最大化，卻又想完全在國際貿易上處於順差狀態，這根本就不可能兼得。除非它放棄美元霸權地位，那今後全球去美元化，國際貿易中不再使用美元，各國央行也不再以美元為主要儲備貨幣，請問美國願意嗎？

東震木

這不是威脅，美國主導創建的世貿組織，制定的組織規則已經被特朗普政府當手紙早就扔了，美國商務部的外貿法律在特朗普眼裡，比世貿組織規則更有權威更應該被世界遵守，美國優先的特朗普政府，根本就沒把這個世貿組織當回事，這種情況下，美國退與不退有多大區別？

對世界絕大多數開放國家而言，這個世貿組織都給自己與世界經濟的交流發展，創造了一個相對公正公平的競爭合作平臺，給世界更主要還是成員國的經濟發展繁榮帶來更多機遇，做出了巨大貢獻，而美國曾經是這個機制的最大受益者，使其各種知識產權、行業標準、美元的金融霸權、高技術產品，在這個組織機制下，獲得了收割世界經濟的數十萬億美元的利益。

現在，由於各國尤其是大批新興國家在這個組織機制下，發展的經濟模式逐漸更適應了這世貿組織的規則，獲得了更快更強勁的發展崛起。

反倒是美國為了依靠其美元金融霸權，養尊處優、坐享世界，揮霍無度發展軍力稱霸世界，在內部實施的金融經濟（老鐵稱其為債務經濟）的虛擬模式，使美國的實體經濟嚴重空心化，債務規模快速膨脹達到根本無法償還的22萬多億美元，造成美國經濟、金融雙重巨大危機的的快速逼近。

特朗普政府在這種巨大壓力下，拯救美國回天乏術，在美國高成本的實體經濟復興中的產品，無法對世界形成競爭力而難以達成目標，相對公平的世貿組織規則成了美國商品出口障礙，但特朗普的政策就是美國優先，以美國國內法，規制對外貿易就成了美國的對外貿易法則，世貿組織規則在美國這裡已經是廢紙一張。

特朗普要退出世貿組織，就是要在這個組織規則之外，更理直氣壯使用美國內法，以更美國優先的外貿政策，展開對外貿易談判和貿易行為，讓世界別佔美國的便宜，只能美國佔世界的便宜。事實上美國現在正是這麼幹的，退出世貿組織只是讓美國的這種破壞組織規則的行為，更冠冕堂皇，更少點干擾羈絆，其實以現在美國的野蠻文明，這都不是事兒，因此特朗普退不退出沒多大區別。

鐵嶺鋒

特朗普威脅退出世貿組織（WTO）只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了，美國不會更不願退出世貿組織，美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道，特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱：如果有需要，美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮，從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利，美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是，特朗普甚至還一度宣稱，退出世貿組織才能拯救美國的製造業。

美國其實才是世貿組織最大獲利國

雖然特朗普口口聲聲說世貿組織讓美國吃虧了，但是事實上美國才是世貿組織最大的獲利國，世貿組織也是美國發起建立的。

正是因為有了世貿組織，美國民眾能夠大量獲得物美價廉的各種產品。要知道就是因為中美貿易戰，美國普通民眾的生活成本相比去年已經上漲了10％左右。

如果沒有世貿組織，美國進口的所有商品都會因為關稅加價，美國民眾的生活成本可能比現在要上漲30％都不止。

也正是因為有了世貿組織，美國才能安心的進行產業轉移，靠高科技賺錢。就以蘋果手機為例，掌握核心科技的蘋果公司賺了整部手機70％的利潤，而手機的組裝企業獲利在2％左右。

如果真的讓特朗普退出世貿組織，特朗普是絕對不會答應的。就是特朗普敢答應，美國的民眾和企業也饒不了他。

特朗普所謂退出世貿組織，只是想借此讓世貿組織其他成員國對美國進行更多的讓利罷了。這是一種赤裸裸的強盜行徑，不過目前並沒有那個國家吃他這一套。

大澤遺珠

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

第四，為了應對可能的經濟衰退，特朗普政府總算把原計劃9月1日執行的對中國3000億美元商品加徵關稅20%的政策，延遲到2019年12月31日。但是並沒有取消，可能是保持對特定對象的壓力，可能是為自己留下回旋餘地。

世貿組織的確需要改革，但是絕對不會完全按照美國的意志行事。在百年未有之大變局的情況下，重新洗牌也許是大概率事件。我們拭目以待吧！

關鍵字: 世貿組織 特朗普執政一週年 國際社會