随着新冠肺炎疫情中，中医有效的报道而来，网上关于中西医的讨论，争得面红耳赤，就差动手打起来了。
看到主要争论这几个方面：
- 本次中医有效，全靠蒙。主要说中医无法通过双盲测试。在本文之前，不知道啥叫双盲测试，还去搜索了下。主要是说，在医患双方不知情的情况下，一组服用对症的药，一组服用安慰剂，以此测试药效。严格来说，中医也可以做这个双盲测试，但“病症”要按中医的来，不是按西医的病名来划分。这个是因为，即便表现症状相同，在中医里，并不一定是相同的病。所以要先筛选好病人，他们要是同样的“病”才行。
- 中医不能享受现代科学成果。一种观点认为，中医就不能使用现代科技成果，只准使用“原始”诊断治疗才是中医，使用手术刀就不是中医了。就好比爱国就不能使用美国的CPU，不能用office，用了就是不爱国。是不是很难以理解，我也想不通是啥逻辑。中医当然可以使用各种影像、检测来辅助确诊，特别是经验不足的医生更要采用多种途径来确诊。
- 说中医好的就不准使用任何西医治疗。当你支持中医时，就必须和西医断绝关系。这点我也想不通，我是治病的，谁能治好我的病，我就用谁，和西医还是中医没有任何关系好吗。无论中医还是西医，它们都不是万能的，都有它们无能为力的地方。无论哪种医学，目标是治好病，康复才是重点。管他黑猫白猫，治好病就是好猫。
- 现代科学无法证明、验证的就是不科学的。中医的理论体系，药，在现代科学里确实是无法验证的，特别是理论体系。中药的药理成份也过不了“科学”的验证，药方中大剂量的方剂被定义为“毒药”，各种中药“有毒”倒是验证的很清楚，中药的“君臣佐”使更是无法验证。无法验证不能代表无效！就像王永炎医生在2019年6月27日预测2020年春节的疫情一样，在现代科学里就是“造谣”，可他造的真准，时间地点都对。这门“科学”叫五运六气。
还有很多吧，各种说辞都有，在我看来。这不是中医、西医谁好的问题，而是人的问题。多数时候，人都没有“远见”，谁都没有200年后的眼光看现在超能力。
中医针灸
所以我们废中医，兴新医；拆古建筑，修大马路；全世界都大办工厂，污染环境。这没什么，都这德行。
分享到:
閱讀更多 葉紅筆記 的文章
