02.26 为什么1972年以后,人类再也没去过月球?照片显示的是美国登月是一个骗局吗?

0天子脚下大西瓜0


因为地球气温逐渐变热,而月球气温又太低,人承受不了,所以没去。


闲人说事140311869


登月计划本身属于冷战的产物,美国在苏联建造空间站后,急需要一些成就来压制对手,所以才有了登月计划,而且登月计划一共进行了6次,而不是一次,笔者认为美国取消阿波罗计划很大程度是登月花费太过巨大,而且没有实际意义,6次登月也完成了大部分主要研究。其次美国打算用另一种方式登月,那就是以航天飞机作为廉价航天器,建造一个月球空间站,并进行地月往返,跟现在的深空之门有很多相似之处,但是航天飞机的发射成本上却没能把控住,导致航天飞机成了大号“货车”,再加上苏联的解体,使得美国在航天方面的投入大幅度缩水,所以自苏联解体后跟多年,美国对深空的探索就没有那么积极。至于登月计划是真是假,笔者认为可能性还是比较大的!


科技数码宅


我是【大嘴说贵阳】


首先,报告题主,人类登月真的不是骗局,后面我们来慢慢分析,先说为什么人类后面再没有登月。



一、登月耗资巨大,所获价值不大

阿波罗登月前后总造价高达惊人的2000亿美元(折合如今的美元),和航天飞机项目、国际空间站项目为人类历史上排名前三耗钱的航天项目。而看成果呢,阿波罗先后有过17次任务,其中6次登月成功,送了共计12个人到月球表面。

成果上的确意义斐然,极大增强了美国在冷战中的领先优势,实现压制苏联……这个钱在这个角度没有白花。然而,这里为啥不提探索月球的意义?

答案是月球根本不值得探索,几乎没有发现任何有价值的东西,所谓最有用的氦三也处于完全无法开发的阶段(难度极大还不如在海水里找)。送上去一次宇航员下去溜达溜达,再送上一次最多再开着月球车溜达溜达,然后就木有然后了啊。技术这东西,积累下来就够了,就要考虑要成熟要性价比了,同样的东西反复做,越往后越不值。

月球基本上就是一片孤寂的荒漠,既然已经登录6次还没有发现有任何价值,再不放弃难道傻么?

阿波罗后期证明换回来的价值远远比不过花费,一次一次的发现连自己都说服不了,还怎么找政府要钱?


二、登月的技术难度很大,除了美国,只有苏联有潜力。

美国人实现了登月,除此之外,只有苏联有这个经济、技术、组织的潜力,其他国家都是渣渣,在当时不值得一提。苏联人如果最后真的想登录月球,N1火箭不见得真不能成功,而且苏联另一位顶级火箭大师切洛梅也有自己的登月火箭方案,只是没把钱给他而是给了科罗廖夫。更何况80年代苏联的能源火箭(苏联航天飞机项目)可是成功了,这个是世界上推力排名第一的火箭,如果真的要登月完全做得到。在阿波罗登月里,土星五号的总共预算连100亿美元都没到,苏联当然有能力继续弄N1、或者支持切洛梅、或者80年代再登月,只是苏联也觉得不值,再者后面苏联垮塌,就再无力组织登月项目了。


三、登月照片的质疑反驳

怀疑论者:美国阿波罗登月是伪造的,包括1969-1972年间的六次登月都是假的。人类并没有到达月球,相关视频是用电影特技在地球上拍摄的,照片也是假的。

真相: 这个谣言可谓历史悠久,20世纪70年代中期就出现了。这么多年来,阴谋论者不断“挖掘”、翻新各种材料,扩充着谣言的内容,把这个问题发展成了旷日持久、牵连广泛、内涵庞大的大争论。 登月到底有没有发生,应该用证据来说话。有的人说“登月骗局”是美国为赢得太空竞赛一手策划的;有人说美国在1969年的科技无法实现登月。类似这样的言论都是一厢情愿地发表某种“观点”,而不是提出“证据”。作为证据,是要经得起推敲和检验的客观事实。还别说,阴谋论者也确实提出了很多所谓的“证据”,然而这些“证据”中的每一条都已经被科学家和专业人士所粉碎。 常见的“登月骗局”证据集合和驳斥 在维基百科“登月阴谋论”(Moon landing conspiracy theories)词条下,汇总了近40年来的争论中,阴谋论者们提出的常见“证据”。

例如: 1,阴谋论者:飘动的美国国旗说明有微风吹过,但是月球上没有空气,不可能有风。

反驳: 首先,这些旗帜采用了“Γ”形的支架,因此总是处于展开状态。而旗帜表面的起伏并非被风吹动,而是旗帜被移动时的惯性所致。由于月球上缺少空气阻力,惯性产生的起伏运动会持续很久,产生“风吹飘动”的错觉[2]。美国科普电视节目《流言终结者》在其“登月疑云”一集中,将一面旗帜放入真空环境下,发现其也会产生这种类似“风吹”的起伏运动。


2,阴谋论者:登月照片的背景中看不到星星。

反驳: 登月过程中的主要活动都是在月球的“白天”进行的。由于日照和反光强烈,在照清楚相片主题的情况下,是不可能同时照到星星的,因为星星的光线太弱了。在太空中要拍摄星星,需要避开强光,以及延长曝光时间。

中国的几次神舟飞船任务也为我们带回了太空中真实的场景,从这些视频和照片中可以看出,在正常拍摄被阳光照亮的物体时,不可能拍摄到星星。

3.阴谋论者:一些照片里的影子方向不平行,证明有多个光源。

反驳: 这个观点甚至不需要放到月球上去驳斥。远处单一光源的情况下,只有地面足够平坦时影子才会平行。如果地面具有丘陵和低谷,起伏不定,当然有可能出现影子方向不一样的情况。此外,如果真有多个光源,为什么照片中每个物体只有一个影子呢? 在维基百科 “登月计划阴谋论”词条 下,列举了更全面的质疑观点和相应的反驳。 《美国国家地理》网站上也曾发文 ,对登月计划中著名的8张照片进行了解读,解释如何看出它们拍摄自月球。 从以上分析来看,这些所谓“证据”大多来自人们对月球真空、低重力的环境缺少直观体验,照搬地球上的情况而产生的误解。当然,这些反驳并不能说服那些“坚定”的阴谋论者,他们会说,科学家正是研究了真空和低重力下的特征,才如此这般布置这些场景。

……

好了,我也没必要一一列举照片,逐一反驳了,感兴趣可以好好的读一读科普读物。

有一句话送给大家:“科学的终点,就是信仰的起点”,用到这里,就是说,大家要多看科普书籍,掌握更多的科学知识。

产生质疑的人,说到底是科学知识、素养不够的表现(没有人身攻击的意思哈,只是客观表述),但至少质疑精神也是难能可贵的,这也是科普的意义。


四、其他国家间接证明美国人真的登月了
近年来,随着美国、中国、日本、印度等国的月球探测器升空,又有相当多的新证据被发现。最强有力的证据来自于美国“月球侦察轨道器”(LRO)拍下的照片。该探测器由NASA发射升空,但照相机的设计以及照片的拍摄和判读工作一直是由亚利桑那州立大学的科学团队独立进行。迄今为止LRO已经数次拍摄了阿波罗各个登月点附近的照片,上面能清晰地看到登月舱下降级,放置在月面的仪器以及宇航员和月球车留下的印迹等等。除了阿波罗11号,各个登月舱附近都能看到国旗投下的影子,这也与事实相符,因为阿波罗11号的任务录像显示,国旗在登月舱上升级起飞时被吹倒了。作为对照,LRO也拍下了苏联多个取样器的下降级,并找到了失踪已久的苏联自动月球车“月行者1号”和倾倒在月面上的“月球23号”取样器,解开了尘封多年的历史谜团。

我是【大嘴说贵阳】,认同请关注、点赞、转发,谢谢。

大嘴说贵阳


美国登月计划——阿波罗计划,从1969到1972年6次登月。但在第一次登月之前,在一次发射演习过程中,航天器突然着火,造成3名宇航员死亡。在1970年的阿波罗13号登月时候,由于液氧箱爆炸,终止登月。美国在这三年间实施6次登月,无论在政治上,还是军事上,都成功震慑当时的苏联,也为资本主义阵营树立了一个强大的标杆形象。

而登月的耗费巨大,在完成了政治和军事目的后,便没有再推动前行的需要和动力了。这方面可以从登月火箭的推力可窥一斑。我们现在最新研制的胖五火箭,推力参数为近地轨道25吨级、地球同步转移轨道14吨级。

但这个参数是远远不能支持载人登月的,当年美国登月的火箭土星五号,近地轨道有118吨,月球轨道47吨。这个数据,放在现在都是恐怖的推力参数,更不用说在上世纪70年代了。

航空航天的发展,代表这个国家最巅峰的科技能力,同时也是经济水平的体现,苏联当时便是被美国虚张声势的星球大战计划拖垮的嘛。

有见及此,你还觉得美国有必要会以自己一国之力推动人类空间发展吗。


铁乌龙


首先,我要说明很多人对于这一点的理解是错的,

为什么美国自从1972年之后再没登陆月球,这是美国的问题(当初为了和苏联争夺世界霸主才硬要登上月球的)

美国的登月是真实的这点已经被大多数人认同了。之前之所以有人反对,是因为人们看着插在月球上的旗是“飘浮”,所以认为登月是假的。后来被发现,是宇航员在上飞船的时候,忘了带国旗(还是突然被命令带国旗我记不清了),就随手拿了一个皱皱巴巴的旗子上去的。除了这一点,其余没有什么大的疑惑了。




phubbierLife


若按正常的航天技术发展速度阶段步骤的吋间,美从技术和吋间上难以这么快实现登际月球。

从上世纪50年代末前苏联发射第一颗人造卫星上天,在到载人漫游太空,前苏联以在太空领域以领先了美国了。

地球人类开启航天吋代,应从前苏联发射第一颗人造卫星算起,也就是说在短短的十二年內,美宣布了载人登际月球,正常的人都会持怀疑的质问,可能吗?

就算美在那个吋代有技术的实力,也难以做到,为什么呢!上世纪50年代末才将人类送上太空漫游,到上世纪69年在短短的十年内就登月了,这在吋间上是做不到的。

登月在那个年代是一个超级工程,在今也算是一个超级工程,也没有几个国家能做得到。

首先要登月就很先要技术方案论证,登月交通工具火箭功率的论证,火箭安全方案论证,飞船的功率论证,飞船做运行反回安全的论证,各项论证完了,在飞船设计方案论证,安全技术论证,通讯技术论证。论证完了才能正式做起动登月项目。

登月项目起动后,登月火箭,登月飞船,反回登月仓,从设计完图纸,到到工厂生产试验,因为这个一个陌生领域的新技术,为了安全可靠,这需要得长的吋间,因为当吋还没有超级的计算机,可以模拟全部的登月设备和登月的场景。

生产试验完登月火箭,登月飞船,反回登月仓后,为了安全可靠,至少得先无人登月三次左右,才能确保登月所有的设备安全。无人登月成功后,才能正式起动载人登月。所以美不可能在短短的十年左右能完成所以登陆月球的试验,最多就是还在无人登月探索的阶段。

所以美只可能实行过无人登月,在反回的试验,正式登月不没有起动,前苏联以解体了,在没有竟争对手的情况下,在登月以没有什么意义了。


雅阁居士闲逸雅居


上世纪五六十年代,美苏两个超级大国展开太空争霸赛,苏联第一个把卫星送上天。美国也不甘落后,那咱就来个更难的,于是,登月计划横空出世。在两者进行的激烈比赛中,美国是独占鳌头,成功实现了人类的首次登月。



为了炫耀自己的科技实力,美国登月时向全世界进行现场直播,一时引起巨大的轰动。然而,自此之后,美国再也没有登陆过月球。这就引起人们的好奇并质疑美国是否真的登陆过月球,就连很多美国人也开始怀疑美国的登月的真实性。大家都觉得这是一个大骗局,美国人根本没有登过月球,这不过是对付前苏联的一个阴谋。是打肿脸充胖子,用虚假的事实证明美国科技实力远超前苏联。

我们今天能见到过的资料,不过是美国登月时的几张照片而已。但是人们从这几张照片中,发现了巨大破绽。怀疑这几张几张照片,根本不是在月球上拍的,而是在地球上经过特殊处理的。就这几张所谓的登月照片,人们提出三大质疑。

一:月球没有云层,为啥美国登月时拍的照片看不见点点繁星,它的背景是漆黑一片。按常理说,月球上没有空气水雾的遮挡,星星应该看起来比地球上更清晰、更明亮才对呢!美国专家给出这样的解释:之所以照片上看不见星星,是因为照片是在白天拍摄的,太阳光过于强烈,遮住星星的光芒。这和地球上白天看不见星星一个道理。


二:月球上没有空气,也就不会有风的存在,为啥美国人在月球上插的国旗,看起来和地球上一样迎风招展?美国所以在月球上插国旗,是想印证一下美国的科技实力,感受一下做美国人的骄傲与自豪。不想因此成为人们怀疑的对象!面对巨大质疑声,美国专家解释说,他们也知道月球的特殊环境,提前给国旗的结构做了特殊处理,所以插在月球上才会给人迎风招展的错觉。这个解释很多人觉得过于牵强,有此地无银三百两的感觉。

三:美国人在月球上留下清晰的脚印。当时,美国宇航员曾自豪的说:这是个人的一小步,却是人类迈向的一大步。可就是这清晰的脚印引起人们的怀疑。通过观察这个脚印,可以明显看到条形鞋底纹。然而在宇航员一张醒目的鞋底照片中,鞋底的花纹与月球上那个条形鞋底纹,明显的不同。如果美国人真的登上过月球,留在月球上那个脚印的鞋底纹,不应该和宇航员穿着鞋的花纹吻合吗!两者存在存在如此大差异,只有一种解释:美国登月就是一个世纪大骗局。

对此,美国专家是这样说的,因为月球环境几乎失重,为了防止宇航员跌倒,在宇航员登上月球前,给他换上特质的鞋子。后来,为了能顺利返回地球,就把那双鞋子永远留在月球上 。这个说法显然让人难以信服,这样有着重大历史意义的鞋子,怎么说扔就扔了!如果放在美国纪念馆,不仅是美国人的骄傲,也是全人类的骄傲!既然有能力把它带上月球,怎么会没能力把它带回来,这明显不符合常理。

美国在上世纪究竟登没登上过月球,至今还是人们热议的话题。有人说,当时根本不具备登月的技术与条件,美国所谓登月就是世纪大谎言。也有人认为,当时人类应该具备登月的科技实力,但登月是一件很烧钱的事,仅凭那几张照片,很难证实美国人真的在上世纪登上过月球。


洛水清风cuixiaosheng


我个人觉得登月可疑:

首先登月的时候的那个技术水平和当年的这个整体科技水平太不相称了,让人觉得登月可能是假的

以1969年科技最先端的水平,在那个时候发射火箭到太空是相当困难的事情,就更不要说发射火箭还载人去月球

50后的今天人类想去月球也是超难的事情,先不要说人去,飞行器想去都很难

国家为单位的能够上到月球上的飞行器有哪些国家呢?目前就三个国家:美国,前苏联,中国

要知道美国和前苏联的飞行器都是60年代和70年代的东西

中国在2013年和2018年分别发射了嫦娥3号和嫦娥4号,带着玉兔成功着陆在月球上

所以你想想飞行器想着陆到月球都那么难,更别说弄一个人上去了

所以50年过去了除了美国没有任何一个国家拥有这个技术,不得不有所怀疑美国是否是真的去过?

这里我们假设它就是个骗局?那么美国是怎么做到这件事情的呢?

这里就要提到一个纪录片,这个纪录片是2002年由一个法国导演拍摄的

采访了当时阿波罗计划的政府要员,包括当时美国国防部长等等著名人士,他们都说登月是假的

他们说是美国找了著名导演斯塔利库布里克拍摄了一个影片而已

这里要说下其实美国当时的阿波罗计划并不是为了去月球,是为了古巴导弹危机

在1961年的时候苏联第一次发射了一个载人的飞船进入太空,实现了人类首次进入太空,也就是著名的加加林

要知道当时苏联是社会主义国家,就和古巴的关系特别好,于是很快苏联就在古巴要建设导弹基地

如果苏联在古巴建设了导弹基地,那么基本上美国全境都在它的射程范围之内

所以美国根本没有地方防,于是美国白宫就想怎么解决这个危机

只有一个办法 就是我们立刻让苏联知道,我们的导弹技术也不差

于是当时美国总统就下令了咱们要比苏联高级,我们要登月

但是后来任务紧,时间短,所以就出现采用录影棚的方式来拍摄假的登月视频

这个登月出现以后,当时的苏联就提出了很多的疑问

比如航天员脖子上的大相机,这个相机是瑞典产的哈苏500相机

请注意它是胶片相机,胶片在零上50度以上和零下50度以下都不能工作

而月球上的温度是这样的,朝太阳的地方温度是零上120度,背着太阳的地方温度是零下170度

中间的温度,这个转变的过程也就两个小时就完成了

在这两个温度任何一个温度,胶片都是无法工作的

另外,月球上没有大气所以充满了太阳风等辐射东西,胶片会因为辐射立刻变色而曝光,不能照相

所以在月球上使用胶片照相机照相是不可能的

后来人们注意到这个纪录片是在4月1号播放的,就怀疑他是假的

再然后电视台也承认说我们这纪录片是伪纪录片,是因为这个纪录片出现的所有的人

就包括美国国防部长,美国国务卿,白宫幕僚都是本人,说的话也都是他们自己说的 不是配音的

那么科学上的证据来说下登月这个事情怎么知道它是不是真的?

我们知道影视资料根本证明不了,因为这都可以造假

那么什么能证明?最直接的证据就是阿姆斯特朗这帮人这些宇航员带回来的东西,也就是月球上的石头

但是这些带回来的石头经过50年的世界最顶尖的地质学家研究得出的结论是,月球上的石头和地球上的没有任何区别

那么为什么地质学家觉得月球上的石头和地球上的石头就该不一样呢?

因为即使月球是和以前地球是一体的,后来分离出来的

月球上没有大气 ,所以它在一个极端严酷的条件下,温差很大,再加上有强烈的辐射,太阳风辐射的情况之下

再加上月球上有多少陨石坑,各种陨石,彗星,各种小行星砸的基础之上

地面上随便捡起的石头跟地球一模一样,它本身就不合理

数十亿年它总该有点变化吧,结果发现并没有

所以地质学家说月球上带回来的几块石头它就是地球上的


52赫兹实验室


在20世纪60年代,美苏两国陷入了狂热的“太空争霸”,当时美国开始了频繁的登月计划,从1969年到972年,短短几年时间里,美国先后6次登上月球,其最主要的目的就是与苏联进行太空竞赛,从总统到NASA,从宇航员到普通百姓,他们全都陷入了一种要征服宇宙的亢奋情绪。

但是字1972年12月阿波罗17号成功登月以后,美国就再也没有实施过登月计划了。这到底是为什么呢?

首先就是登月的成本问题,想要把一个宇航员送上月球,那成本是非常昂贵的,需要花费数亿甚至数十亿美元。但是如此巨大的花费带来的收益却收效甚微,经探月后发现,月球上没有空气,也几乎没有水源,只有满地的一堆石头而已。既不能像火星那样,探索人类在火星上面居住的可能性,也没有可利用的有价值的矿产资源,那么登上月球除了体现美国的航天技术和花费巨大资金以外,带来不了什么好处,唯一的好处可能就是引来全世界的目光,让美国航天局名气暴增,也让当时美国与苏联的太空竞赛处在了领先地位。

既然太空争霸美国已经远远领先于苏联,其政治目的已经达到了,但商业目的却远远没有达到。这种只有支出而看不到收益的登月,最终只能放弃,而且后来很多国家了解到月球的这种情况之后,也无意再发展登月计划,所以导致人类至今都没有再登陆过月球。

美国登上月球应该不是个骗局,按照目前的航天水来看,其实有极个别国家也有将宇航员送上月球的能力,但到月球意义不大,还不如把高额的研资金花费在如何登陆火星上,因为目前来看,火星是发现的已知星球中,最适合人类居住的地方了,这对人类今后的发展有着极其重要的意义。

所以,如今不再登月,不是因为不想去,而是因为没有意义。


文化历史那些事


其实美国的阿波罗计划一共是成功登月过6次的,计划中先后有12名宇航员登上过月球,最后一次登月是1972年的12月的阿波罗17号,但由于登月计划耗资巨大,美国无力再进行登月转而发展空间站,阿波罗计划中一共造了17枚土星5号运载火箭,但由于资金不足最后一枚改作拿来发射“天空实验室”,所以阿波罗17号也成了目前为止最后的一次登月== ps:美国登月主要目的不是为了开发月球,他登月只是为了抢在苏联前面并击败它,做世界上第一个登月的国家。


分享到:


相關文章: