02.26 明朝宮廷的醫學水平不好嗎,為什麼有說明朝皇帝的壽命相比清朝的會差一些呢?

engrossment


明朝的皇帝壽命短,不及清朝皇帝,這是事實。但與醫術無關,有家族遺傳、工作壓力、生活縱慾、疾病歷史以上幾點原因。

一、史實

明朝,是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝,期間,共傳十六帝,享國二百七十六年。但是,在明朝時期,皇家卻有一個令人難以理解的事情,即:皇帝的壽命都不是太長。十六位帝王中,論高壽也就明太祖、明成祖兩個早期皇帝,他們的壽命皆超過六十歲。而後,明朝皇帝壽命大幅下滑,多數在四十多歲的時候駕崩。在明朝歷史中,壽命最短的為天啟,年僅二十三歲;正德皇帝離世的時候也不過三十一歲;雖說,古代平均壽命不夠,但是,作為一國之君,壽命還沒有平均線高,實在令人疑惑。皇帝短命,但明朝大臣卻出奇的高壽,在明朝中期,壽命超過五十歲的大臣數不勝數,進入內閣的官員基本都是五十歲以上,連首輔大臣壽命都超過古稀之年。與之年代相鄰的清朝,除了順治皇帝因病早逝,其他皇帝大多都是長壽之命,甚至,乾隆成為古代年齡最大的帝王,康熙則成為執政歲月最久的帝王。鮮明對比下,明朝的帝王則顯得命運多舛。那麼,為何會造成如此明顯的差異呢?

二、遺傳

因當是其中的主要因素。朱元璋本人的壽命是很長的,太子朱標雖然早死,但根據史實分析,朱標之死主並不是因為遺傳,而是自身因素。朱標之子朱允炆由於靖難之役後下落不明,故無從得知其死亡年齡,但朱允炆的次子朱文圭則活了五十一歲,可知朱標一系因當是沒有遺傳性短壽的。如此可確定,明朝皇帝的短壽遺傳源頭並不在朱元璋。朱棣本人也活了將近七十歲,自然源頭也不在他;朱棣之子朱高熾,朱高煦和朱高燧,壽命都不短——尤其是朱高煦,若不是因為非自然原因,可能活的更久。因此,明朝皇室短命的源頭也不在朱棣。從朱瞻基開始,明朝皇帝很少有活過四十歲者,朱瞻基和自己的兩個兒子,朱祁鎮與朱祁鈺,都是三十多歲便駕鶴西去。

三、缺少鍛鍊

這可算得上是明朝皇帝短命的重要原因。與清朝皇帝從小學習騎射,且定期圍獵不同,明朝皇帝幾乎不從事任何體育運動,甚至一輩子連宮門都很少出,以萬曆皇帝為例,他只有在京郊祭祀之時才勉強“動一動”,其餘時刻都被困於宮禁之中。這也是明朝皇帝的普遍現象。眾所周知,運動有益於健康,其不僅在生理上直為健康直接帶來益處,更有益於調節人的心情,使人精神舒暢,以心理健康進一步促進身體健康。明朝皇帝一生在宮中,鍛鍊不足,且所見每日相同,容易造成抑鬱和心情不暢,由此加重身體的不健康。

四、工作壓力

有關於他們短壽命的原因也是有很多種,有的人說是因為皇帝整天都忙於國事,太過操勞,尤其是明朝還廢除了丞相這一職位,使得原本是丞相的工作都已經轉到皇帝的名下,以至於皇帝太過操勞,積累成病而去世的。這是一個方面。

五、汞中毒

近年來,專家研究以後得出了驚人發現是,故宮的城牆裡面竟然有大量的有毒有害物質硃砂,不光是外城牆,就連皇帝居住和辦公的宮殿的牆壁上也是如此!時間久了自然有慢性汞中毒的可能!重金屬對人體的傷害是非常巨大的!所以這很有可能就是明朝皇帝大多數短壽的主要原因,而到了清朝,這些物質也揮發地差不多了!


陽高快樂


醫療水平如何在明清時期,對於皇帝壽命的影響不大。

按照社會的發展規律,醫療水平肯定是越往後越好。但是,咱們看清末的4位皇帝:

咸豐30歲死了;同治18歲死了;還有光緒,37歲死了(當然,他是毒死的,是個另類)。

溥儀也屬於另類,活到61歲。但是,因為當時他已經進入新中國了。他晚年的生活壓力小,也不用費心勞累工作;還有全國最好的近現代醫療加持;活得久也是情理之中。

不過,從這四位皇帝的身體和壽命來看,近代醫療技術的提高,其實對皇帝影響不大。畢竟,咸豐和同治皇帝那麼早就死了。

我覺得主要是朱棣選的太子不好,基因差。

朱棣當皇帝后,讓朱高熾當繼承人。而朱高熾這個人是出了名的胖,這還導致他身體較弱。當了一年皇帝就駕崩了,時年47歲。

在他之後連續6位皇帝活不過40歲!這就有問題啊,很大可能就是基因影響太大了。

再看清朝。從咸豐皇帝開始,出現連續短命皇帝。他的兒子同治皇帝19歲就死了,還沒有子嗣留下。不過,後來的溥儀是咸豐皇帝弟弟奕譞的孫子,活到61歲。光緒皇帝是咸豐皇帝弟弟奕譞的兒子,活到38歲,屬於被毒死的。

清朝過分的保證皇族血統的純正,也已經開始影響皇帝壽命。如果,再讓咸豐皇帝一脈往下傳7代,清朝皇帝平均壽命應該比明朝還差。不過,咸豐的兒子同治不爭氣,沒留下兒子。再加上清朝傳到12代就滅亡了,比明朝少4代,這才導致其平均壽命看著好看些。

(文|勇戰王聊歷史)


勇戰王聊歷史


整體來看,清朝皇帝的平均壽命要比明朝皇帝平均壽命高,長壽的也比較多,乾隆帝更是高達89歲。縱觀兩個朝代的醫術,雖然有一些發展,但是都處在封閉的小農經濟社會,發展的速度是緩慢的,差異也不太大。明朝也出現了李時珍這樣傳名後世的名醫。所以宮廷醫學水平差異不太大。

那麼兩個朝代的帝王壽命差異的主要原因有哪些呢。

第一,清朝帝王作息規律,明朝帝王比較隨性

清朝帝王是勤政出名的,明朝帝王深居簡出,荒唐皇帝多,遊手好閒,喜歡玩樂,比如在深宮裡開夜市,鬥蛐蛐,等等



第二,明朝皇帝篤信方術,煉製丹藥,不相信宮廷御醫,甚至不讓醫生看病,不吃醫生開的藥。清朝御醫的作用還是比較大的。



第三,清朝帝王喜歡鍛鍊,經常圍獵,明朝皇帝慵懶



明朝帝王壽命表

清朝帝王壽命表


考古論今


這個問題分為兩個部分,一個是明朝的醫術怎麼樣?另一個是為何明朝的皇帝平均壽命不及清朝的長。

首先說醫學問題,明朝時期的醫學水平其實與清朝不相上下,當然清朝時期已經出現了一部分的西藥如治療瘧疾的奎寧(金雞納霜),但是在主要應用的中醫方面,兩朝其實差不太多。

因為在工業革命之前,從秦朝到清朝的生產力並沒有提高太多,所以並不能簡單地以朝代先後來看醫術問題,尤其是蒙古人滅南宋之後,醫學出現了斷層,要不是有金元四大名醫為往聖繼絕學,中醫還得再經歷一次重新摸索的階段。

中醫與西醫不同的地方在於,中醫講究一人一方,而且服藥不能連續超過六天,第七天要停一下,看看病人服藥後的反應,病症是輕了還是重了還是沒有效果,然後再做相應的改變。

中醫配藥講究君臣佐使,所以雖然有現成的方藥,但是會根據病人的病情而酌量增減和改變,而且中醫並不講究藥方中成分太複雜,因為太複雜的中藥就會群龍無首而失去藥效,所以中醫界有句話叫做“藥過十三,醫生不沾”。

其次,明朝皇帝壽命不長只是一種表象,明朝一共十六帝,除去杳無音信的朱允炆之外,其餘十五人中正德皇帝朱厚燳和天啟皇帝朱由校都落水得病身亡的,泰昌皇帝朱常洛則是死於紅丸,崇禎皇帝是在煤山上吊的,所以明朝皇帝平均壽命才42歲是有原因的,不得不說這些意外因素拉低了明朝皇帝的平均壽命。

相對來說,清朝皇帝的平均壽命是53歲,這也是有一定原因的,首先就是清朝皇帝比明朝皇帝要少三人,明朝是十六帝而清朝只有十三帝,不要小看人口基數,如果放三個三十歲的往清朝皇帝群裡拉一下,那麼清朝皇帝的平均壽命會拉低五年。

其次,清朝皇帝只有順治和同治年齡沒到三十歲就去世了,而且溥儀退位時只有五歲,但是年齡卻是按照去世時61歲來算的,這又為清朝皇帝的平均壽命加分了,要知道明朝是按照明朝滅亡的時間算的,兩下一平均其實兩邊差不多。

然後就是兩朝皇帝的養生方式有所不同,明朝皇帝大多喜好道家,道士煉的龍虎大丹多是鉛汞之物,唐太宗就是吃仙丹去世的,明朝皇帝也一樣,泰昌皇帝朱常洛就死於“紅丸案”。

而宣德、弘治、嘉靖、隆慶等皇帝也多喜好所謂的仙丹,長期服用重金屬對身體肯定有害,而清朝據說只有雍正皇帝喜歡服食小紅丸,其餘大多信奉喇嘛教,不吃所謂的仙丹對身體也要好一點,當然好色如命的咸豐除外,咸豐也是清朝倒數第三短命的皇帝。

飛凡看歷史


明朝16位皇帝中,壽命超過50歲的,僅僅只有4位。他們分別是:明太祖朱元璋享年70歲、明成祖朱棣享年64歲、明世宗朱厚熜享年60歲、明神宗朱翊鈞享年58歲。

這麼看來確實是平均壽命夠短的。

一、醫學的發達在明代確實很能夠展現,本草綱目就編自明朝,自朱棣以後,後代國君基本沒有在馬背上操練過,國家進入皇帝,宦官,文官集團三方拉鋸的統治,皇帝的壓力是比較大的,從小缺乏鍛鍊的機會

清朝則不然,馬背上的民族,騎射的鍛鍊從小是必不可少的,家庭環境影響很大的

二、永樂之後的皇家血脈可能也真的有點先天缺陷,畢竟有過小兒麻痺

三、醫學慢慢也在發展,清入關後與漢族文化的融合,學習,在清代的醫學水平肯定也是比明代發展的更好的


布可雲


滿清皇族那是馬背上的名族。一方面滿清皇族擁有著強悍的基因,另一方面他們有良好的生活習慣和較高的文化素養。雖然後期土崩瓦解了,但是皇族依然很強悍,單從選出的皇帝來看,真的個個精明強幹,放在明朝都是中興之主!反觀明朝皇族,能者有限、奇葩很多。貪財好色之徒比比皆是,要文化沒文化,要身體沒身體。

醫學水平可能所有進步,但不是決定因素。


疾控小人物


其實有兩個大原因,1明朝的制度存在嚴重的問題,明朝的皇帝基本上都是熬夜中,再加上腐敗,這也讓皇帝的工作量增加。2對長生的渴望,這個是每個皇帝都想要的,明朝那個時候就非常推崇


一起看世界666


遺傳問題,因為從仁宗朱高熾開始,他的身體又胖又矮,身體不是很好,所以後代身體也不好。


國35947426


明朝皇帝多短命,這可能與朱棣一脈有先天生遺傳疾病有關。


上海劉駿律師


因為時代在進步[互粉][互粉]


分享到:


相關文章: