戀丄緦淰
索尼承认了，用自己家镜头，相机部门不给调教，怕影响其单反销量，用卡司的话会专门调教好吧
刘79931014
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？
其实，索尼和蔡司是很多年的老关系了哦
你好，我谈谈我的看法和建议：
一、手机，是面向普通老百姓的，不是面向摄影爱好者的
对于摄影爱好者来说，索尼镜头确实很牛。
但是，对于普通老百姓来说，索尼镜头可能等于零。
在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头最牛，佳能和尼康的镜头也凑合，索尼镜头压根没有听说过吧？
因此，索尼推出手机，不用自己的镜头，也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。
二、蔡司和索尼也是长期合作伙伴，轻车熟路，给索尼一个认证或者贴牌，轻而易举
这并不费事。
也不费时。
甚至可以说，索尼做好了镜头，请蔡司的人吃顿饭，象征性的检查测试一下，就可以贴上蔡司的logo了。
毕竟是这么多年的老关系了，不是吗？
综上所述，索尼手机，并不是面向摄影爱好者或者专业摄影师的产品。面对大众老百姓，蔡司镜头更容易忽悠人，仅此而已。
光线摄影学院
刚刚看到上一位老大的回答，有道理，但有点答非所问吧[捂脸]，他摆了一大堆单反和微单镜头，说的都没错，Xperia 1 Ⅱ应该是索尼新上市的手机吧，索尼公司的影像光学产品与蔡司合作多年，卡尔.蔡司是一家百年历史的德国光学专业公司，蔡司和莱卡都是全球顶级镜头及光学产品企业，日本的佳能 尼康 索尼本身也是这一领域的豪门，但在精尖的高端产品里和一线的顶级品牌譬如蔡司和莱卡还是有距离的，蔡司和莱卡作为手机镜头的供应商，既有品质也有品牌，在共赢的前提下合作采购何乐不为呢，向题主提问的索尼采用蔡司头，华为用莱卡镜头都是正常的制造业合作的典范，很正常[赞]
摩轨地带
蔡司搞手机镜头经验已经很丰富了，说起诺基亚大家都晓得，诺基亚凉凉了，索尼用起来，蔡司会很高兴，索尼也不吃亏，毕竟先期已经积累了大批消费者认可。
这次索尼新机和相机算是走得比较近了，不仅镜头，相机UI都整成了类似，所以直接把阿尔法的蔡司镀膜搞过来自然顺理成章，技术最成熟，成本也是最小的。
自家的G镜头，那得从零开始，索尼再有钱，也不至于放着现成的不用，来倒腾新的，对吧。
科技岭
什么镜头都是用蔡司的技术，只不过有卡尔蔡司logo的是直接用，没有的是采用技术模仿。光学技术含量很高，可不是玻璃树脂什么的透明就行，材质的纯净度透明度，结构设计，主要镀膜很重要。分辨率，减少反光衍射，紫边。卡尔蔡司首屈一指，莱卡，施华洛世奇，尼康，都有自己的光学技术。原来喜欢望远镜，动辄几千，上万，甚至有十几万乃至更贵的，镜头出了光学还有对焦性能，并且在传感器或者底片成像，比人眼睛里成像要求苛刻多了…跑题了…哈哈
困得直哆嗦
是蔡司镀膜，不是蔡司镜头。。。
梓禄
这个问题要从索尼镜头本质说起，索尼本身没有镜头，现在索尼镜头来自其购买美能达后才有的，现在索尼镜头发展技术也是依靠原美能达和蔡司长期合作。美能达自被索尼购买后发展也不能与之前相比了，而尼康和佳能有自身的镜头体系，佳能和尼康都有自己的“三大、小元”镜头价格合理，而且索尼的三大小元镜头价格一直让人难以接受，一句话就是中国人常说的核心技术问题。索尼要想在展示出更好4K图像效果，感觉还是蔡司比较靠谱，所以才选择蔡司的镜头，毕竟蔡司一直是摄影人所认可的镜头！
春天春风里
你应该没看清楚手机说明！不是镜头！是滤镜玻璃色片！嗯貌似是这个！你仔细看看发布文章！
品皇论帝
蔡司只是一种认证吧。。。。。。。。。。。。
办公室老周爱手机
很简单，蔡司名气大，可多挣钱，其实都是皇帝的新装[呲牙]
