新的起点3631
这个问题我或许有一些不同的看法。我是文科生，但我的理科并不差，高中分科以前，我的数学、物理、地理都可以说是年级领先的。之所以后来选择文科，那是因为我从小就笃定的文学梦想。
至于在生活中遇到事情，理科和文科哪个变通快，我认为这不是学科属性的讨论，还是在于个人的应对事情时的反应。即便是遇事，我认为也得视情况而定。
从功利性角度来说，如果是一些错综复杂的事情，我认为肯定是理科思维会实用一点，可以理性思考、条理分析、推导结论等。但如果是遇到一些精神和情感上的事情，文科思维的优势就凸显出来了。文科更偏重于形象思维，尤其是语言的表达和处事的艺术化方面会更侧重一些。但一定不要误认为文科就缺乏逻辑和条理性，优秀的作家写文章，遣词造句也是非常严谨的，层次逻辑也是清晰贯通的。
所以，这个问题或许可以换一个比方来解释。理科好比五谷杂粮，解决的是我们的生存问题，并且非常关键，也是基础保障；而文科好比瓜果鲜花，解决的是我们饭后的附加享受。
总之，二者之间，哪个变通更快，一看事情本质属性，二看人自身修为。双管齐下，也未尝不可。当然，也欢迎不同意见的批评和拍砖！
作家阳春
我说个外行的感受啊。文科的基本思维是推导演绎。而理工科的基本思维是综合统筹。
学习方面，理工科侧重实际技能的获取，一种算法掌握就是掌握，没掌握就是没掌握。而文科有点虚，得鱼忘荃，得道忘言。
理工科是实证科学，环环相扣，与物贴合。文科则但尽其心而已。一个是事无巨细的外的分析，一个如核爆般内的发作。
文科的质地是锋利，极限是周密；理工科的基础是周密，所求是锋锐。他们在各自走向对方。
理科学习时，课课练是必须的，拆解纯熟。文科在基本的文法语法概念掌握后，要求大量泛读，以养其学。文科重师承和历史，求旧。理工重逻辑和技术，求新。
所以要看遇到什么事情。两种人表达的方式或者擅长的领域不一样。肯定不一样的。
Sci投刊指导李老师
不一定，这是因为:
理科生:能够联系实际，有理性思维和逻辑思维，能够快速坚决思维类问题。
文科生:能够联系情感，对生活有感性认识，能快速坚决情感类问题。
物理小谢
文科理科的分类，是为了某些知识的教学方便，考试方便。在生活中，任何事都有理数术的融合。文科里，音乐的节奏可以用数字表示，诗词的韵律也是一种能量的表达，也可以用数字表达。文理最后都要融合在生活中运动的。
人生Ip架构师
应该是心灵吧？如果你离不开自己的那个狭隘的小角度，什么科也不行啊！刻板执着，器已成型。哪里还会有变通能力。古人云，君子不器，而且圣人无常师。圣人的老师是天地，是众人。所以才能知识渊博，无所不知。变通力强。
庸人L
因人而异，消除刻板效应
洋葱儿
因人而异吧，不是学科的事，文科多数人情商高些，理科人多数少言，情商相对少些
敞锦路
这个好像不看理科和文科的区别吧？变通快的人比较灵活，也比较站在一定的高度，看待事物的问题比较全面吧。
红木顾慧玲
什么课没有影响，关键还是人，他的家庭，性格受主要影响
电梯冰雨
文科理科确实影响个人处理事情的方式，和思维模式。不过人是社会的人，知识文化只是一部分，个人经历以及社会实践也非常重要，所以单一归因很难说！
