瓶子裡的女人
法院定性老賴確無財產有漏洞，法院只能查到失信人互聯網上能控制的財產，比如銀行，支付寶，微信等等。像轉移財產的，現金交易的這類老賴，起訴人沒能力提供線索，提供證據時有很多部門受到了限制。因此只有法院，應該一查到底。否則咱老百姓無能為力，如果刪除失信人信息，只能說又放過了一部分老賴。
誠信的守護者
如何定義為老賴，就是有錢不還借貸嗎？不恰當，應該是有財產不還借貸。手段比如嚴查自從借款日期起的夫妻共同財產，銀行流水，轉賬記錄等，嚴防借債人轉移財產！
如果發現，以離婚為由轉移房產財產的，以借款日起，夫妻共同承擔借款責任為依據，追回財產。
如果發現夫妻雙方自借款日起，所有的財產因各種原因現在沒有了。名下沒有財產，銀行追查財產流向，經查證確實不是轉移財產，沒有不動產，銀行存款等，這就不是老賴，打死他也是沒有錢還。可以商量延長時間還款。
至於株連九族，連帶孩子上學等問題，我想提醒大家以及社會有關部門，在我國的社會里面，當一個人沒有任何財產的時候，唯一牽掛的可能就是孩子，當自己的孩子沒有任何前途的時候……，這個社會可能會付出更大的代價。有那麼一句話，人不畏死，法亦何懼？人莫心死，心死似牲畜。想必執法和立法者都有考慮。去年一朋友負債上百萬，親戚朋友都勸他別尋短見，這種情況下，通告他，你家孩子因你負債不能升學了，試試會出什事？………………
當然，失敗不可怕，但要誠信！最近官方媒體重提禮義廉恥忠信孝悌傳統道德，這是一好現象。現在經商必須和銀行打交道，失信意味著經商這道門給關了，想必所有做生意的都很重視誠信這塊。
我也是負債者，白天似黑夜，黑夜不能寐，明日吃什麼，口袋一二文。年屆不惑，瞭然發白頭，生活不易，且行且珍惜，多交好朋友，常懷感恩心。謝謝觀看。
滷味小王子
現在有很多騙子，騙了錢之後，與家人辦理離婚，名下無任何財產，無力償還，認可蹲監獄也要把騙來的錢留給家人，或者有能力就是想把錢留給家人。這種現象太多了，不知大家怎麼看？他一個人進監獄蹲幾年，再搞個保外就醫減刑啥的，卻坑害了別人一家人或一個企業，雖也付出了代價，但我個人覺得這不公平……！
征途56819
進入失信名單，是為了聯合限制其高消費，促使其還錢。刪除了失信信息，債務也還存在。
確實無力償還是什麼意思呢？
高鐵是坐不起的。別說飛機了。
小旅館都困難，別提快捷和星級酒店了。
配偶也要攜幼子奔自己的前程了。
在這種情況下，還在限制高消費的失信名單裡，就是對失信制定的諷刺和嘲笑了。
財經閒人
同樣是"老賴"，但情況不同，不應適用同一個懲罰標準。有的是轉移財產有錢不還，有的是以各種名義故意拖欠，有的根本就是行騙，有的是把錢揮霍掉了，有的是賭博輸掉了，有的是貪圖一夜暴富而虧得傾家蕩產的，對於這類群體必須貼上老賴的標籤，並給予相應的懲罰。而針對確因經營不善、政策性虧損導致資不抵債的、他人欠款收不回被老賴的、甚至是被騙的，需要社會共同扶植。當然，界定究竟屬於哪一類還是比較難的？
常安傳奇
問不支持這樣的做法！
這樣是人類歷史的退步。
自古以來殺人償命欠債還錢。
會出現“法律”不公的認知。
那麼會出現個人違法行為！！！！
北京企業財稅服務
光腳的不怕穿鞋的。
我是老賴我怕誰
聖域之火
其實，不分青紅皂白的把欠債人還不上錢就冠以“老賴”而限制應有的自由是很錯誤的做法！把那些有豐厚的固定資產而又欠錢不還的人定性為“老賴”還說的過去，可對有些甚至是大多數因客觀或主觀原因還不起欠債的人不應該用“老賴”相處，應該讓他們自己想辦法去還所欠的債務才是主要的！
愛梅獨香
證信不可否認是好事，但是霸王條款，保護的是個體單位利益，損害大於利！
