朱維妙
01<strong>
你好，看了你的問題，
建議你買，
因為這象徵著你是值得被愛的。
和本老師很高興能回答你的問題，
你有這個問題，
是因為你內心有買與不買的衝突，
而買與不買的衝突，
過去是家庭背景的原因。
現實的情況是，
你現在可以選擇買一個口紅，
但是充滿了罪惡感，
因為這個錢非常重要，
買了這個口紅就會生存問題的，
你是不會提這個問題的。
你一定是能買這個口紅，
但是你內心有什麼東西阻止了你，
所以真實的問題是：
買，內心有罪惡感，
不買，覺得不甘心，該怎麼辦？
而和本老師建議你買。
不管你家庭是不是富裕，
顯然在金錢的使用上，
你是有罪惡感的，
而這樣的罪惡感，
來自於父母傳達的禁止腳本。
在一個家庭中，
誰能無憂無慮，無需承擔責任，
只是單純的被愛，享受快樂？
——孩子
和本老師猜測一下，
你可能生活在經濟壓力大，
或者類似家規非常嚴格的家庭中。
這個兩者都會壓抑你的需求，
父母在你的潛意識裡說，
“你不能表現得像一個小孩子一樣。”
02
和本老師之前接過一個案例，
是一個大學的女生，
她向我提問，
她總是因為零食和男朋友，
很多時候都是沒有必要，
她也知道是自己無理取鬧，
但是她就是覺得非常不舒服。
比如家裡就剩下一包薯片的時候，
男朋友如果自己吃掉，
不告訴她的話，
她就會覺得非常難過、生氣，
有時會嚴重到睡不著。
還有在街上的時候，
她想吃一個糖葫蘆，想讓男朋友買，
但是價格非常不合理，
她自己就說不用買了，
男朋友沒買，她又生氣了，
她也覺得不應該，但就是忍不住生氣。
和本老師就問她，
這樣的感覺和什麼時候很像？
她思考很久才說了出來，
“就好像我每次都要讓著我弟弟一樣。”
她說小時候，
一起出去玩的時候，
媽媽就買了兩份糖，
而弟弟吵著兩份都吃，
媽媽就姐姐該謙讓，
她不願意，就在商城裡吵鬧，
結果被媽媽打了一巴掌。
這件事情已經過去很久了，
甚至不主動提起來的時候，
幾乎都想不起來，
但是她說完這個故事的時候，
淚流滿面。
她小時候太懂事了，
可是她並不想這麼懂事。
很多小時候的事情，
沒有好好體驗，
長大以後是很難彌補的。
小時候沒有吃到嘴的糖，
長大以後再貴的糖也補償不了。
對於她來說，
懂事不是什麼好名詞，
而是她痛苦的根源。
所以在和男朋友相處時，
就通過“不懂事”來找回補償。
03
回到本題中，
因為獎學金要不要買口紅的問題，
在糾結這樣的問題，
說明你是一個懂事的孩子。
可是懂事的背後，
代表著一種無可奈何，
如果能任性，誰想懂事？
懂事也肯定意味著，
小時候，不管是主動、被動，
你都放棄了享受樂趣，
否則你就會被貼上，
懶惰、罪惡、自私之類的標籤，
而這樣的標籤，
是你最信賴的人貼上去的。
這不是你的錯，
這也不是父母的錯，
那個時候可能條件不允許，
你沒有選擇的權利。
而現在獎學金，
是你學習努力得來的，
這是一種獎勵，
獎勵有激勵作用，才叫獎勵，
而獎勵也是通過各種感受來體現的。
你感受到的獎勵，才是獎勵。
你買一個蛋糕來吃，
味蕾的快感是一種感受；
你買一隻口紅，
追尋美的刺激也是一種感受。
這沒什麼不對。
甚至在情況比較寬裕的情況下，
你用獎學金全買口紅都沒問題，
關鍵在於你應該清楚，
你長大了，選擇的權利在你手裡，
你可以自己選擇自己愛自己了。
而且就算你選擇把這個錢挪作他用，
和本老師也希望這是你的選擇，
而且不是痛苦的選擇，
是愉悅的選擇。
就好像丈夫給妻子買一支玫瑰，
是因為希望妻子高興而買，
還是因為害怕妻子生氣而買，
這兩者的區別就在這裡。
所以和本老師會勸你買下來，
而且是希望，
你能取悅自己高興而買，
告訴自己，你能自己滿足自己了。
希望和本老師的回答能給你幸福，
當然篇幅有限，不可能面面俱到，
如果有什麼疑問的話，
可以在評論、私信留言，
和本老師會抽選部分普遍性的問題，
給予專業回答。
