02.25 小米10对标华为mate,花粉:只能对标荣耀,冲击高端又失败了?


小米10对标华为mate,花粉:只能对标荣耀,冲击高端又失败了?

雷军VS大嘴

1、华为真“精”

华为挺“鸡贼”的,一早就看出了小米葫芦里卖的什么药,小米10的定位,品控,堆料,客观的说,是完全可以与华为mate和p系列掰掰手腕的,但是很显然华为死活不吃这一套,纵然小米千军万马,也只让荣耀孤身应战。

高管互怼,老熊、申开朗,关海涛都是荣耀的人,华为品牌能躲多远就躲多远,第一、小米10和荣耀互怼,本身就自降一级,这样可以给消费者传递一个信号——小米10只配与荣耀竞争,华为mate和p系列高小米10一头;第二、华为品牌避开小米互怼,可以显示自己高高在上,坐视不理,让人望尘莫及的威严和霸气,到时候可以说,我从不参与毫无意义的口水战,我只专注做产品,你看,逼格立现,而让荣耀主动对标小米,那小米的红米对标谁?岂不是又低荣耀一头?这是典型的降维打击。

因为只要小米10在和荣耀相提并论,包括一些自媒体的横向评测对比,那么小米10就难以打上高端的标签,华为mate/p系列在国内,就少了一个最难缠的敌手。

小米10对标华为mate,花粉:只能对标荣耀,冲击高端又失败了?

谁是老大?


2、全面压制

压制对手包括技术压制,产品压制,价格压制,品牌压制,舆论压制。小米VS华为谁压制谁?抛开价格,相信绝大部分消费者会投给华为,这也是小米应该承认的差距。

但是小米VS荣耀,我想客观一点儿的消费者应该还是会认可小米的,平心而论,小米除了没有自研的CPU,在各个方面的技术进步都有目共睹,尤其是屏幕,相机,电池,以及一些应用上的创新,还是值得称道的。

但是,华为硬生生的通过舆论的力量,将消费者寄托于华为的民族科技的信仰,转化成了对华为手机品牌的信仰,一个品牌有了信仰,对手是很难撼动的,愈是华为外忧内患,愈是会得到更多的消费者支持,单凭这一点,华为全面压制小米,也是小米的宿命。

小米10对标华为mate,花粉:只能对标荣耀,冲击高端又失败了?

华为MATE系列


3、高端必须卖高价

这似乎已经成为了一个约定俗成的心理暗示,因为一分钱一分货,如果高端低价,不但没人感谢你,还会说你偷工减料,耍滑头,这种吃亏不讨好的事,小米应该是受够了。

小米10价格3999起,从发布会之后的媒体评测和反馈来看,应该说还算不错,即使是曾经的“死对头”,前魅族副总裁李楠也给出了较高的评价,小米10算得上是小米的诚意之作,据传小米10的毛利为400元,定价也还算厚道。

反观华为mate系列门槛价在6899,华为p系列也在3500起步,华为mate/p定位高端旗舰,小米10显然在品质和价格上都进入了高端行列。

从小米10发售之后近10天销量来看,小米10的市场接受度还是十分乐观的,但是受疫情影响,后期的产能能否跟上是一个巨大的挑战,任何一款产品热度都是有周期的,进入3月份,5G旗舰产品发布会接二连三,围攻小米,无论是从营销上,还是从产品本身出发,都是竞品绝佳的选择,小米10还能风光多久,想必雷总一定也是心里没底。

小米10对标华为mate,花粉:只能对标荣耀,冲击高端又失败了?

哥俩好


4、互怼只不过是逢场作戏

互怼式营销,由来已久,小米pk360,小米pk乐视,小米pk一加,小米pk魅族,小米pk华为,乍一看,好像在嘴仗这件事儿上小米从未缺席,树敌无数,惨遭围殴的痛苦,大概只有雷军清楚。互怼只是营销,接招儿必有默契。

都改改吧!


分享到:


相關文章: