传颂经典1990
哈喽大家好！我是大江，很高兴回答这个问题。
自媒体行业作为一个新兴产业，近年迎来了高速增长阶段，它的风口来了，目前正处在红利期，几乎人人参与自媒体创作。大街上随处可见拿着手机边走边拍的人，不仅有年轻的帅哥美女，还有五六十岁的大爷大妈，可以说是全民参与，热闹非凡！
但是随着创作者越来越多，竞争压力越来越大，蛋糕毕竟不是无限的，人越多分的越少。有些人辛辛苦苦的花了一天时间，拍摄剪辑的视频，播放量少的可怜，有些人熬夜伏案笔耕的作品，字斟句酌，阅读量却差的惨不忍睹，这种情况极大的打击了大家的创作激情，有些人心情沮丧，闷闷不乐，甚至放弃了创作，断更了。还有些人为了吸引眼球，增加粉丝数，增加播放量，开始夸大其词，胡编乱造，满嘴跑火车！然而适得其反，这种人不但达不到想要的结果，反而会被平台处置，被粉丝们厌恶，慢慢的越走路越窄。
自媒体就是我们普通人的平台，记录我们普通人的生活状态，分享我们的喜怒哀乐，越真实越好！它就像一本生活日志，若干年以后我们回头来看，别有一番滋味儿。我们要心态平和，乐观面对，至于收益嘛，不要太过在意，否则就会违背我们做自媒体的初衷，劳心劳力，得不偿失了！
我是大江，我为开心而拍，记录美好，传播正能量，广交四海朋友，何乐而不为呢？
大江上善若水
我觉得有些人是在编故事。
就像大家通常十分打趣的，什么抖音人均月入十万。当然不排除可能有的人真的很厉害，但是大多数人还是达不到的。有些人就会利用这种方法为自己打造一个成功人士的人设，之后的事情就很显而易见了，吸粉然后像洗脑似的宣讲自己的成功经历，之后再卖货，这种套路我高中的时候也上过套，也被骗了一些钱。
我我做自媒体的初衷其实是记录生活，因为我在入驻头条号的时候，是不知道头条号可以挣钱的。也是后来看到了一些人发的比如：“做自媒体多长时间，然后挣了多少钱”这样的标题才知道的，原来头条可以挣钱。
我觉得肯定会有有些人在编故事，其实故事不好编，如果有人发布的内容都是自己多么成功，我觉得这个人十有八九是在编故事把。也不是我酸，只是感觉有点假，而且我自己也有一个经营很好的公众号，带给我的收益已经很可观了。
而且我很不喜欢这样的人，有一是一，不是自己的总有一天会暴露。多讲些实质性的内容，不要因为博人眼球就夸大其词，这个社会需要的是正能量的东西，不是浮夸的东西。
我只是把我自己的看法说了出来，请某些人不要对号入座。
Dive要努力
我觉得有些人是在编故事。
就像大家通常十分打趣的，什么抖音人均月入十万。当然不排除可能有的人真的很厉害，但是大多数人还是达不到的。有些人就会利用这种方法为自己打造一个成功人士的人设，之后的事情就很显而易见了，吸粉然后像洗脑似的宣讲自己的成功经历，之后再卖货，这种套路我高中的时候也上过套，也被骗了一些钱。
我我做自媒体的初衷其实是记录生活，因为我在入驻头条号的时候，是不知道头条号可以挣钱的。也是后来看到了一些人发的比如：“做自媒体多长时间，然后挣了多少钱”这样的标题才知道的，原来头条可以挣钱。
我觉得肯定会有有些人在编故事，其实故事不好编，如果有人发布的内容都是自己多么成功，我觉得这个人十有八九是在编故事把。也不是我酸，只是感觉有点假，而且我自己也有一个经营很好的公众号，带给我的收益已经很可观了。
而且我很不喜欢这样的人，有一是一，不是自己的总有一天会暴露。多讲些实质性的内容，不要因为博人眼球就夸大其词，这个社会需要的是正能量的东西，不是浮夸的东西。
我只是把我自己的看法说了出来，请某些人不要对号入座。
凡野x
接触了一段时间的自媒体了。自己也在几个平台注册了号，闲下来就练下手写点小东西发上去。经过一段时间，感觉到了自媒体与传统媒体的不一样了。简而言之，就是现在的这些自媒体基本都像曾经火遍全国的那本杂志——《故事会》。
传统媒体最重要的是两大块，一是获得新闻，二是对新闻的评论。前者体现的是记录正在发生的历史，行使的是史学家的责任。后者是解读历史，启迪民智，传播价值观，行教化之职。传统媒体之所以受人尊重也就在于这两点。
而对于现在兴盛的自媒体来说，新闻的获得，他们没能力凭借自己的途径去最快获得。新闻评论也只是汇编广大发文者的各种杂评，看似范围很宽，实际混乱杂乱，甚至不少奇谈怪论乃至反动言论也混迹其中。这种情况是传统媒体绝对不可能发生的，传统媒体的评论肯定是受到了层层严格的审核的。当然，从另一方面说这也是自媒体的长处——畅所欲言，虽然很多情况是混乱一团以致不知所云。
自媒体真正的着眼点在于搏人眼球，所以从版面看起来就是故事会的作风，典型的个别平台里面充斥着“开头一张图，内容全靠编”。标题讲噱头，内容讲故事，最好多配图。
各家自媒体一般都喜欢发文者多配图，直接提醒“这样才能提高你的被推荐的概率”，实际上对于一般自己实实在在写作的人来说，写东西主要是要表达某种观点某种思想，就是写故事也是展示出自己写的一面，配图并非所长。可是在自媒体现在的引导下，大家不得不养成集图的习惯。实际上好的观点、好的思想才是文章最重要的，配图固然能促进其表述，但不应该舍本逐末。不过自媒体基本人工审核的少，很多是电脑审核，好文字好观点好思想电脑是审不出来的，配图丰富与否却是能够查出来，所以要想自媒体上被推荐，多集图是关键，这样比较花哨好看。这样是不是也间接促进了“视觉中国”这样的烂公司的成长？
不少自媒体尽量回避那些时政和社会话题，我在傅明事件后写的评论有几个平台就不让发，甚至有的平台连评论特朗普的文章也不让发。这些平台可想而知充斥的都是些什么文章了。往这样的自媒体上发文最好就是神话故事才好。曾经的几大论坛如天涯论坛里面还可以针砭一下时弊呢。这样的自媒体和当初的《故事会》有区别吗？这样的自媒体中的“媒体”二字有什么意义呢？可想而知这样的自媒体能走多远。
毒柠檬
有啊！
首先我不反对编故事，电视剧也有好多根据事实改编的，如果没有艺术加工处理就不会吸引观众，媒体有新闻，有文艺，新闻纪实，文艺类的就是写故事，如果文章写的真挚感人，也未尝不可，引导人向善，向上。
但是也有胡编乱造的，可能你说的就是针对这些，天马行空，现在就是鱼龙混杂，良莠不齐，目前也得允许存在，何况新媒体发展时间不长，多少人就是为了吸引人，标题起的雷人，一看内容一塌糊涂。
自己看着玩呗，多取其精华。
曦之吻
现在的自媒体的有些朋友很难生存，编故事是说的比较直白，也确实会这样，因为他们会为了平台给的推荐量，找一些题材去拍，失去了原来的真实感觉，因此反而现在有些自媒体的作者出现了黔驴技穷胡编乱造的现象。
好多作者本来在选择领域的时候都认为可能VLOg和三农因该题材最多的，但是最后我们发现拍到最后就那么多事，也就那么多人，就让视频变的乏味，有时候也不想看了。
也有好多人因为平台给了机会，就会自己去选择题材，就像做一系列故事节目一样，编一个故事可以让视频按照题材演绎下去。
这种方式我认为也可以，但是别太夸张，因为毕竟现在很多平台是对外开放的，就想在平台上展现自己声音和技能一样，你是展现自己表演天赋，但是过多表演在里面就会让我们这些粉丝感觉太假了
一杆老枪
我们从以下几个点去分析这个问题：
领域的不同需求的内容也不一样，比如说搞笑领域，它完全是靠自己去编，去夸大故事的内容，才能达到自己要的效果！我们在看一个搞笑的视频时，我们都知道它是不真实存的，但是依然想看。为什么？因为它给我们带来了很多快乐！因此在这种情况下可以编，你编得怎么样都可以，只要能让大家开心快乐就可以！
但是有的领域是不可以编，要以真实为依据。它本来是这样子的，是不能改变的。此类要自己的亲身经历或者是身边的人发生的事实。有理有据，还有真实的例子。比如旅游、育儿、三农等等这些领域你肯定不可以编！
自媒体能迅速发展的一个原因是其内容的真实性。每个平台提倡真实、有用的原创视频，为什么？为的是广大群众的切身利益。虚假的、不真实的，没有人会欣赏，不会有人相信。
因此我觉得如果不是个人需要，最好不要去编。生活是真实的，用真实的你表现出来才是最好、最美的。人生就是一场戏，你不必刻意去演。
我是陆崇仁，希望我的回答对你有帮助。记得关注我。
陆崇仁
很高兴回答这个问题。
我觉得肯定是有，而且有的还是以团队的形式在边，这就是著名的编剧。
其实这也没什么，好多著名的影视剧不都是在一定的基础上改编而来的吗？只要你改的好，只要你编得好，大家愿意看，那也是你的能力。
其实好多段子都是编出来，记实只是其中的一小类，都是影视剧的类型。
我最讨厌的就是编凄惨的故事，博取同情，这就上升到一种道德问题，一种欺骗问题，严重了，我觉得还会违法，所以说瞎编要有底线！
电气一线工作者八千里
好的故事都源于生活，经过创作者用生动的形式表达出来能让更多人所喜欢，所以作为一个自媒体人会讲故事也算上基本功的一项
