傳頌經典1990
哈嘍大家好！我是大江，很高興回答這個問題。
自媒體行業作為一個新興產業，近年迎來了高速增長階段，它的風口來了，目前正處在紅利期，幾乎人人參與自媒體創作。大街上隨處可見拿著手機邊走邊拍的人，不僅有年輕的帥哥美女，還有五六十歲的大爺大媽，可以說是全民參與，熱鬧非凡！
但是隨著創作者越來越多，競爭壓力越來越大，蛋糕畢竟不是無限的，人越多分的越少。有些人辛辛苦苦的花了一天時間，拍攝剪輯的視頻，播放量少的可憐，有些人熬夜伏案筆耕的作品，字斟句酌，閱讀量卻差的慘不忍睹，這種情況極大的打擊了大家的創作激情，有些人心情沮喪，悶悶不樂，甚至放棄了創作，斷更了。還有些人為了吸引眼球，增加粉絲數，增加播放量，開始誇大其詞，胡編亂造，滿嘴跑火車！然而適得其反，這種人不但達不到想要的結果，反而會被平臺處置，被粉絲們厭惡，慢慢的越走路越窄。
自媒體就是我們普通人的平臺，記錄我們普通人的生活狀態，分享我們的喜怒哀樂，越真實越好！它就像一本生活日誌，若干年以後我們回頭來看，別有一番滋味兒。我們要心態平和，樂觀面對，至於收益嘛，不要太過在意，否則就會違揹我們做自媒體的初衷，勞心勞力，得不償失了！
我是大江，我為開心而拍，記錄美好，傳播正能量，廣交四海朋友，何樂而不為呢？
大江上善若水
我覺得有些人是在編故事。
就像大家通常十分打趣的，什麼抖音人均月入十萬。當然不排除可能有的人真的很厲害，但是大多數人還是達不到的。有些人就會利用這種方法為自己打造一個成功人士的人設，之後的事情就很顯而易見了，吸粉然後像洗腦似的宣講自己的成功經歷，之後再賣貨，這種套路我高中的時候也上過套，也被騙了一些錢。
我我做自媒體的初衷其實是記錄生活，因為我在入駐頭條號的時候，是不知道頭條號可以掙錢的。也是後來看到了一些人發的比如：“做自媒體多長時間，然後掙了多少錢”這樣的標題才知道的，原來頭條可以掙錢。
我覺得肯定會有有些人在編故事，其實故事不好編，如果有人發佈的內容都是自己多麼成功，我覺得這個人十有八九是在編故事把。也不是我酸，只是感覺有點假，而且我自己也有一個經營很好的公眾號，帶給我的收益已經很可觀了。
而且我很不喜歡這樣的人，有一是一，不是自己的總有一天會暴露。多講些實質性的內容，不要因為博人眼球就誇大其詞，這個社會需要的是正能量的東西，不是浮誇的東西。
我只是把我自己的看法說了出來，請某些人不要對號入座。
Dive要努力
我覺得有些人是在編故事。
就像大家通常十分打趣的，什麼抖音人均月入十萬。當然不排除可能有的人真的很厲害，但是大多數人還是達不到的。有些人就會利用這種方法為自己打造一個成功人士的人設，之後的事情就很顯而易見了，吸粉然後像洗腦似的宣講自己的成功經歷，之後再賣貨，這種套路我高中的時候也上過套，也被騙了一些錢。
我我做自媒體的初衷其實是記錄生活，因為我在入駐頭條號的時候，是不知道頭條號可以掙錢的。也是後來看到了一些人發的比如：“做自媒體多長時間，然後掙了多少錢”這樣的標題才知道的，原來頭條可以掙錢。
我覺得肯定會有有些人在編故事，其實故事不好編，如果有人發佈的內容都是自己多麼成功，我覺得這個人十有八九是在編故事把。也不是我酸，只是感覺有點假，而且我自己也有一個經營很好的公眾號，帶給我的收益已經很可觀了。
而且我很不喜歡這樣的人，有一是一，不是自己的總有一天會暴露。多講些實質性的內容，不要因為博人眼球就誇大其詞，這個社會需要的是正能量的東西，不是浮誇的東西。
我只是把我自己的看法說了出來，請某些人不要對號入座。
凡野x
接觸了一段時間的自媒體了。自己也在幾個平臺註冊了號，閒下來就練下手寫點小東西發上去。經過一段時間，感覺到了自媒體與傳統媒體的不一樣了。簡而言之，就是現在的這些自媒體基本都像曾經火遍全國的那本雜誌——《故事會》。
傳統媒體最重要的是兩大塊，一是獲得新聞，二是對新聞的評論。前者體現的是記錄正在發生的歷史，行使的是史學家的責任。後者是解讀歷史，啟迪民智，傳播價值觀，行教化之職。傳統媒體之所以受人尊重也就在於這兩點。
而對於現在興盛的自媒體來說，新聞的獲得，他們沒能力憑藉自己的途徑去最快獲得。新聞評論也只是彙編廣大發文者的各種雜評，看似範圍很寬，實際混亂雜亂，甚至不少奇談怪論乃至反動言論也混跡其中。這種情況是傳統媒體絕對不可能發生的，傳統媒體的評論肯定是受到了層層嚴格的審核的。當然，從另一方面說這也是自媒體的長處——暢所欲言，雖然很多情況是混亂一團以致不知所云。
自媒體真正的著眼點在於搏人眼球，所以從版面看起來就是故事會的作風，典型的個別平臺裡面充斥著“開頭一張圖，內容全靠編”。標題講噱頭，內容講故事，最好多配圖。
各家自媒體一般都喜歡發文者多配圖，直接提醒“這樣才能提高你的被推薦的概率”，實際上對於一般自己實實在在寫作的人來說，寫東西主要是要表達某種觀點某種思想，就是寫故事也是展示出自己寫的一面，配圖並非所長。可是在自媒體現在的引導下，大家不得不養成集圖的習慣。實際上好的觀點、好的思想才是文章最重要的，配圖固然能促進其表述，但不應該捨本逐末。不過自媒體基本人工審核的少，很多是電腦審核，好文字好觀點好思想電腦是審不出來的，配圖豐富與否卻是能夠查出來，所以要想自媒體上被推薦，多集圖是關鍵，這樣比較花哨好看。這樣是不是也間接促進了“視覺中國”這樣的爛公司的成長？
不少自媒體儘量迴避那些時政和社會話題，我在傅明事件後寫的評論有幾個平臺就不讓發，甚至有的平臺連評論特朗普的文章也不讓發。這些平臺可想而知充斥的都是些什麼文章了。往這樣的自媒體上發文最好就是神話故事才好。曾經的幾大論壇如天涯論壇裡面還可以針砭一下時弊呢。這樣的自媒體和當初的《故事會》有區別嗎？這樣的自媒體中的“媒體”二字有什麼意義呢？可想而知這樣的自媒體能走多遠。
毒檸檬
有啊！
首先我不反對編故事，電視劇也有好多根據事實改編的，如果沒有藝術加工處理就不會吸引觀眾，媒體有新聞，有文藝，新聞紀實，文藝類的就是寫故事，如果文章寫的真摯感人，也未嘗不可，引導人向善，向上。
但是也有胡編亂造的，可能你說的就是針對這些，天馬行空，現在就是魚龍混雜，良莠不齊，目前也得允許存在，何況新媒體發展時間不長，多少人就是為了吸引人，標題起的雷人，一看內容一塌糊塗。
自己看著玩唄，多取其精華。
曦之吻
現在的自媒體的有些朋友很難生存，編故事是說的比較直白，也確實會這樣，因為他們會為了平臺給的推薦量，找一些題材去拍，失去了原來的真實感覺，因此反而現在有些自媒體的作者出現了黔驢技窮胡編亂造的現象。
好多作者本來在選擇領域的時候都認為可能VLOg和三農因該題材最多的，但是最後我們發現拍到最後就那麼多事，也就那麼多人，就讓視頻變的乏味，有時候也不想看了。
也有好多人因為平臺給了機會，就會自己去選擇題材，就像做一系列故事節目一樣，編一個故事可以讓視頻按照題材演繹下去。
這種方式我認為也可以，但是別太誇張，因為畢竟現在很多平臺是對外開放的，就想在平臺上展現自己聲音和技能一樣，你是展現自己表演天賦，但是過多表演在裡面就會讓我們這些粉絲感覺太假了
一杆老槍
我們從以下幾個點去分析這個問題：
領域的不同需求的內容也不一樣，比如說搞笑領域，它完全是靠自己去編，去誇大故事的內容，才能達到自己要的效果！我們在看一個搞笑的視頻時，我們都知道它是不真實存的，但是依然想看。為什麼？因為它給我們帶來了很多快樂！因此在這種情況下可以編，你編得怎麼樣都可以，只要能讓大家開心快樂就可以！
但是有的領域是不可以編，要以真實為依據。它本來是這樣子的，是不能改變的。此類要自己的親身經歷或者是身邊的人發生的事實。有理有據，還有真實的例子。比如旅遊、育兒、三農等等這些領域你肯定不可以編！
自媒體能迅速發展的一個原因是其內容的真實性。每個平臺提倡真實、有用的原創視頻，為什麼？為的是廣大群眾的切身利益。虛假的、不真實的，沒有人會欣賞，不會有人相信。
因此我覺得如果不是個人需要，最好不要去編。生活是真實的，用真實的你表現出來才是最好、最美的。人生就是一場戲，你不必刻意去演。
我是陸崇仁，希望我的回答對你有幫助。記得關注我。
陸崇仁
很高興回答這個問題。
我覺得肯定是有，而且有的還是以團隊的形式在邊，這就是著名的編劇。
其實這也沒什麼，好多著名的影視劇不都是在一定的基礎上改編而來的嗎？只要你改的好，只要你編得好，大家願意看，那也是你的能力。
其實好多段子都是編出來，記實只是其中的一小類，都是影視劇的類型。
我最討厭的就是編悽慘的故事，博取同情，這就上升到一種道德問題，一種欺騙問題，嚴重了，我覺得還會違法，所以說瞎編要有底線！
電氣一線工作者八千里
好的故事都源於生活，經過創作者用生動的形式表達出來能讓更多人所喜歡，所以作為一個自媒體人會講故事也算上基本功的一項
