时光潋滟滴墨盛放1
人生在世上，总想多经历点世事，以促使自己的生命更加丰富多彩，人生更有意义和价值。然而，一个人的生命总是有限的，不可能任何事情都经历一下。那么，最有效的途径就是读书，它能瞬间让你经历丰富起来，让你内心强大起来，让你超越同事同辈，弯道超车，你相信么？
现在，许多人已经不再相信书了！社会上也流行一种观点：读大学没有什么用！他们的论据是社会上的大学生满街都是，但是他们却找不到工作，还不如一个农民工，还不如一个外卖的，你可以想想他们的思想是多么的消极和无奈啊！
为什么会出现这种现象呢？
我们都知道，大多数人毕业后便不再学习了。然而，事实上是，学校只是教会我们该如何学习的地方，教给我们学习的知识点，并没有教会我们做人处事，所以，学校的生活，它应该是我们学习的起点，实在不应该是我们学习的终点。
我们只有继续持续地学习，保持一种学习的动力，那就经常看书读书吧！经常看书的人更了解现象背后的道理和原理！
有些看似很普通的事，背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人，就会因为知道这些原理，而看到事情的本质。比如说你去一个快餐店，店主把一个汉堡定价16块，包含这个汉堡在内的套餐定价为20块，这时你就不大可能会去选择汉堡，而是会选择套餐。你会觉得没错啊，因为套餐便宜啊，所以我当然选套餐。
其实，这背后就有一个叫“锚点效应”的原理在。汉堡的16块定价就是锚点，你一看到它，就把它作为参照点了，而以它作为参照点，套餐20块当然很便宜。也就是说，人家给汉堡定价16块，就是为了让你买套餐的。
你要是找中介买房子，假如你看好一套房，中介八成会主动给你找同小区的其他几套房，并且会先带你去看那些在你看来不咋地的房子。
为什么这么做呢？就是为了让一个性价比较差的房子作为锚点，作为参照物，这样你再去看自己想买的房子，两相一比，你会一定觉得自己的眼光特别好。于是一高兴，这笔交易就成了。
有些东西是要个人领会才能理解得，多读书，知识增多了，眼界扩大了，心胸变广了，这样你就会对世界的万事万物了然于胸，胸有成竹。每当你遇到困难的时候，不知道如何处理的时候，原来你可能咨询同事，长辈，领导，现在你可以搜寻一下你大脑中的类似的事例。比如，当你面对一群人反对你的时候，你可以想象一下秦始皇是什么做的，哲学家王阳明是如何做的，唐明皇是如何做的……你可以比较一下，哪种方式才是最优的，后果最小的，你会不动声色地做了最明智的选择，这就是读书的好处。综上所述，你多少能知道读书的好处了。
小说读多了，你会见到各种跌宕起伏的人生，各种丑恶和挣扎，各种低劣和媚俗，各种憔悴和不甘，各种无奈和幽暗，你会读到各种人世间沉沦的故事，从此之后你不管面对什么事，都是你内心深处早已体验过的黑暗桥段。
历史读多了，你会见到各种大势，各种被命运洪流裹挟而去的微小个体，你会发现人的渺小，世事的既定和多变，愚蠢的重复和偶然闪现的微光，那微光如昙花一现，以至于你毫无信心能在有生之年遇见。
哲学读多了，你会见到各种价值观的形成，各种质疑的微妙，你会发现自己原本坚定相信的不过是一场虚妄，你原本嗤之以鼻的居然蕴含道理，你会不再执着于曾经那些坚守，你会用更思辨的目光看到这个亦真亦假的世界。
社会学读多了，你会发现那些司空见惯的事情，其实都其来有自，你会发现人类社会不过是一张想象中的草图，自以为是的运作，你会发现有些温暖的事情，其实背后都隐藏着冰凉的考虑和目光，你是系统的一分子，你轻若浮萍。 
有时间多读点书吧，腹有诗书气自华。书有自有黄金屋，书有自有颜如玉。
未初心之助
雪丰公子的观点是：不管什么时候，多读书都是应该的，因为读书确实可以让我们见识到不一样的世界，使我们视野更开阔，人生更豁达；但反过来说，如果读书的意义仅仅只在于为我们创造一个伟大的世界观，进而产生一种优越感，借以鄙夷他人的话，那这书，不读也罢。
高晓松写过这样一句歌词“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”，我们肉身凡胎，苟且于人世间，如果没有精神上的指引，很容易就被每天的凡尘琐事所困住，将日子过得像例行公事一般无趣；相反，如果我们精神上有追求，知道在这个世界之上，还有另外一个诗意的境界、还有很多有意思的人、很多未知的经历等着我们去探索，或许，我们的眼光就能从鸡毛蒜皮中解脱出来，转而去关注外面更大的世界。
读书，是带我们接近这个世界最快捷最便利的途径，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，在书本里，我们可以跨越时空，跟各位思想家彻夜长谈，我们的疑惑被他们一一解答；在书本里，我们可以博古通今，看各朝各代的鸿篇巨制，如何出现，又为何消失在历史的长河里；在书本里，我们可以领略异域风情，看看世界不同角落的人们，如何用智慧编制不一样文化……
书本带给我们不一样的世界观，让我们超脱出平庸，但书本也告诉我们“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行” ，再大的理想也要脚踏实地，再美的愿景也要根植于现实，如何真正让世界变得更加美好，归根结底，还需要我们自己一步一步去实践，从手上的一点一滴做起，做平庸的事情一件一件做起。而当我们真正去做一件事的时候，才会发现，世界的真正伟大之处，皆由平庸之辈所造，而这世界的真正美好之处，也正在于它的包罗万象，不管是高尚也好、平庸也罢，大家在这个世界中并行不悖、错落有致。
所以，如果我们想拥有更多的智慧、想发现世界美好之处、想更接近于高尚纯粹，无疑，读书时一条最好的路，毕竟，谁都不愿待在平庸的世界里沾沾自喜；相反，读书的意义在于启迪心智，是为了让我们看世界、看他人能更宽容豁达，而不是在狭隘的自我世界中鄙夷他人，平庸也美好，愿我们都有一双美的眼睛，去发掘这平庸世界中孕育的美好。
雪丰公子
我赞同“人要多读书”的观点，但我认为“人不多读书，世界观会由平庸之辈塑造”是片面的。
第一，人要多读书，因为读书是人成长和发展最廉价而有效的投资。
在人成长、发展的过程中，相比于实际工作中的经验积累、社交应酬等方式，读书是最廉价而有效的投资，因为我们可以在读书的过程中增长知识和见识，引领我们的价值观、思维方式、奋斗目标、发展路径。
第二，你的世界观由谁塑造取决你的人品、靠近什么样的人，这跟读书多少无关。
1、近朱者赤
不管你书读得多与少，只要你人品正直、善良、上进，你会主动靠近那些比你优秀的人，并被他们的思想、观念、行为所影响，从而让自己走在追求卓越的路上。
这种情况下，你的世界观是被社会精英人士、主流价值观所影响和塑造的。
2、近墨者黑
不管你书读得多与少，如果你贪图享乐、不求上进，甚至心术不正，满脑子坏水，你都会主动靠近那些思想肮脏的人，并和他们沆瀣一气，相互影响。
这种情况下，你的世界观就是被平庸之辈甚至是邪恶之徒在影响和塑造。
<strong>
所以，虽然人多读书一定会对自我发展大有裨益，但世界观的塑造被谁影响和塑造取决于自己的品行、好恶、与谁为伍，不取决于读书的多少。
风动雨中山
我想讲三个故事
第一个故事：
初中的时候，我把教育局推荐的课外阅读书目一本不落地全给读了一遍，还额外读了很多推荐书目之外的，比如如果推荐的是巴金的《家》，我就会把家春秋都给看了；推荐的是冰心的《繁星春水》，我会连带把《小桔灯》之类的也给看了。国外篇中的但丁、卡夫卡、列夫托尔斯泰、莫泊桑、培根等等，也差不多是这种读法，推荐的加上几本作者的其他书籍。
其实像《复活》、《十日谈》、《变形记》之类的，现在想来，作为一个初中生断然是读不懂的，并且，那么多的中短篇小说、长篇小说，其中的人物、情节读多了基本上也就忘了，除了极少数的令人震撼的场景会在脑海里挥之不去。
但大部分还是忘了。
那么，如今看来，读那些书是不是值得？或者换个问题，在还读不懂的年龄读一些因为不懂所以注定会忘却大部分的书，是不是值得？
比如说，《十日谈》里充斥着出轨和谋杀，《复活》的时代和社会背景以及深刻的人性等等，作为一个孩子根本懂不了，如今除了书名（大部分书名也都忘了，不过这些书倒是一直都留着，还想以后留给小孩读，也不知道TA喜不喜欢）其他的我也说不出什么表明我真的一字一句地读过。
那么，是不是值得？
非常值得。
因为，读书多了，语文就会好（不是指考试的那个语文，是真正的语文）；语文好了，信息表达和获取的能力就会有非常好的基础。而且，读得多了读书速度就会快，如今这个时代，你要是读书读得快，简直爽飞，看啥都快，看小说快，看论文快，看八卦也快。
说到小说，我一直觉得小说是我们所能获得的代价最小的人生体验，尤其是高质量的小说。我后来心理学读得好的很大一个原因就是小说看得多，当然，电视剧、电影看得也多。这是另外一个话题了。
总之，只要你读书读的是文字，不管有没有记住什么，你读得多，就能读得快。
第二个故事：
我的高中是上海中学，上海最好的高中，这也是一所以应试为名的学校，全是学霸。
我高一高二的数学老师也是全上海最好的数学老师之一，他姓况（这之一其实万分不想加，他在我们心中就是最好），后来我们高二的时候他还被关了起来去出高考卷子，之后几年年年被关。
有次课上，况跟我们说过这样一段话：
“如今你们学的公式、定理、解题方法等等，十有八九你们进了大学就会忘，只要不做家教，半年内就能忘得一干二净。但是，你们还是要好好学，因为数学是一种思维方式。定理是怎么出来的？一道题有几种解题方式？除了最常规的解法有没有捷径？不同的方式背后思路区别在哪里？等等，这些才是你们真正要掌握的。应试是为了高考，但除了应试，对你们来说，更重要的是未来的生活和工作。”
况不仅这么说，还这么做。
学校每周都会给我们1个小时不到的时间做一份其实至少需要90分钟以上的数学卷子，俗称周周练。大家都知道的，数学卷子最后都会有一两道大题目，出题老师一般会为我们凑个整数，能不能经过复杂的运算得出一个整数，也是我们自判有没有做对的默认标准。
但是！
有那么一次，怎么算怎么都是一个非常非常奇怪的分数，怎么看都不像对的答案，特么急啊！最后也只能心惊胆战地交了上去。
后来况告诉我们，他故意的，为了训练我们计算到最后一刻，即使结果很奇怪也临危不惧相信自己的能力。
所以，其实况说的话和他的做法已经回答了问题，就是，即使忘了知识，只要你读了、思考了、实践了，哪怕知识全忘光了，思维方式和行动方式就永远都是你的。因为，知识想拿总能在短时间里拿起来，但思维方式和行动方式的养成却需要日积月累的实践与磨练。
第三个故事：
我现在在读博，社会心理学的博士学位。
心理学我很爱很爱，从初中起就爱（对，我初中的时候还读过好几本心理学的书，其实一开始读的哲学书，读着读着就读到了心理学。估计是因为小说看多了，就会想人活着到底是为何，于是就读了哲学，还读过禅啊、佛啊之类的，如今也几乎都忘了。）
说回读博，读心理学真的非常非常有趣，但是读博很无趣，因为读博有些时候跟高中、大学差不多，有很多时候都在应试，我不喜欢纯粹为了应试的学习，一度厌学到想要退学放弃学位。比如说，为了拿学分，我研究过为什么东欧社会主义会失败，但是，这跟我要成为心理学家这理想有什么关系呢？
直到有一天我读到河合隼雄老先生的《给未来的记忆》或者《心理治疗之路》一书（当时两本差不多一起看的，具体是哪本也忘了），书里写到他也经历过十分艰辛却又感受不到太大意义的读博经历，一度也十分挣扎和困惑。
在书里，河合说：“那是因为我们需要学习经受这种强度，心理治疗的强度绝对更高。不能做出超常的努力，根本不要想跟别人站在一个平台上说话。”
所以，其实是为了信念。
坚持读书，坚信自己可以读完一些东西，坚信自己可以承受读书的强度——无论读的是什么，这过程本身就是一种信念，并且这份信念会让我们抵达心中的目的地。
小虫二大饰界
赞同这观点，人要多读书，不然世界观会被那些平庸之辈塑造。嗯，一点没错，就是这样！可能有朋友会不认同：说社会也是最好的大学，不读书甚至少读书也可以学到很多东西，可是，若不多读书，又拿什么方法、知识、技巧去看懂社会？了解社会？解决生存，生活中遇到一切麻烦困扰？说一千道一万还是要多读书，踏入社会后还是要多读书，养成终生学习的习惯现在也得了专家学者的推崇，大众认可。当然，读与不读也是个人的自由。
多读书，是了解世界，打开眼界的最好途径，也是自我升华最快捷径！
不读书或者少读书，眼界，见识都会受到很大束缚，现实里，一个人生活的环境，毕竟只有巴掌大那么一块，要增加自己眼界，增加见识，必须多读书，多了解各种信息资讯，才可以跟上这个快节奏时代不至于被淘汰。我们每天刷着的头条，接受的海量资讯，何尝又不是在学习呢？一个人世界观的形成固定，也即是自己眼睛大脑所见所闻所思所想的固定，我理解的平庸世界观就是只盯着面前一亩三分地，没兴趣追寻远方，满足于眼前安逸享乐。一个人如果经常混于这样的环境，圈子，再高大上的世界观，也要受到影响，物以类聚，人与群分还是有道理的。
鸟择良木而栖，人择君子而处，心择善良而交
一生中，我们都是在与人打交道，形形色色，三流九教的各种人物都有可能遇到碰到。物竞天择的法则什么时候都实用，选择和什么样的人相处，深交都会带来截然不同结果，鸟儿都知道选择好的木材栖居，何况我们人呢？选择与君子相处深交，与善良同行，多读书，读好书，不断增加自己眼界，见识的广度深度，勤于思考，如此，那自己世界观也不会差哪儿去，大家认为呢？
L旅者行者L
明朝戒庵老人曾经说过“人可一日无食，但不可一日无书。一日无书，百事荒芜”。多读书，才能跟上世界前进的步伐；多读书，才能让自己的世界观，人生观，价值观塑造的更加完美；多读书，才能让我们感到更自由，灵魂上的自由，才能更加靠近我们真实的自我本身。
李苦禅说过“鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书”。从古至今就有凿壁偷光，照萤映雪，读书三到。日日读书上进，才能改变自己的视野，改变自己的未来，看到更远处的自己站在更高的山峰。臧克家说过“读过一本好书，像交了一个益友”。在如今这个知识信息爆炸的时代，看书对有的人来说，却是毫不在意，也不想去看书提高自己。在古代，那些寒门子弟寻书不得的时候，寻师难得的时候，是多么的羡慕嫉妒我们如今的时代，在这里他们可以欢喜的尽情的吸取知识的精华，在知识的海洋里冲浪，这才是他们人生中最大的乐趣。
鲁迅先生曾经呐喊过“倘能生存，我当然仍要学习”。是啊，如果存在这个世界上的每一天，我们都要每天汲取书中的营养。读越多的书，越感觉到自己的渺小，自己越要更加的进步，更加的做好自己。
从古至今，仓颉造字，五经流传，诗经典籍，二十四史，一部部书，一个个时光的印迹在这里留下他们自己的痕迹，留下他们内心的理想信念，这些书是一代代人给我们留下的财富。多读书，读好书，才能跟的上内心的追求，完善我们的三观，做更好的自己。
“勤学如春起之苗，不见其增，日有所长；辍学如磨刀之石，不见其损，日有所亏。”愿与诸君共勉之。
卓小轩
一个人的世界观是在后天生长的过程中慢慢树立并健全起来的。所以智者一再呼吁：接受系统的教育，多读书、读好书。多听智者言，多向智者问……这样，对一个人世界观的塑造，确实是大有裨益的。
书，特别是好书，在一个人世界观的形成和塑造上，就像一个睿智的长者，就像一个足智多谋的圣贤，像涓涓细流般不断给予谆谆教导，循循善诱，慢慢的将你引向道德的高处，灵魂的深处……让你站在一定的制高点，客观地看待问题，分析问题，善念地处事待物……
如果读书少，读好书更少。看待问题就自觉不自觉地人云亦云，遇到事情就会青红皂白难分，糊里糊涂，使蛮劲，乱挥棒，轻易被人利用不说。最可怕的，是你的世界观很有可能被绑架，被平庸之辈塑造，甚至轻易地就被“洗脑”了！
俗话说，宁肯给智者提鞋，不肯与糊涂虫同财！
说的就是“近朱赤”，近智者聪。
多读书，读好书，近智者，拜良师益友为师。多实践，多探求，多思考……对世界观的正确树立和塑造应该才是捷径！
鲁迅先生说：世界原本没有路，走的人多了，也就成了路。
荀子《劝学》曰：“学不可以已。”
应该有异曲同工之妙吧！
戊子WMT
并非如此，首先，不可否认，腹有诗书气自华，读书与一个人格调的养成是有所关联的。
人们长言，多读书，读好书，读书是在这世界上最划算的事情之一，一本书价值不过几十块钱，但我们却能从书中学习作者几十年的人生感悟，甚至部分经典作品，更是流传上半年，通过读书感悟人生，吸取精神营养。
像我最初阅读《平凡的世界》，留给我的印象非常深刻。通过主人公的人生历程，让我明白有些事情想做就去做，面对人生坎坷，当勇于挑战，向前走
但不能够说因为不爱读书，个人世界观就得由身边平庸之辈塑造，况且一个人世界观的形成也是受到多种因素的影响，不仅仅只是读书一方面。
而且
平庸的定义有究竟是什么呢？谁又能说的明白？虽不是大富大贵者，有名有利者，别人满足自己的小幸福，做个平凡人有何不可？找到自以为舒适的方式在生活，这不就可以了。
像我姑姑，小的时候，因为家境贫寒，从来没有上过学读书，通俗点说就是个文盲，可是姑姑在当地却是极有声望的一个人，每次谁家出现什么问题？有什么不好解决的事情？协调不了的矛盾。都会让姑姑去帮忙，所说出的话做出的每一件事情都能够让当地的人折服。姑姑在我的成长过程中，对我观念的形成也是具有一定的意义的。虽然说不出文绉绉的话语，但却用非常浅显的大白话给我讲出了非常深刻的道理，但如果按照常规定义来判断，姑姑也只不过是个普通的农家妇女罢了，所以这不能够说明普通的人给你塑造的观念是不好的说法。
当然说了这么多，读书肯定是必要的，与智者同行，不过在生活中，也有很多良师益友可助你！
古月橙
三毛说“读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。”
当我们读书读的多了，我们便有了自己的生活。读书就是看别人的生活，以此来规避自己的失误，完善生活。行走无法到达的地方但心可以到达，我们对世界对生活的认知都更进一步。
我认识一位师姐，她很优秀，每天坚持读书，也自己写书。她有自己独到的价值观和世界观。她不会因为父母的催促和生活的压力就草草的选择结婚，她说，每个人都值得最好的爱情和婚姻，她在等值得的人去奔赴一场恋爱。
读的书多了，我们的想法不会由别人左右，正如师姐那样，不顾别人的看法勇敢的追求自己的爱情。
我们周围的东西并不是全部，我们看到的只是世界的一小部分。读到别人的故事，才会发现，人生不止一种活法，绝地求生也能漂漂亮亮的活下去，我们的眼界也不会由周围的人决定。
看得多了，读的多了，生活的想法也就多了，人生也就不会止步于此了。
拾记姑娘
读书多固然能丰富自己的知识，开阔视野。但也不能变成书呆子，迂腐、清高、自命不凡。否则就不容易和周围人搞好人际关系了！世界观是一个人对于世界的理解和看法，包括人生观、价值观，有什么样的世界观，就有什么样的理想和追求，人不能把自己看的太高 ，认为别人都是平庸之辈，自己是高尚的人。即使你过人之处，也要学会低调做人!
