02.25 我感覺現在中國需要一箇中醫大牛來提振中醫整個科學理論體系對嗎?

花生君思果


中醫現有的理論體系已經夠用了,只是繼承者少。一隻大牛不夠用啊,最少得一個縣一隻大牛才行。中醫地位不用呼喊,自古都是病找醫生。


魯東懷


為什麼非要科學來證明?

現在的科學思維已經成為一種新迷信

懂與不懂,張口閉口都是科學

我認為,當今時代的科學體系根本解釋不了中醫的內涵


弘範三界


這個人難道不是大牛?



逍遙風水居士


我感覺現在中國需要一箇中醫大牛來提振中醫整個科學理論體系對嗎?

您提到了幾個詞我們來分析下

中醫大牛;在我理解應該是中醫大家名醫有很高的權威性,在中國醫療體系有話語權。

中醫;中國本土土生土長的醫學,在漫長的歷史中一直守護華夏民族的健康,因近代約100年裡受到西方工業革命科技影響目前在中國屬於醫療體系中不是主流。

科學理論體系;科學理論是對某一科學領域所作的系統解釋的知識體系,由系列性的概念、判斷和推理所組成。

就目前來看在中國醫學教育和醫療體系很難出現所謂的中醫大牛,原因可能有很多,簡單說幾個

1、醫學教育完全西化,如何能用中醫的思路診斷。

2、中醫在醫療中屬於非主流,在這環境下難培養出優秀的人才。

3、優秀的人才都去IT了,沒人願意去學,學的人都是高考不理想的。

中國多數民眾受到西方思想的影響,感覺外國的太陽比較圓,外國更科學,中醫不科學、不嚴謹、沒有實驗室證明報告!

什麼是科學?

我感覺科學理論是人類認識長期發展的總結,是在實踐經驗的基礎上經過思維加工而形成的、具有嚴密邏輯結構的學說體系,因此實踐檢驗是科學理論真理性的標準,也是科學理論產生髮展的源泉和動力。

用西方科學的眼光看待他不能理解的事物是不是就是不科學?

<strong>目前中醫整個體系是完善的,但因一些原因很多東西被遺忘了,需要更多的中醫人站出來而不是一個人!



中醫理論體系不應該是提升,而需要在科學方向上重頭做起,陰陽五行那些永遠看似能解釋一切其實什麼也解決不了的虛無飄渺的理論絕不是科學理論,真正能讓中醫掘起的還得是科學,那就是在現代藥理學對中藥藥理的研究的基礎上,對中藥複方成分作用加以研究和科學闡述


長春藤


中醫藥本身就是最高科學理論!只是現代人根本無法全面理解和準確操作!你無需標新立異!


drgkexin


中醫是高維度的藥療方法,在目前三維科學當中是不可能證明的,所以,任何抵毀中醫的言行,視而不見中醫療效,利用西醫主導地位打壓中醫,不是用心險惡,就是無知,為今之計,改革現有醫療體系,將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室,外科手術僅為中醫方法的一種,開設中醫科普教育,列入九年義務教育,高考列入中醫考試!一切當代人無法驗證的事物(包括中醫)不能扣上不科學而預以抵制與反對,甚至為反對而反對!


用戶8528815468290


不是一個二個的事情,而是全體中醫都需要好好思考的問題,昨天看了針灸的演變,還有溫疫論的誕生,發現中醫核心理論千百年來其實一直在變,並且陰陽五行等是古代人基於實踐和經驗所得,是原始的自然科學的事情,只是在西方進入工業化時代的時候,我們國家因為各種原因沒有及時跟進,導致中醫缺席了這場科技盛宴。導致現有中醫理論和自然科學有些格格不入。現在中醫要做的就是運用自然科學的東西重新來研究中醫,將自然科學發現的東西融入到中醫體系中。


AioT智能家居


中醫的作用過程應該是符合科學規律的,是符合潛在的(或未知的)科學規律,只是目前的科學認知還無法從微觀理論角度去詮釋認知,否則就不會有醫療效果了(老租宗幾千年的傳承,科不科學看醫療效果)!確實有必要從藥理學角度去深入研究其科學的理論認知從而形成其科學理論體系而不是讓人誤解的“混沌療法”!中醫更傾向實踐科學和經驗主義!主要還是緣於目前科學的認知侷限性”。


johnruy


是的,分幾個方面,一,理論上,放棄傷寒溫病之爭,把他們統一起來,這次新冠肺炎用傷寒論的方子很有效

二,藥物上,對每一味藥物安全用藥範圍,最小有效量,最小中毒量,半數致死量,等等弄出具體數字,並上藥典作為醫生用藥依據及指導,改變原來藥典給出的用藥劑量範圍,把原範圍僅做常規參考劑量不再是醫生的枷鎖,

三,關於中醫人才的培養,還是要中西並優,中醫大夫不僅中醫原汁原味,西醫水平也要讓那些西醫醫院西醫醫生折服,規培期間及之後,可以一人多個指定的老師,避免出現他是這個圈子的他是那個圈子的一些爛事,避免一個老師禁錮住一個學生思想,一個老師限制包乾一個學生的全方位生活的現象,老闆這個稱呼有點潮哈

四,藥材上,推動藥材的綠色化種植

等等,很不成熟


分享到:


相關文章: