02.25 家裡老人在小區摔倒受傷,怎麼問物業要賠償?

用戶3514991178


好問題,你給了中華兒女一個發財致富的方向,摔倒了就是在前進的道路上給我們一個發財的明燈。謝謝你,祝老人今天龍抬頭。老弟順路問一下,老人還能抬頭吧?


志傑179066115


人怎麼了?怎麼會變成這樣?即然是晚上明知燈光不夠,為什麼不提前告知物業,物業若是沒有處理,你是否應陪著父母去走走,尤其知老人年紀大了眼神不好,還讓著他們自己去,怎麼現在的人總想著要別人來負責,其實大部分的人都是善良願意幫助別人的,可是因為這些自己不願負責的人,把熱心的人都變冷了,以前沒有馬路,沒有樓房沒有路燈走路跌倒找誰?現在各方面都進步了,生活更好了,走路跌倒動不動就要責任人,硬件在進步軟件在退步!


盧34968


這種藥適合你吃!



二哥55526702


物業公司全責至少得索賠一百萬,不給錢就去法院把物業公司告了。

第一個先追究物業公司的責任,誰讓物業公司不扶著老人呢,如果扶著老人,還能摔倒嗎?還能住院嗎?還能花錢嗎?

第二個追究燈泡供應商的責任,他們家燈泡咋這麼次呢,還沒用一百年就壞了,直接就導致了家裡老人夜裡看不清路,摔倒了至少得賠償七八萬吧,不然這事兒可不能結束。

還要追究開發商的責任,這路修的不合理,怎麼就把人摔了呢,肯定是農民工算計好的。把石灰地修的太硬了,找到開發商包工頭,查出來誰和的泥,一定要讓他賠錢。

以上純屬娛樂,大家笑笑就好!

如今太多的人在出問題的第一時間先把責任推到別人身上,想辦法得到賠償。雖然老人是弱勢群體,但並不是無理取鬧的理由。

中國那麼多老人在農村,農村地面坑坑窪窪,沒有路燈,夜裡烏漆嘛黑的,沒有物業,摔倒了怨誰?是責怪村長沒給裝路燈還是責怪人們都把路踩壞了才有的坑?

心平氣和我們來看一下這個事兒,路燈壞了,就算眼神兒不好,夜裡走路也是能夠看到的吧?您腿腳不好還要往裡走,是不是自己找事兒?

是不是有點這個意思,我家挖了一口井,明明有個大牌子立著這是一口井,一個二十多歲的鄰居就想在井裡做俯臥撐鍛鍊臂力,有一天自己掉進去了是不是還要我坐牢啊?

什麼情況下物業有責任?比如下水道井蓋兒壞了,物業公司知道但是他們不僅沒修理,也沒有立警示標誌,這兒路燈又不好使,如果有人掉進去受傷了,我覺得物業是有責任的。


建聞君


題主你這不要臉的問題是怎麼想出來的?你喝水被嗆死了自來水公司,杯具廠都得遭殃了,好好去學學法律,然後,拿起法律武器為自己維權吧,如果窮瘋了,可以去撞牆,然後也可以找一筆收入的,二貨!


196303253212


這事得兩說,如果是在物業職責範圍之內、由於物業管理不善造成設施損壞、缺失能原因而造成老人跌倒,物業是應該承擔一定責任的;但如果因個人原因造成跌倒,與人家物業何干?舉個例子:去餐廳吃飯,發現米飯裡有碎玻璃劃破嘴或沙子硌牙了,這就該找餐廳要說法。如果是你自己吃得急噎著了能說是餐廳的問題?


禪144140018


我認為,物業應該賠償一個花圈,但是不能太貴,十五元是上限,表達對快死的人的一種寄託。


認識你很高興8


物業全責!帶上你的家人堵物業的門,要求賠嘗!不獲全勝,決不收兵!


宏達通


一個車從遠處過來,給你嚇倒了,你還得追著車要賠償嗎?現在的人都怎麼了了?一個人如果不能對自己的行為付一點責任,那就是無行為能力人,要在監護人的陪同下出行!你們這種情況你們也有責任,也可以跟路燈談談早點賠償……


路過LILI


老人子女為盡到贍養義烏 造成老人摔倒 根據摔傷的程度判刑吧 同時再判個敲詐勒索罪


分享到:


相關文章: