家長點評
肯定不同意噻，這些天誰敢說在度假？禁足差不多！以為誰願意天天遵守祖國喊我睡大覺麼？睡得腦殼都腫了……一碼歸一碼，該休休，不可抗力！
善良之子86
個人覺得不合適，幾天以我自己為例，雖然是沒出門上班，但是一直都是在家辦公的。而且在家辦公完成的工作量比在公司工作的還要多，所以真的是一點沒有因為疫情耽誤工作的。我相信一定有很多人和我有類似的經歷，所以真的沒有必要取消雙休，那行對拉動內消也是沒有好處的
叉叉驕子
對於新春建議疫情後全年取消雙休、暫時恢復單休，我的看法是認為不妥。
應該說，此次疫情來勢之猛，時間之長，不論對廣大民眾個人，或還是私有企業單位，以及國家整個宏觀經濟所造成的生命和財產的損失是非常慘重而巨大的。對其損失的嚴重程度所帶來對民眾個人和國家的後果來說當然不言而喻的，這筆經濟帳應該算。但是事情的利弊得失，我們不應該如此單純對待，而更應該從更高和更深的國家的層面上來判斷，從維護國家政治形象和國際影響的大局來分析，是否真正有利於中國宏觀經濟發展的長遠利益來決策，因為這決不是涉及疫情後簡單的全年取消雙休、暫時恢復單休問題。
根據我國《勞動法》中的有關節假日休息的問題都是有明確的具體規定。《勞動法》中關於工作時間和休息休假的相關規定，即，在其“(二)休息休假”中明文規定“公休假日，又稱週休息日，是勞動者在1周(7日)內享有的休息日，公休假日一般為每週2日，一般安排在週六和週日休息。”
大家知道，這是法律付於廣大勞動者的應有權利，不管是企業還是政府部門，都無權隨意剝奪勞動者按法律規定每週休息2天的合法權益。因此，堅決執行我國廣大勞動者每週工作日5天和休息2日的有關法律規定，這既是維護我國的法律尊嚴，保障廣大勞動者的身體健康的需要；同時這也是符合相關國際組織的有關要求的。並且我們還應該懂得：只有堅決維護法律尊嚴，真正愛護廣大勞動者的身體健康，才能夠有效的調動和發揮全國廣大民眾建設國家的熱情和積極性，這才是加快發展國民經濟步伐的根本所在！
老劉
我們公司不會這樣實行的，反正疫情對我們公司沒有太大影響，然後我們10號就開始在家辦公了，23號也去公司復工了，沒有耽誤幾天，不可能雙休變單休
蜜斯安
因為疫情，今年各行各業、各單位部門耽誤了一個多月的開業上班時間，損失比較大，需要搶時間爭速度趕進度把損失奪回來，改雙休為單休，是一個不錯的建議。
由於雙休是法定假日，要改變的話，需要走一個法定程序，由國家倡議，肯定今年內雙休改單收，是員工愛國家的一種體現，是對國家的一種奉獻精神。相信廣大同胞大多數還是有這個愛國情懷的，願意響應國家號召，通過犧牲個人休息時間，加班加點，把國民經濟損失奪回來，畢竟大河有水小河才能滿，大河無水小河就要幹。大道理大家都懂，說清楚，解釋了，人民群眾會理解。
祖強
公務員、醫生、老師是享受雙休的，而這些人是沒有休假的，包括春節假期這部分人都沒有休，而且每一天都是奮戰在第一線，這些衝鋒在前的人難道還要讓他們取消雙休嗎，很顯然是不合適的！
從消費角度講，這一段時間經濟按下了暫停鍵，對餐飲旅遊等的影響最大，如果再取消雙休，那麼全年對餐飲旅遊的影響都比較大，這樣不利於經濟發展，還要靠雙休日刺激民眾去消費！
嘎子談
老闆想出來的吧。
如果是我，單休不同意，但公休假減半或每天多上班1小時是可以接受的。
我只談我自己可接受的度。
快樂再回來
因為疫情的衝擊，對經濟建設均造成巨大影響，我們應千方百計把躭擱的時間搶回來。這應是有責任有擔當的國人共同認識和自覺行動。這怎麼侵犯你勞動者權利了？國家遇到困難，全國人民應團結一心，共克時艱。
老爺子278878641
其實疫情對經濟的影響主要是影響了消費，大家都宅在家裡，不去飯館了，不去旅遊了，不去健身了，不去唱歌了。所以疫情過後應該是加大刺激個人的消費。可你這個取消雙休的做法，恰恰和刺激消費背道而馳，畢竟當今社會面臨的問題，不是商品短缺，而是賣不出去。
