2020-02-25 14:12:13 佚名

假如時光倒流_

看看八十年代的影視劇再說吧，我覺得想演好的不會看價格去演，不想演好的給再多沒用，當然有的演員想演好也演不好，實力不怎麼樣，現在有演技的演員幾乎沒有，和這些人衝著錢來不無關係，真正熱愛影視表演的不會圖錢的，反過來，現在演戲天價，圖錢的把一些真正熱愛影視表演的擠了下去，說實話，演戲這個事，就和你熱愛一個東西一樣，不給分文照樣有熱忱，給錢的演的你覺得她能擔起多大的舞臺？

顏色54895587

限薪與影視劇的品質沒有絕對的關係

限薪令出來前，某些“明星”的片酬動不動就過億，拍出來的作品如何？怎一個爛字了得。摳圖、整部作品一個表情，替身的鏡頭多過本尊，看得是雞皮疙瘩都起來了，簡直是無力吐槽。說的是哪些“明星”估計大夥也都知道，這裡就不列出來了。

影視劇的品質和什麼有關？

1、編劇：編劇是比較重要的一個位置，不管是自己寫的劇本還是改編小說，都要有很深的積累，邏輯思維，創作能力。這樣才能寫出好劇本，一部影視劇好不好首先看的就是劇本。

2、導演：導演就像是一個指揮官，指揮劇組內所有人員，把抽象的文字場景變換為可視的具體場景，當然，導演的素質，內涵也很重要。

3、演員：有演技的才叫演員，能把劇本中的角色活靈活現的演繹出來。演什麼像什麼，而不是演什麼都像自己。拍戲的有很多，叫演員的很少，大部分叫“明星”。

4、片酬：片酬高點對演員來說還是好的，但是，如果劇本確認很好，演員少拿點片酬也是願意出演的。

總之，觀眾心甘情願買單的都是好劇。

無名指的等待丨

個人覺得出了限薪令影視劇質量還會下降。

首先薪酬高的除了流量明星就是經過時間沉澱是實力派明星。對於實力派明星就沒什麼好說的，人家有演技，有實力，拿那麼好的片酬可以說理所應當的。這類明星相信帶來的影視劇肯定不會差。即使出了限薪令，對他們的影響也不是好大，因為他們的片酬再高也高不過一些流量明星。當然一些超一線大咖就另外說了。

講完了實力派明星，再來講講這偶像派明星。偶像派明星拍攝影視劇質量肯定是差一點的了。但是那收視率可能就是直線飆升了，收視率上去了，那麼導演也就掙錢了。那麼有一些導演可能就為了掙錢請流量明星來拍攝影視劇了。因為出了限薪令，那麼明星的片酬也就沒有以前高了，而一些明星為了更加的紅，增加自己的曝光率。也會頻繁的去拍攝影視劇了。久而久之，請實力派明星的次數可能就減少了，那麼這樣下去，影視劇的質量怎麼會有啥好轉呢？