02.25 如果讓搞娛樂的人月工資不能高於兩萬你會贊同嗎?說說你的看法?

農村v小牛


你們怎麼哪麼仇富呢,人家負出的辛苦你受得了嗎,不是各各都是明星,哪是百萬裡挑一,要都給兩萬每月的工資,電影廠早承受不起關閉了,哪就是豪賭,賭贏了就是富翁,輸了就是孜然一身,什麼都落不下只落下一身病。


獨行鄉間


如果硬性規定一個明星的工資標準,顯然是不現實的。明星的收入還得和市場掛鉤。只不過現在的市場有點畸形,造就了明星過高的片酬。


我是逆襲中的胖子,如果我的回答對您有所幫助,請點贊、關注。謝謝!


“人為”的市場行為

曾經有明星辯稱:高片酬是市場行為,一方願意給,零一方不可能不收著吧!

事實真的是這樣嗎?

冰冰4天拿走6000萬合理嗎?

肯定不合理。

怎麼會有人給呢?

就會牽扯到很多問題。

明星不敢說,有些事情違法。

拿了錢,交了稅,這錢就能花了。(何況還沒交稅)

英俊哥現在怎麼不敢給冰冰叫屈啦?打臉了吧!



《戰國》是2011年上映的一部電影,主演孫紅雷、金喜善、吳鎮宇還有景甜。25為中外明星參演的鉅作豆瓣評分只有3.9。

怎麼能請來這麼多明星參演一部“爛片”呢?當然是金錢的力量,出的錢肯定高於市場價。受益的明星會以此為藍本,要求以後的參演薪酬。

這是市場行為嗎?一個“腦殘”投資人就推高了二十幾位明星的“身家”。據說這麼大的舉動就是為了捧紅一個女星。

很是感慨,有錢真好。


我的看法

出臺過政策,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

效果怎麼樣呢?

我認為沒什麼效果。

時不時的,還總能爆出天價片酬事件。

我的想法是不控制,只需要透明化就可以了。

某明星參演電視劇,一集多少錢,公示出來。參演電影,多少薪酬,公示出來。每年收入多少錢,交多少稅公示出來。為慈善,為公益捐多少錢,公示出來。

就像競標一樣,公開透明化,應該好很多。


逆襲中的胖子


應該在一萬元以下最合適,你就是個演戲的人,你的工作就是演戲,並沒有哪點比別人做的貢獻大,演戲比其他行業的人沒有什麼特別。就是工作的職業差別。愛演不演,職業道德不好,就讓其隨時下崗。對沒有職業操守的演員必須封殺。


日月xym


倒了磨,砸了碾,南山頂上滾碌碡!石打石(實)的講,月工資一萬就不少!那些出大力,為生活東奔西忙的壯勞力,月收入多少?有沒有做過調查?至於搞娛樂的月工資不低於二萬,對普通百姓來說簡直就是天文數字,搞娛樂的又不是科學家,醫生,教師,而且沒為國家做什麼貢獻,可有可無,給搞娛樂的月工資不低於二萬,他、她們該知足了!。


天山桐姥1


為什麼要給藝人每月兩萬的工資?公務員、軍人、高技術研究人員、特別是工人階級每月又能拿多錢的工資?


辛銀玉


而娛樂圈的明星,讓人無法籠統一一評價。他們中間有德藝雙馨的藝術家,在娛樂舞臺和現實生活也理應得到尊重,至於一些帶來負面作用的明星,我的態度是,用腳投票!


石語845


不管什麼明星,每集電視劇工資不得超過2萬!那些狗屁大腕,愛演不演!有地是新人能夠出任各種角色!這,會觸及廣電總局的利益嗎?如果觸及了,那說明廣電總局以往會在明星大腕的高收入中分一杯羹啊!


東方之子221893330


現在是市場經濟、硬性規定未必可行、但我認為可以參考級別工資或者核算成本後給出利潤。


康記741


我覺得,娛樂從業人員只有少部分大碗明星待遇好,收入豐,絕大部分娛樂從業人員收入不高。這行業並非想象的那麼好掙錢。要想成為明星大碗,並非易事,其本身的潛質、演技和各方面的投入非常人能及。所以說,我們不要拿他們與普通老百姓比,與科學家比,沒有可比性。如果娛樂行業那麼好賺錢,為什麼很少人去掙,難道都是傻子?


糧農二代


這個說法我贊同!也可以再高一些!都是中國人,都是勞動者,都是國家主人,一個社會條件下,為什麼他們一人收入可以超過幾萬普通勞動者的收入?都是工資制,他們為什麼可以自己漫天要價,而且還要偷稅漏稅逍遙法外。這是我們改革開放的初衷和初心嗎?不是,肯定不是!因為,現在的局面背離了我們改革開放的初衷和初心,而且帶來極大的負面影響,直接影響了中華民族子孫後代的健康成長!這就是我贊同文章觀點的理由。


分享到:


相關文章: