涼葉乘風
這個問題，幾年前許多城市就有規定的，至於說到看法，那自然是利大於弊了，因為成品房可以節約資源，減少浪費，也是為了保護環境！
那年那月那味道
政府本意是好的，確實是為了節省資源，但是開發商就不這麼想了，又可以從中賺一筆了。我們這經常看到房鬧，就是因為號稱精裝修的房子被偷工減料了，號稱裝修好幾千一平的實際質量就3-5百，最後導致很多人收房後還要敲掉重新做，最後又費時又費力。附上一張前幾天我們這看到的，人家花了280萬買的精裝修房，那個簡陋啊，那個質量差啊。
三短一長選最短
現在很想下手買一套房子，算了老半天我理性了。現在不買，至少明年底或者十年八年後孩子大了要用再買，到那時不可能買不到房子，還有可能會買到我這六線城市毛坯五千多的，或者真的精裝不忽悠人的七千多的房子，賭一把不買現在毛坯九千多的房，六線呀，又不是點的城市。
jjjccv
我也自己裝修過房子，看下圖
，我自己裝修的房子，很實在的。很多地方用的材料可以用很多價位的，有便宜，有貴的，貴的和便宜的只是材質不一樣，款式都有一樣的，所以說的是精裝修，樣式看起來還可以，其實誰知道他用的是那個材質，現在的人為了能賺錢啥事做不出來，他給裝修出來剛剛看著還可以，慢慢的就會變形，脫色，反正材質質量不會給用好的，不像自己裝修一樣，人家一層一層都要賺錢，到最後錢只有那麼一點了，樣式還得一樣，那只有在材質上動手腳了，反正一時半會又不會有啥問題，至少也要三五兩年才知道，那時候去找誰去。還有就是如果你買來自己從新裝修的話，還得多花好幾萬。所以我感覺這個政策不可行，會造成很多的浪費，它會出力不討好。這只是我個人觀念哈，不代表全部[呲牙]，喜歡的話關注一波，我後期會拍一些我自己視頻，我很希望我的視頻能和大家見面謝謝[來看我]
曉遊vlog
所謂的精裝修房就是個坑。我一親朋購精裝修房，就廚房衛生間貼貼牆磚，地磚，灶具啥的都過時了，衛生間就一面鏡孑，還不知道是哪朝代的。多收1千多一個平方。我自家裝修的(材料自己買)包工。十幾萬套，啥都有了。不知比他好多少倍！堅決反對所謂的"精裝房“
心一佛祖
早該如此，毛坯房踢給業主裝修造成的惡果：第一、破壞房屋的安全性（如承重牆）第二、㕑、衛生間等施工破壞樓面造成漏水、影響下層的業主遭殃，第三、改造佈局造成大量建築垃圾，嫁禍於城市管理，第四、裝修所產生的噪音、讓整棟樓幾個月都不得安寧，甚至整年，第五、過重的材料、過長的裝修板材破壞了電梯並帶來電梯的隱患……舉不勝舉，還用討論嗎？
ming7076
千方百計降房價，降費用，不浪費才是王道。現下，新房交付後裝修，沒有一家不噼嚦嘩啦啦一頓敲，運出建築垃圾無數，假如新房每一塊磚、牆、門、窗都是必須或不可忽缺或過得品質關，房主用得著勞命傷財重複幹活嗎？
歷來興衰在勤儉，浪費就是敗家子，中國應當在房地產建設和飲食宴席開展反浪費全民運動！
濾淨
這是一個巨大的改革和進步。幾十年來隨著私人住宅的增加，各自為政的裝修，就在每個小區每幢樓房裡斷續發生，電鋸聲砸牆聲此起彼伏。有些入住慢的樓，常常是幾年了都還沒完沒了的有人裝修，連電梯的保護木板都不敢拆，怕碰壞了。雖然說各自裝修有很多優點，比如風格檔次隨心所欲，材料費用容易掌握…但缺點也十分明顯：首先是原材料浪費。因為不可能計算精確，總有剩餘，一般都是扔掉。第二重要的是，後裝修入住的會嚴重影響先入住的住戶。上半年樓上叮咚吱啦響好一陣子，下半年樓下，然後隔壁…陸陸續續的裝修運輸材料，又不同程度地損壞了牆壁牆角樓梯電梯…這種樓盤交房時很漂亮，一般只要幾年就顯得陣舊不堪。而在精裝出售的樓盤就不會出現這種情況。另外一個最重要的是，毛坯房最容易私搭亂建。不該拆的拆了，不該建的建了。遺留很多問題和社會矛盾。中國人口多，城市以密集的高層建築為主，因此應推廣乃至規定住宅以裝修房出售。可以根據樓盤檔次決定裝修檔次，也可預設裝修方案供預購業主選擇。入住以後就決不允許大量的建材進入。裝修材料也應該發展推廣方便環保的整體型材，方便二次裝修。因為經歷過，所以深有感觸。
船到橋頭自然直65891806
支持。
春雨7919
首先，這個消息不實，國家是號召鼓勵，不是一刀切。
其次，現在裝修都是開發商統一做，材質千篇一律，質量低下，很難滿足各層次人群的需求。
如果真是要求裝修交付，可不可換另一種方式？
我的建議，裝修前置，個性選擇。
在建築框架結束時，由開發商牽頭推出不同類型的裝修方案，各個業主自行選擇方案材質等，並由業主自己僱傭監理人員在施工現場。
贊同我的，就頂起來[呲牙]
