02.25 你愿意活在这三个时代中的哪一个:始皇帝时代,汉武帝时代,唐太宗贞观时代?为什么?

vickelly


秦始皇灭六国,建立第一个中央集权的多民族国家;

汉武帝征伐四方,开疆扩土,将西汉推向鼎盛时期;

唐太宗开创贞观盛世,更是被尊称为“天可汗”。

三位帝王,均为中国的历史发展、社会进步做出了重大贡献,“千古一帝”的称号实至名归。

那如果可以选择,我会选择生活在秦始皇时代,还是汉武帝时代,或者是唐太宗时代呢?

一,秦始皇时期,刑罚徭役过重,国内局势并不稳定

秦始皇在统一六国之前,不是在打仗,就是在去打仗的路上。为此秦国上下是全民皆兵,青壮年几乎是全部上了战场,老幼妇孺便在后方为战争提供后勤保障。可以说在当时,秦国的百姓是没有生活的,他们得全身心的投入到一统天下的历史进程当中去。

等秦始皇统一六国,也没有什么好日子。为了征战南越,秦始皇出动了50万人。为了抵御匈奴,又出动了30万人,为了修建骊山陵墓,有动用了70万人,另外还得修建长城,以及一大堆其他的工程。

另外秦始皇虽然统一了六国,但是六国的原居民们,对秦国可没有啥归属感,他们还是希望被原来的诸侯国统治着。再加上战国七雄们的文化、传统都不一样,回到秦朝时期我们还真不习惯。

而且秦朝实行的是保甲制度,即便我们安分守己,但只要我们的邻居犯法,我们同样的要遭到惩罚,可谓是人在家中坐祸从天上来。

二,汉武帝时期,征战匈奴,损耗国力

相比较于秦朝,汉武帝时期的生活条件的确是好上不少。但大家别忘了,汉武帝的“武”字,都是通过战争获得的。而战争,就需要人,需要钱,需要粮食等等。而这些,都需要从老百姓身上获得。

以位于河套地区边境的朔方城为例,汉武帝就从内地调动了10万人前往边塞。而这10万人的粮食,又需要其他人来进行物资运转。光是修筑着一座要塞,汉武帝就花了数十亿钱。

而且别忘了,除了应对北方的匈奴,汉武帝在东南、西南、朝鲜等地都有着大规模的军事调动,而这些,都需要人和钱去解决。

因此在汉武盛世的背后,却是民间凋零,社会秩序动荡。以至于汉武帝晚年,都不得不停止战争。

三,唐太宗时期不错,利于百姓安居乐业

唐太宗李世民即位后,国内已经基本完成统一。虽说外部的少数民族仍然虎视眈眈,但唐太宗时期的战争,无论是规模还是数量,都要小于秦始皇和汉武帝时期。

也因此,百姓不用饱受战乱之苦,可以更好的安居乐业。

而且在唐太宗时期,还减轻百姓的徭役赋税,唐太宗还减少官吏人员数量,进一步降低百姓的负担。总体上来说,唐太宗实行的是“修生养息”政策,再加上唐太宗被尊称为“天可汗”,当时的唐朝绝对是万国来朝,是当时全世界最为强大的国家。

如此分析的话,如果可以选择,那秦始皇时期、汉武帝时期、唐太宗时期三选一的话,还是得选择唐太宗时期。不知道要是你的话,你会怎么选择呢?


狼群讲历史


我是偷听制笔的强哥。很高兴回答你的问题。

关于愿意活在这三个时代中的哪一个:始皇帝时代,汉武帝时代,唐太宗贞观时代?为什么?

我的回答是:汉武帝时代。

以下是我的观点,希望我的回答会对你有帮助。

1、始皇帝时代。

a.社会不安定因素多。始皇帝刚统一天下,被灭国的百姓都心思故土,人心浮动,社会秩序较混乱。 穿越回去,难以找到合适身份。

b.文化多元,难以融入。战国各国都有自己的文字,法律与社会运行方式,所以始皇帝才开始书同文、车同轨、统一度量衡。这时候穿越回去,难以适应。

c.徭役赋税较重。始皇帝时期大举基建和宫殿(如:驰道、长城、阿房宫、陵墓等等)征发了许多徭役,北御匈奴,南征百越,都需要军费物资,这些都转嫁到百姓身上。穿越回去,很大概率会死于劳役、生活困顿。

d.法律繁杂、刑罚严苛。秦朝以法治国,法律条文多如牛毛,在驰道扬灰(马路上扔垃圾)都会被剁手,其他各种刑罚,特别是还有保甲制,你没犯法但你邻居犯法是要连坐的。 如果穿越回去,很容易挂。

所以,始皇帝时代,不适合穿越回去生活。

2.汉武帝时代

a.国家有钱、社会安定。汉武帝之前刚经历过中国大一统时代的第一个盛世“文景之治”,几十年的休养生息,国库的钱多的连穿钱的绳子都烂了,粮仓里储存的米都堆不下。社会安居乐业,赋税很轻,百姓较为安乐。(汉文帝汉景帝三十税一) 穿越回去,不会受饥寒之苦。

b.黄老无为,法律精简,小政府大社会。汉初实行的是黄老无为,废除了秦朝的很多条例,这样激发了社会很多活力,朝廷基本不怎么干涉社会运行与发展。如果穿越回去,一、不会因繁杂的法律而坐牢,二、社会松散,政府不怎么管老百姓。穿越回去比较容易找到合法身份。

c.汉武帝出人头地的机会多。汉武帝励精图治,是一个有作为的君主,他要完成雄图霸业需要许多人才。而汉武帝一朝确实在启用人才方面不拘一格,推行察举制与上书自荐。他的文臣武将基本都是从民间提拔出来,均是郁郁不得志之人。用人胆大,不拘一格。卫青起于奴仆、汲暗因一 策上书被重用,石建石庆因为品行厚道被重用,金日磾是俘虏,公孙弘到了60岁由小吏提拔至相位,张汤赵禹均是起于草莽,桑弘羊是布衣等等,汉武帝求才若渴,但有一技能用的人才均能果断启用,放手一试。所以在汉武帝一朝出现了许多人才,所谓千里马常有,而伯乐不常有。人们常想,刘邦、朱元璋的创始团队天生就是宰相将领之才么?其实不然,这是因为他们会识人、用人。同样在和平年代,汉武帝能从芸芸百姓中提拔出这么多人才,与他个人超卓的识人用人能力有关。 如果你有一定能力,穿越回汉武帝时代,以武帝的胸怀与大气,未尝没有机会能辅佐这个千古一帝经历一次建功立业的机会。

所以,汉武帝时代,想平平淡淡当老百姓可以,想建功立业出人头地也可以。

3、唐太宗贞观时代

a.社会稳定,但生活条件一般。贞观之治处于唐朝初期,经过隋炀帝造成的大乱,社会破坏严重,民生凋敝,人口锐减,留给太宗是个烂摊子。太宗为了恢复国力,厉行节约,休养生息。这段时期类似汉朝的文景之治,属于积蓄力量的时期,为后面全盛的“开元盛世“奠定了重要基础。 穿越回去,基本安全。

b.完善科举制度。完善了选拔人才的方式,从士族选拔过渡为寒族选拔,老百姓有机会通过读书来入仕途。但对于穿越者来说,汉武帝选拔人才的方式门槛更低,包容心更强,不是唯文章是举。在唐朝,基本确定了文章选士的方式,入仕途的难度增加。

c.

吏治清明,薄赋尚俭。唐太宗知人善任、重视吏治。在他在位期间的老百姓负担较轻,社会夜不闭户路不拾遗,经济上实行均田制和租庸调制,使人民可以安定生产,耕作有时。对于老百姓来说是不错的。但对于穿越者来说,这时候的户籍制非常严格,百姓不得随意迁徙,玄奘取经都是偷渡才能出关。穿越回去,找到合法身份稍微有些困难。

所以,唐太宗对于当时的百姓来说,会比汉武帝时期的百姓更安定一些。但对于穿越者来说,汉武帝时期更适合浑水摸鱼,如想再风光一把,汉武帝时期机会更大。


唐太宗时期与汉武帝时期都是不错的选择。个人的话,更青睐汉武帝时期。


偷听制笔


始皇帝时代、汉武帝时代、唐太宗时代,都是我国历史上著名的盛世,其四方夷服、万国来朝的盛景至今仍让我们每个中国人心潮澎湃。

然而如果要让我们选择一个时代穿越,这个问题是毋庸置疑的,我想如果是当个普通人,绝大部分人都会选择生活在唐太宗的贞观时代。


先来说说我为什么不喜欢生活在始皇帝和汉武帝时代。

一、始皇帝时代-秦朝

1、秦法严苛。

很多人都知道,秦法严苛,在那个时代,人们稍不注意就会犯法,甚至你自己没有犯法你的亲戚朋友犯法你也会受到牵连。用现在流行的一句话来讲就是,你真的不知道意外和明天哪个先到。

2、物资匮乏。

始皇帝时期,虽然国家大一统了,但是不管是吃的还是用的其实都相当粗燥。史书记载,秦末人们的烹饪方式主要是煮和煎(烤),不要以为这事今天我们吃的火锅和烧烤,那时候是没有什么调味料的。就连馒头据说也是到了宋代才出现,其他食物大家可以自行想象一下。


吃的不好也就算了,穿的呢,百姓们只能穿麻衣,大家见过粗麻衣吗,对,就是那种有些扎人的那种。

3、秦朝太过短命,前期战乱,后期也是战乱,中间倒是有十几年和平期,但作为平民百姓你很有可能被抓去修长城、修帝陵服徭役。

二、汉武帝时代-汉朝

汉武帝前期

汉武帝前期,因为汉初皇帝们多奉承黄老之学,治国多讲究清静无为。进而百姓能够安居乐业,国家也日益富强。


生活在这个时期,其实也是相当不错的,不过尽管这个时候国家富强,百姓富足,吃穿都比秦朝好了太多,但要和唐朝相比还是差了很多。

汉武帝后期

但是,到了汉武帝后期,汉武帝穷兵黩武的本性开始暴露了,他穷尽全国之力征伐诸国,文景之治的盛世景象已然有了颓势,生活在这个时期,你很有可能被征兵去征伐蛮荒之地,或者在国内服着很重的傜役。

唐太宗时期-贞观之治

唐太宗虽然弑兄上位,名声不太好,但是他确实是个好皇帝。

1、唐太宗胸怀宽广,广失仁德。

唐太宗李世民真真是雄才大略,治理国家颇有手段,在唐太宗的治理下,唐朝百姓自信、阳光、善良、包容。在这样的盛世文化下,唐朝不管是经济政治军事还是文化都发展到了极高的水平。

以至于后来,同时涌现出了一大批的诗人,其中著名的诗仙李白、诗圣杜甫等等,造就了我国历史上文化成就最高的朝代。

2、唐朝物资得到了极大的丰富。

在唐朝长安定居着来自世界各地的人,他们带来了家乡的先进文化、技术,使得世界各地的文化技术能够在长安城里不断碰撞升华。可以说,在那时候的长安,其盛隆之象,就连今天的诸多城市都无法与之相比。

3、唐太宗时期国内太平,没有战争

在上述三个时代中,唐太宗既不穷兵黩武,也不营造大型宫殿以劳民伤财,更重要的是国内没有战争,作为一个普通百姓,除了吃好喝好穿好,基本上没有什么比安全地或者更重要了吧。

所以,我记得如果能穿越,活在唐太宗时期应该是最幸福的。


史海钩沉


这个问题好。我觉得:想做什么样的工作,就找什么样的领导;想成为什么样的人,就找什么样的领导。看自己定位,看自己的理想。

秦始皇、汉武帝、唐太宗,三位都是划时代的人物,都有雄才大略,而且都建立了不朽功绩。毛泽东主席曾经在诗词中评述过古代帝王,这三位尽皆上榜。“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。”

论历史功绩:

秦始皇消灭六国,建立华夏一统,施行郡县制,车同轨,书同文,统一度量衡,封建格局形成,秦始皇也成为“千古一帝”。

汉武帝面对异族入侵,一改前朝的“和亲外交”,历时44年用兵,削平边患,扩大版图,前无古人后无来者。史称“汉武大帝”。

唐太宗政治清明,轻徭役,重民生,完善科举制度,国力强盛,民族团结,国际间文化交流和经济往来繁盛。史称“贞观之治”。

文化底蕴:

秦朝以法家思想为主,焚书坑儒;汉武帝罢黜百家,独尊儒术;唐太宗主张黄老思想,无为而治。

历朝争议

这三个虽然英明一世,但也是争议不断的。

【秦始皇】秦始皇灭掉六国,树敌最多。统一之后,仍然横征暴敛,残暴天下,民不聊生。随着他的突然离世,以及秦二世依然暴政,整个朝代才15年就结束。秦始皇历来被作为“暴君”的代名词。

【汉武帝】汉武帝也是开疆拓土的皇帝,他针对的是边患和异族,从张骞到卫青、霍去病一路征杀。汉武帝所领导的疆域比秦朝大一倍。自然汉武帝也是横征暴敛,国库空虚,以“穷兵黩武”著称。

曾有过一个真实的笑话:汉代后期的三位文豪聊天,其中一位讲到秦始皇辛苦打天下,结果自己很悲惨,朝代也没有弄好。哀叹道:“画虎不成反类犬。”另一位应声道:“汉武帝也是。”第三位突然接话:“你们说汉武帝是犬?”二人谁都不敢说话,散伙。接下来前边二人下了大狱,就是第三个人告的密。

诚然,汉武帝真的沿袭了秦始皇的弊端,铁腕政策,也独断、霸气。

这是历史的定论。秦始皇和汉武帝在近朝和当代越来越被正面评价,过去的评价并不高。

【唐太宗】相对来说,唐太宗虽然是马上皇帝,也有帝王的霸气,没人敢惹,但是他更注重经济、文化,天下富庶,社会稳定。

我前边提到,想干什么样的工作,就找什么样的领导。谁都有成功机会;这三位里,哪个当领导都会用人;“最适合你的领导”才是最对的、最好的。

如果您是军人,又想当元帅,那最好的朝代是秦朝,其次是汉朝。秦朝战场分散,你成功的机会更多,只要你敢打敢拼就有机会。而汉朝的战场主要在西域,既要能打仗,还要看运气,因为匈奴人在哪里,你要拿性命去赌。但是,领导会给你机会。

唐朝经济强盛,战事少多了。唐朝的将士相对比较安全,基本上看好大门就行。同样,升迁的机会也就少了,怎么能破格提拔呢?

如果从政、当官的话,我不建议在秦朝,秦朝一切规矩都在摸索建立中,除非你有大智慧,否则摸不准方向,惹到秦始皇就没命了。在唐朝,由于朝代比较稳定,破格提拔的机会也不会太多。相对来说,汉武帝时代,你的政见可以提出来,皇帝不会过分激动,变革时代也许正需要你,你的机会就这样来了。


如果你是儒生,在秦朝要赶紧躲起来保命,或者改学其他。谁都比你这儒生幸运。汉朝,从汉武帝开始,儒生就吃香了。可以讲学,可以搞研究会等等。唐朝虽然宣扬黄老,那是因为唐太宗姓李,老子也姓李的缘故,其实唐朝很开明。特别是,唐朝科举更加正规,学习好的可以通过考大学走近领导,进而光宗耀祖。这在以前,多是靠名门名师推荐的。从程序上讲,唐朝更加进步、合法,托关系的更难了。儒生选唐朝。

我是普通百姓,身无长物,胸无大志,只想安安生生过日子。在秦汉与唐之间,我自然选择唐朝。

普通百姓应该跟我一样,最喜欢天下太平。三者之间,也会选唐太宗。农民是最怕打仗的,一场战火,庄稼全部损毁,剩余的被抢、被征。而唐朝就不用害怕这些,只管种好你的庄稼,累了也许还有外地游客观光旅游,甚至有外国留学生跟你唠嗑,学两招技术。

没有一定之规,找对属于你的人。


履和斋


其实这个问题挺难回答的[捂脸]

虽说秦始皇,汉武帝,唐太宗这三个时期都是我国历史上非常强盛,引以为傲的时期,但和今天的幸福生活小相比,还是现在的生活好,如果非要选一个的话,贞观时期还是不错的。下面逐一分析下这三个时期。

首先是秦始皇时期,这个时期虽然大秦已经消灭六国,统一了天下,没有了那么多的战事,但秦始皇为了巩固政权,颁布了许多严刑峻法,稍不留神就有可能触犯法律而被砍头,所以不适合。

其次,我们都知道汉武帝雄才大略,开拓了丝绸之路,打通了河西走廊。但汉武帝一生穷兵黩武,为了攻打匈奴,不断的与匈奴开战,消耗了大量的民力和财力。汉武帝晚期时,还猜忌多疑,因此也冤杀了不少人,如果生活在这个时期,很可能被征兵,最终消失在战场上。

最后就是唐太宗时期,总的来说,唐太宗时期,天下还是比较太平的,而唐太宗本人对百姓还是比较好的。并且此时的国力空前强盛,四海宾服,是比较是个生活的时期,然这个时期的审美观与现在实在相差甚远[我想静静]。




小娱时刻


如果非要从这三个时代中去挑选一个的话,我更愿意活在唐太宗贞观年间,理由如下:

首先,秦始皇的的确确是千古一帝,但当时的法律太过于严苛,劳役也是颇为严重,思想上更是禁锢。秦始皇在位时期的法律大多是沿用商鞅变法时期的,虽然商鞅变法促使秦国强大,但秦始皇在统一六国之后 他的身份就不再是一个乱世雄主,不再是一个打天下的人,他应该是一个守成之君,一个守天下的人,在这一点上,我认为刘邦坐的要比秦始皇好得多。

秦始皇用他的威严,用他的霸道统一了天下,然而他还想用他的霸道来治理天下,虽然百姓不敢反抗嬴政的暴力统治,但在其去世之后,秦帝国便开始大乱,短短几年的时间里,秦帝国分崩离析。所以首先我排除了秦朝。

第二个是汉武帝统治时期。汉武帝是一个开疆拓土的君王,打破匈奴,吞并朝鲜,出使西域将大汉朝的威严打了出来。但汉武帝晚年却犯下了很多无法弥补的错误,诸如巫蛊之祸,上至皇后太子,下至平民百姓,受牵连者达十万余人。同时,连年频繁的兵役也使得百姓的生活更加困苦,战争也将汉朝先前数十年积累下来的财政收入消耗殆尽。所以,第二个我将汉武帝时代排除。

最后 我说一下为什么我会选唐太宗的贞观年间。

或许我们经常的一种看法是开元盛世是唐朝最为繁荣强大的时候,我的看法是,如果从文化层面来说,唐玄宗在位年间的的确确可以算作是唐朝的盛世,但如果从综合国力来考量,贞观年间也可以与之相较。唐太宗在位年间,军事上灭东突厥、薛延陀,并且回纥等尚没有强大起来,应该说,唐太宗时期,唐朝的外部环境应该是最好的。并且从内廷上来说,又有魏征,长孙无忌,房玄龄,杜如晦等贤臣辅佐。

曾经看到一本书上说,唐太宗时期的犯罪率是非常低的。虽然有一定的夸张成分,但也足以说明当时的政治清明,百姓安居。唐太宗在处理民族关系上也是值得赞赏的,李世民说过一句话:自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一。这是非常难能可贵的。因此,我选贞观时期。

当然,这只是个人看法。欢迎大家交流。


宇聊文史


唐太宗贞观时期。

这一时期,中国封建社会达到顶峰: 社会稳定 政治清明,百姓生活安定。全国犯罪率达到最低,经常夜不闭户,路不拾遗。

贞观时期经济复苏,文化繁荣,唐太宗时期武功达到全盛,帝国声威威振海内外,四方臣服,称为东方世界的第一大国,首都长安更是成为了世界经济文化交流中心。

九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒!



流浪猫加菲呦


大家好,我是洁净精微,很高兴回答您这个问题

1,始皇帝时代,用无数鲜血铸成了江山,又用残酷的刑罚加强了统一,昂然自大,惟我独尊,独断独行,生杀予夺,为所欲为,刚统一的国家,没有休养生息,修建陵墓,阿房宫等巨大耗时耗力的功臣,想想我要是在这个时代里,活不到第二集。

2,汉武帝时代,尊儒术,创太学,通西域,固化国家体制,他是第一个大力拓展中国领土的皇帝,雄才大略,冠于百王。这个时代所然也有打仗等问题,但是相对而已有了前人的栽树,国家整体是稳定的,在这个时代下生存,是我能接受的。应该可以建功立业

3,唐太宗时代,天灾连连,国家积贫积弱,社会及其动荡,灭国无数,灭东突厥,活捉利可汗,灭西突厥,灭高句丽,灭百济,灭高昌,灭铁勒,采用的是道家思想治理天下,广开言路,自我克制,虚心纳谏。但是毕竟是初唐,就算给他一辈子,也达不到盛世,贞观之治,看了正式都知道,伪盛世,古而有之。在这个时代,估计也就活过第二集了。

综上,我的理想居住时代是汉武大帝的时代,从生活上,社会稳定性高,从就业环境上看,兵力强盛,只有有机会顺势而为,建功立业的机会还是很多的。

满意望采纳!谢谢!


洁净精微


假如可以选择,我愿意活在唐太宗李世民贞观之治期间。

秦始皇时代,连年战争。统一六国,抗击匈奴,修筑长城。对中华民族历史的发展作出了贡献。但百姓徭役负担严重,人民处于水深火热之中。虽然孟姜女哭长城是民间故事,但反映了当时劳役的悲惨人生。秦始皇晚年追求长生不老,徐福率领的三千童男童女,也许葬身汪洋大海之中。

汉武帝雄才大略,对内加强中央集权,颁布推恩令,罢黜百家,独尊儒学。对外采用怀柔政策对西域施加影响,开辟丝绸之路。为抗击匈奴创造良好的外部环境。但汉武帝迷信巫盅之术,被奸臣利用,逼死太子刘据、皇后卫子夫,灭族功臣卫青之族,无故杀死勾夫人。综上 ,汉武帝的印象大受贬低。使人也不想活着汉武帝时代。

唐太宗李世民,视民如子,善待功臣,从谏如流。厉行节约,休养生息。开创贞观之治。在起兵反隋战争中,功高盖过太子李建成。因李建成、李元吉想谋害李世民,李世民被迫发动宣武门之变。所以我愿意活着唐太宗李世民贞观之治期间。


在水一方88367096321


当然是唐太宗的贞观时代。

秦始皇时期,嬴政暴政,人民生活苦不堪言。连年南征北战,修长城,凿灵渠,建造阿房宫等等。人民被大规模征发,徭役严重。而他们的生死无人在乎。秦始皇时期的赋税也是相当的高。此外,人们如果犯罪的还要忍受酷刑。虽说秦始皇时期暴政,但是他统一了整个中国,称得上是一个千古一帝。


汉武帝时期,经过汉高祖,汉惠帝,文景之治的治理,到了汉武帝时已经国库充足,粮食储备丰富。可是由于汉武帝的常年征战,百姓的生活其实并不好过。前面几年还好,到了后期由于一直在打仗,国库已经没有那么多钱了。所以,只能派中央的理财官增加中央的财政收入,农民的赋税必然也会随之升高。虽然汉武帝后期发布了罪己诏,从重赋繁役到轻徭薄赋。但两年的时间不足以改变什么。但是汉武帝也是一个伟大的帝王。

唐太宗时期,唐太宗重视农业的发展,还会在每年的正月廿十一脱去龙袍,亲自下田耕种。以鼓励农耕。唐太宗深刻认识到一个国家想要国富民强,一个要以民为本。水能载舟,亦能覆舟。唐太宗时期因为有魏征等一大批明臣,政治清明。唐太宗时期吐谷浑,高昌等国被征服或臣服,所以边疆也比较稳定。唐太宗还意识到,不能靠武力解决对外关系。于是派文成公主和亲,文成公主带给吐蕃中原地区的特产,以及文化的交流。内外都十分安定。唐太宗也是历史上一位明君。


分享到:


相關文章: