先問一個問題：家庭聚會或外出用餐，你會使用公筷公勺嗎？如果不用，你會覺得用的人是“矯情”嗎？
在這段特殊的日子裡，我們養成了戴口罩、勤洗手、常通風等不少好習慣，但一些人對於公筷公勺的“力量”，可能還所知不多。
昨日，上海市健康促進委員會、市文明辦、市衛生健康委、市健康促進中心聯合向市民作了一次科普：合餐制易帶來疾病傳播，筷來箸往為病菌擴散打開方便之門，不少人幽門螺旋桿菌陽性就是最好的實證，飛沫傳播和接觸傳播更是新冠肺炎傳播的主要渠道。世界衛生組織也說了，影響健康的因素中有60%與生活方式和行為有關。
因此，四部門發出倡議：無論是在飯店還是在家用餐，都請使用公筷公勺。用餐人流較大的飯店，更應主動提供公筷公勺，倡導文明健康用餐。
這份倡議書引起熱烈的反響。十多個小時內，僅上海發佈、上海市衛健委官微的總閱讀量就超過126萬次，評論1800多條，點贊超過1萬次。點讚的網友中，有支持的上海市民，也有其他地區的人表示會響應，並呼籲本地商家也參與進來。
倡議發出一天後，上海有100家表示參與，承諾做到根據用餐人數、菜品數量配備相應的公筷公勺，全面提供一菜一公筷或公勺，在有條件的餐廳為客人提供分餐分食制；倡導家庭聚餐“一菜一筷，一湯一勺”；養成使用公筷公勺的習慣。
是啊，疫情面前，我們需要反思藏於細節之中的生活習慣：是否足夠衛生，是否讓病毒有機可趁。如果與健康相悖，就該改變，哪怕習慣再微小、再根深蒂固。
不過，用不用公筷公勺，又不只與健康有關。有人認為，飯桌上筷來箸往、不分彼此的場景，體現著中國人其樂融融的“熱乎勁兒”。用公筷公勺，會破壞這種氛圍，不近人情。
會產生這樣的想法，還是因為對現代社會的責任感少了一點認識。一百多年前，嚴復將密爾的作品定名為《群己權界論》。在他看來，不偏於國群而壓制小己，亦不袒護小己而使國群受害，才稱得上真正的文明。
表面上看，使用公筷公勺是少了點“人情味”，但這一良好的衛生習慣不僅保護了自己，也保護了他人的權益。現代文明，不能缺少這種界限感、規則感。這是對所有人的尊重和愛護。
最近，在上海，出現了許多新鮮景象。排隊領口罩，人們排出了“一米站一個人”的隊伍；在地鐵上，只要人不多，人們也心照不宣地“一門一人，一人一頭”。這種自覺的距離感，不靠硬性的規定，不靠強制的安排，來源於對現代文明的深刻理解——對自己負責，也是對他人負責。
這種規則感，是現代城市文明不可缺少的因素。這是生活在這座城市的人們引以為豪的素養，也屢屢被贊上熱搜。這足以說明，即便所處之地還沒有形成這種氣候，但人們內心都知道它的好，渴望它實現。
相信，使用公筷公勺的倡議，很快就會融入這座城市的日常生活，化為大家的實際行動，也能讓生活在他處的人們樂於跟進。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
