冷面人38659261
俗话说：“杀人偿命，欠债还钱！”，几千年来，一直是天经地仪！ 但是，这句话其实是错的了，这是剥削社会的话了，现代国家都已经不能再用了。因为现在是法制社会了，任何社会行为都必须在法制的范围内。谁再那样做，就会践踏法制。我国打击套路贷、暴力催收的行动正在疾风暴雨地进行，再死抱这句话的人，应该警醒了！
但是， 高利贷为何像毒品一样肆虐、害了那么多人，究竟是什么东东？这需要反思。是不是社会对高利贷的认识，存在一定程度的误区？是不是应该思考法律层面的形式主义，导致它有脱离实际、脱离社会后果的问题？
笔者认为：规定中“民间借贷合法，但超出规定利息的，不受法律保护（但不违法，只是法院不予支持而已。）”值得讨论。因为这不仅承认高利息合法，还把超出规定利息部分搞成了模糊的、灰色地带。既然不违法，法律又不支持，高利贷当然会自己想办法解决？可是，他们能还想出啥办法解决？这个结果，根本没有悬念！。而且，高利息不违法也就必然导致高利贷可以成为掠夺别人财产、谋取暴利的手段和工具！套路诈骗、暴力催收也就必然应运而生。“高利息--随意增加费用--故意手段造成违约--违约后利滚利--抵押财产--暴力催收--巨额还债（或自杀）”，这几乎就会成为高利贷设计好的“一条龙操作”。不折手段谋取暴利本就是高利贷的本性！事实已经证明，后面这些都是必然性的。所有高利贷问题，都起源于法律界对这个基础性问题的认识脱离了现阶段中国社会的实际。
如果贷款人有错，贷出方就可以肆意妄为。按此类推，吸毒者是不是也该为贩毒的行为自行承担责任？谁叫你购买的、谁叫你吸的？如果不从社会后果去看，那么吸毒和贩毒也只是个人行为，除了损害个人健康，对别人、对社会有何害处？
毒品诱发犯罪，是因为它会使人上瘾而致对吸毒者具有强制性，而且它太贵，吸毒者会因为对毒品的需要而去被迫犯罪。那么，高利贷何尝不具备这些特征？！假如：让毒品合法化，到处都可以种鸦片，白粉公开卖一毛钱一克，任何人经济能力都承受得起，那它就不会诱发犯罪了嘛。至于对个人的伤害，那是个人自愿，自己的事嘛。这和吸烟一样道理。这样立法行不行？当然不行。
要么参照对高利贷的宽容，定为：贩毒者卖给吸毒者的剂量、不超会上瘾的剂量的，属于合法的（假设是5克）。那么定位：一次购买毒品5克以下的，受法律保护。高于5克的，才违法。行不行？其实，那是脱离实际的“鬼话”。那只不过是空想家的”痴人说梦“。现实是：毒品必然导致上瘾、严重身体伤害和诱发犯罪。对毒品犯罪，必须零容忍、全社会要坚决彻底地打击。
同样道理，高利贷就是必然导致套路诈骗、暴力催收的”毒品“，是黑恶势力栖身地！逐步还会成为诱发犯罪的温床。这就是现实，就是后果！
签协议时候，西装革履，极具操守，温暖如春。你是‘’大爷‘’。
过段时间，你变成‘’孙子‘’。
最后，你不卖房、卖血、跳楼......别想过关！”“山鸡”就是专门干这个的。
笔者的观点很简单：高利贷，已经产生了非常严重、普遍的社会不良后果，应当立即采取措施，放下过去的法理教条，实事求是地去实践中调查研究问题究竟出在哪里？。必须重新制订新的行为规则。因为实践已经说明，原来的法律规则有问题！这就是重新制订法律规则的理由，除此之外，已经不需要其他任何理由了！
高利贷究竟还有没有必要存在？他对社会的”贡献“大、还是对社会的”危害“大？非常值得全社会认真思考。
秋宜声
从事信贷行业多年，希望我的回答可以解你疑惑。
题主一句话，有几处都是说不通的。
个人放贷收利息不叫高利贷
什么叫高利贷？
我国法律对于民间放贷收利息是有范围规定的，最高年利率为24%，简单换算就是月利息两分，在这个范围内是受法律保护的。超过24%到36%以内的，法律不支持也不反对，如果欠款人按36%年利率还款了，也无权申请放贷人退还利息。
高利贷是民间称呼，不仅是因为利息高得离谱，更是因为其中有各种套路各种坑，借一万可能最后还了100万也没有还清借款，借款人无力还款时，放贷人会对欠款人进行殴打辱骂恐吓等违法犯罪行为，所以老百姓对高利贷恨之入骨。
如果我们私人之间，朋友借钱给朋友，约定年利率24%以下的利息，这个是完全没有问题的。
所以，在法律上是没有高利贷这个名词的，法律上只承认这是一种借贷关系。
法律保护什么样的私人借贷关系
借贷事实成立：欠债还钱，天经地义，只要放贷方能如实提供借贷证明材料，法院就会承认借贷事实。
利息合理：法院最高能支持的年利率就是24%，超过这个部分意外的，法院不会支持。
![]()
私人借贷发生纠纷怎么办？
先小人后君子。无论关系有多好，借款前一定要打借条，签字摁手印。确认借贷事实，有书面合同最好，没有的话就通过视频，录音，银行流水灯材料来确认你们之间的借贷关系。
打人情牌，侧面催收。私人借贷一般都是在亲戚朋友之间发生的，所以对方欠钱不还，要多上门催收，不要怕伤了和气啥的，找他的亲属侧面施压。
利用法律武器维权。如果对方一直赖着不还，就去法院告他，申请强制执行，甚至上他上“全国失信被执行人名单”，让他承担失信的后果。
e巴掌说事
先纠正你一点：个人放贷并一定叫高利贷，只有年利率超过36%的，才属于高利贷，对于36%以内的，法律是保护的。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准，而以是否超过36%为标准，也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。只有超过36%的年利率，法院认才会为是违法的。
银行为什么放贷收息合法？
银行是以存款、贷款、电汇、储蓄等业务，承担信用中介的金融机构。其主要的业务范围有吸收公众存款、发放贷款以及办理票据贴现等。故而放贷本身是银行的主业。
我国银行业属于正规经营，受银监会监管，绝大部分的贷款利率均在10%以内，银行利率水平最高的为信用卡利率：万分之五（折合18.25%），但仍然远低于法律规定的36%，故而银行的经营是合法合规的。
个人放贷是否合法
民间借贷：我国是允许民间借贷，毕竟民间借贷在一定程度上解决了个人及中小企业贷款难的问题，民间借贷可以是有偿的，也可以是无偿的（比如亲属、朋友间的借款），是否有偿由借贷双方约定。
如果你个人的放贷，严格遵守国家的规定，月利不超过3分利（即年利率36%）国家是保护你的权益的。目前民间借贷普遍以2分利（即年利率24%）为主，因此大部分都在法律的保护范围之内。
民间借贷注意事项
1、对于出借人
对于出借人，民间借贷一定要写清借贷合同，很多人因为关系熟，不好意思让对方写借条，最终导致无法追回出借款；这个社会，借钱一定要慎重。
2、对于借款人
现实中，不少出借人会钻法律漏洞，搞隐形的高利贷。这类民间放贷，一般在借条上不会体现出高利息的。大多是直接将利息扣除，比如在借条上写借款总额1万元，但实际仅给借款人6000元之类的，导致借款人不得不支付高昂利息。
故而借款人在与他人借贷，签订书面合同时，一定要在合同上写明具体的利息，这样一旦利息超过法律界定，才会受到法律保护。
总结
36%的年利率，1万元1年3600元的利息，中国上市企业中有几家企业利润率可以达到36%的？在这个利率的借贷发生前，出借人应该做好心理准备，这个利率下，大部分借款人最终不是跑路就是充当起无赖。毕竟没有几个人可以用1万元一年赚到36%的以上的收益。而暴利催收又是违法的！
当然借款人如不是迫不得已，也千万不要轻易涉及民间高利贷，多少人因为高利贷，最终导致家破人亡的结局。
鲤行者
家族财富密码评论员云朵:
为什么银行放贷收利息是合法的，个人放贷叫高利贷，发生纠纷还不受法律保护？这个问题本身就是对放贷有了错误的理解。民间借贷是允许存在的，超过了法律界定的利率标准才叫高利贷。
发放贷款本身就是一件有风险的事情，一笔贷款发放的成功与否就在于能不能在规定的时间内收回本金和利息，那么不能收回本金和利息的，一些私人机构的小贷公司为了能正常的运作下去，减少损失，只能提高利率，高利贷应运而生。当然也不排除为了高额利息专门从事高利贷的，放贷给一些本身就是从事非法行为，比如赌博等，这些非但不能受法律保护，更要追究法律责任。银行作为金融机构发放贷款就不一样了，贷款利率首先在央行基准利率调控之下，其次对贷款人的资格和还款能力有严格的审核流程，即使贷款人还不了贷款也会有抵押物在银行，贷款人的征信也会受到影响，无形之中对贷款人有约束力。
借贷双方是建立在双方自愿的基础上，从法律上来看债务人和债权人都是平等的关系，法律保护的是正常借贷的行为，并且是合理范围内的借贷。非法的行为必然不受保护，针对的不仅仅是银行等金融机构，民间借贷利率在合理的范围内也是受法律保护的，超过法律界定的超过正常利率之外的利息法律是不保护的。所以说，法律是保护合法的借贷关系，和是不是银行和个人放贷是没有联系的。
家族财富密码
这个问题的提出就是错误的，银行放贷收取利息是合法的，个人放贷也是合法的，发生纠纷也是会受到法律保护的。
现在很多人心里有个错误认识，他们认为高利贷是非法的，我们首先要纠正这个错误思维。
什么是高利贷，简单说，就是利息较高的民间借贷，我们都理解民间借贷，这是合法的，根据自愿的原则，民间借贷可以没有利息，可以低利息也可以高利息，高利息通常就是我们说的高利贷。也就是说，在自愿基础上的高利贷也是正常的民间借贷，也是合法的民间借贷。
怎么理解这个自愿？就是不管利息多高，只要我同意借，你愿意借，那都是你情我愿的，都是合法的，比如我们常见的2分利，3分利，甚至5分利，前提是双方自愿，不能强迫。
这个世界之所以有法律，某种程度是有违反契约的人，比如借钱的时候，很自愿，但还钱的时候开始老赖，这样的行为我们已经见到过很多案例了，这种情况下怎么办？法律有明确的规定。
年息24%的，法律是完全保护的，年息36%的，如果利息已经偿还，那么法律是支持的，超过36%的部分，法律不支持，现在有的人还在拿同期利率的4倍说事，那个法律过时了。
我们综合一起看，可以这么理解，年息36%以下的高利贷，法律会支持，年息36%以上的高利贷，如果是自愿，法律不干涉。如果先自愿后老赖，那么如果上法庭，还36%以下即可。如果不愿意上法庭呢？大家也都明白，暴力催债，高利贷黑社会出现的原因，当然这是违法的。这么一说，就简单了。
我们一再说，借钱要还，如果觉得利息高，你可以选择不借，但借了就要还，不要指望天上掉馅饼，说不用还了，还是不做梦比较好。
韩东言
一键代偿观点：借贷关系是建立在双方自愿的基础上的，受不受保护主要看这个“利息”有多高。
可能很多人都会感觉纳闷儿，为什么感觉银行的商业贷款利息也很高，但是银行的贷款业务就是合法的，但是，如果是自己放贷收利息，然后发生纠纷了，法律就不保护了。其实，这是一种非常错误的理解。
借贷关系是一种平等的关系
就我们的传统观念来说，大部分时候有些人都会莫名地把债务人放在比债权人低的一个地位，总感觉是债务人亏欠着债权人。
其实，从法律上来说，无论是债务人还是债权人，都是平等的。因为，借贷关系有一个非常重要的前提就是双方自愿，只要满足这个条件那么这个借贷关系就是合法的。
当然，如果是你从事非法事情时产生的借贷行为，则不受法律保护，比如赌债。所以，无论是银行贷款还是民间个人借贷，只要双方自愿，那么都是合法的。
法律保护的是正常的借贷行为
一些人说法律只保护银行的借贷，而对民间借贷不管不顾，其实这是误解。我们必须要明白法律保护的是合理范围内的借贷，也就是说我们的借贷要有一个“度”。
并且，就现实情况来说，如果你们双方自愿，比如说，今天张三借给李四100块钱，然后两人协商第二天李四还给张三200块钱，虽然从法律上来说这已经是高利贷了，但是，只要张三和李四同意，并且第二天李四也还给张三了200，那么，法律也不会强加干涉。
不过，如果第二天李四没钱还给张三了，然后双方发生了纠纷，张三把李四告了，那么法律才会干涉进来。比如说这100块钱一天产生的利息法律的最高标准是10块钱，那么李四最多只还110块钱就好了，而不再是200，这就是法律保护的那个“度”。
所以说，法律保护的都是合法借贷，跟是银行借贷还是个人借贷没关系。说极端一点，就算是银行，放贷利息过高，超出了法律规定的范围，哪怕是双方签了协议，那么超出法律规定部分同样是不受法律保护的，当然，银行也不可能犯这样的错误。
一键代偿
个人放贷也是受法律保护的，但是超过了国家规定的利息的4倍以上的不受法律保护。
所谓高利贷不受法律保护主要是指很多民间借贷的借款人放出去的贷款月利息高达15%左右，这样的贷款才会被称之为高利贷，很显然这样的贷款肯定是不能被法律保护的。
举一个非常常见的案列，客户A向我申请借款10万元，根据客户资质，本地人，本地有房产，经营电子元器件生意，因生意周转困难急需资金周转，根据调查发现客户确实有这些资料，那么我就借给客户10万元资金用来周转1个月，约定利息为1毛5，保证金10%，我向客户转账10万元，客户交付给我保证金1万，利息1万5，客户实际到手金额为7万5千元。
以上案列客户借款金额虽然是10万元但是实际拿到手的却是7.5万，利息要付1.5万，折合利率为20%，年化利率为240%，超过同期银行贷款利率的55倍，这样的借款肯定不是会受到法律的保护的。
但是如果按照短期借款日息万5算，借款10万，每月付我利息1500元，这样来算的话肯定会受到法律保护的，关键问题是这样的借款利息，又有几个人会愿意出借呢？
王龙说财
银行放贷与个人放贷都是受到法律保护的，但是个人放贷与高利贷之间有着本质上的区别。
根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借贷年利率超过36%的，是不受法律保护的。所以不是个人放贷不受法律保护，而是“高利”贷不受法律保护。
并且高利贷在放贷的过程中还经常伴随着一些违法行为，比如砍头息：在贷款下发后直接向借款人收取第一个月利息以及服务费等其他费用，这种情况下，借款本金以借款人实际到手的数目为准，以原贷款数额要求偿还的法律不予支持；利滚利：将产生的利息加入本金继续计算利息，这种计算方式不受法律保护；暴力讨债：使用暴力、违法手段催收，这种方式不仅不受法律保护，行为恶劣的还属于违法行为。除了这些高利贷中还涉及很多违法行为所以高利贷不受法律保护。
东友律师团
银行受到国家监管，放贷收利息都有一定的限额，毋庸置疑是合法的。个人放贷跟高利贷的概念并不完全等同。在法律允许范围内的个人放贷也是受法律保护的。
什么才是法律允许的个人放贷呢？
个人放贷是民间借贷的一种。民间借贷是民间资本的一种投资渠道。根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。
此外，民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。
现实生活中，民间借贷大量存在，虽然一定程度上解决了中小企业贷款难的问题，但由此而导致的纠纷也不少。有的民间借贷，没有签订任何合同；有的虽然签订了合同，但规定不够详细，甚至因为合同无效而被人利用……
民间借贷应该注意什么？
首先要签订书面合同，并且利息的约定一定要合乎规定，也就是最多不能超过银行同类贷款利率的四倍。除此之外，还要注意诉讼时效。在此提醒大家：还款最后期限后的两年，是法律规定的诉讼时效。在此期间，你必须向借款人索要借款；否则，两年过后，法律对你的债权不予保护。
什么是高利贷，为什么不受法律保护？
高利贷，顾名思义就是利息很高的民间放贷，很多都是利滚利，远远超出银行贷款利率。除了上述法律规定以内的民间借贷，利息更高的贷款行为就可以称为高利贷。
高利贷危害巨大，借款人不仅要支付巨额利息，而且一旦资金链断裂，就容易导致倾家荡产，妻离子散。
现在一般民间借贷的利息都很高，实际上，其中很多都是隐形的高利贷。这种民间放贷，一般在借条上不会体现出高利息的。大多是直接将利息扣除，或将本利之和写到借条上，导致借款人不得不支付高昂利息。
所以大家一定还是不要轻易借高利贷，很多人都是一步步沦陷。尤其现在很多网络小额贷款，都是具有高利贷的性质。
蓝藻能源
首席投资官评论员董岩
题主这么问有点心态不平衡的成分在问题里。银行为什么借贷是合法的，这个很好理解银行的借贷是受到国家相关部门监管和法律约束的，银行既不会放高利贷，也不会在催缴贷款的时候去找人打你，你还不上了也是走法律程序，而且还要保证你的基本生存权利，民间搞高利贷的公司会这样吗？答案是显而易见的，民间高利贷肯定不会这么斯文。
一般民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍。最高人民法院发布《规定》明确借款未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。所以说不是所有的高利贷都不受到法律的保护，在年利率24%一下是受到法律保护的；介于24%-36%之间的如果双方你情我愿，给了法律上来说不支持追回，但是不给法律也不强制；超过36%的部分才不受法律的保护。
再从道义的方面讲，一般人要借钱肯定是遇到了麻烦，那么过高的利息是不是一种“趁火打劫”，也许当事人当时有急用不得已才接受那么高的利率，所以从某种程度上也包含了某种不情愿。所以合理区间内的利息是受到保护的，过高的利率当然不承诺保护。
