疫情期間,有人建議城市禁養寵物狗,你支持還是反對,為什麼?

quwulc


不明白,人類屠殺野生動物,破壞地球環境 ,等大自然母親發怒了,一場瘟疫來了,人類卻不在自身尋找原因,而是遷怒於幾千年來已馴服為夥伴的貓狗們……這就像你做錯事了,卻要千方百計尋個墊背的!人和動物,自然,和諧共生,缺少哪個都會失衡……無論哪個政府,哪個國家,也不可能提出或者允許小動物們不能在城市生存。勸省省心吧,還是好好應對病毒,響應黨和國家號召,安心宅家,不給國家添亂為妙!


Lisa31524507


我的觀念是住樓房的最好不要養狗和貓,因為樓房本來就不算大這貓狗活動的地方基本上都在室內太不衛生了雖然你給它們天天洗澡總歸它們是動物!我家裡養了一個金毛[呲牙][呲牙]不過我住的是平房有一個大院子從來不讓它進屋的[呲牙][呲牙][呲牙]


m5哥的廚房


寵物的確很可愛,養的人都疼愛自己的寵物,我明白。但是對鄰居和環境的影響確實是個矛盾。我家對門養了一隻秋田犬一隻泰迪犬,樓道里電梯裡都是騷臭腥臭味,我一開始以為是他家狗狗在樓道尿尿,後來明白是狗自帶的氣味,每當他們遛狗進出,就會弄的滿樓道味,味道直接從防盜門進來我家客廳,無法忍受,但卻只能忍受。很頭疼,想想他家狗剛一歲,今後的日子還長著呢,如何是好啊!另外,遛狗的把院子和道路都當做狗廁所,隨處的大小便,這種狀態也是令人噁心又無奈。真的非常無奈啊!


好思佳1209


養寵物現在不是該不該養的問題,而是養寵物是不是合法的問題。那些反對飼養寵物的人,無非就是寵物擾民的問題。是的,寵物擾民是事實存在的。問題是我們該怎麼管理?這一點法律是有明文規定的。所以,我們應該討論的不是該不該飼養寵物,而是我們的法律是不是得到應有的執行了!寵物擾民歸根到底是飼養寵物的人!飼養寵物的主人就是寵物的監護人,他(她)要對寵物的行為負責。我們應該把人(寵物的主人)管好了,寵物自然也就無法再擾民了!不知我的對不對?


用戶冰川318


我們小區本來比較密聚,疫情發生後,居民都比較自覺在家,相反的就是幾個養狗的天天出來遛狗。狗每天到處拉粑粑,又髒又臭,真的喜歡養狗就讓狗狗在家便便,幹嘛放出來汙染公共衛生?狗晚上有一點驚響就大聲叫個不停,響應左右周圍的人休息,不支持城市居民養狗。


我的世界沒有冰


城市人口密集,對寵物的飼養檢疫國家無法做到實時到位監控,所以動物疫病傳染風險極大,應該禁養,或者繳費檢疫監控飼養,不能帶寵物到人群密集或接觸人群較多的商場、商店等場所。並辦理飼養證,每月繳納管理檢疫費用,無證飼養違法(應嚴懲),不然現在飼養成本低,風險大(個人飼養大家擔風險),飼養檢疫不到位。現在無監管狀態下,不想飼養之後往農村一扔了之,致使農村野狗成群,野狗成患,老幼外出風險極大,農村成為城市寵物垃圾場。


新遠課堂


堅決支持,不僅現在禁止養寵物,希望永遠都禁止養寵物狗,要養你就在自己家養,別放在公共場所,汙染環境傷害路人,百害沒有一利,國家快出臺法律禁止養狗,這是一件大好事,堅決支持。[贊][贊][贊]


小蜜蜂4673


培養愛心從飼養動物開始,儘管非常喜歡寵物狗狗,但城市確實不適合飼養狗或貓咪,誰踩著狗屎或者被咬都感覺倒黴!可以用其它寵物代替,


北斗七星256453171


禁止養狗,那些狗又何去何從?送動物園?還是送得森林裡去?總不可能捕殺?這次疫情告訴我們,要和我們一起生存在地球上的夥伴--動植物和諧相處,如果再繼續濫殺無辜,無度的砍伐樹木,挖取地球資源,破壞地球結構。最後害得不是地球,地球不會毀滅,毀滅的是我們人類。然後地球可以重啟。


不知道取什麼名字07


城市裡居住的人養寵物狗我認為是絕對不可以的,為什麼這樣說呢!

一,畢竟是畜生,是沒有人性是不安全的,生怕到萬一咬傷了人,成了狅犬病會死人的。

二,衛生問題,家裡養著是絕對不衛生的,會脫下家中到處是毛和味道不良,特別是早晚放出外面,到處都是狗屎和尿,汙染環境,造成空氣質量差,會使人容易生病,希望禁養為好!


分享到:


相關文章: