王超行侠仗义
穷人与富人的平等，仅仅止于生老病死（随着科技发展生老病死可能也不再公平）。
所谓平等只是在穷人的自以为，和富人的嘴里。在实际的社会运作当中，平等只是口号和一些看起来让你舒服一些的法律条纹而已。
事实是所谓公平也只是穷与富的割裂，穷富思考问题不在一个层面，生活不在一个圈子，各自享受着属于自己的公平。
穷富不仅仅是金钱的差距，还包括思想，认知，机会等等其他事物的差距，这种差距越来越大，最终量变引起质变。
诸葛YY
怎么会平等？随随便便举几个例子。一生命：穷人和富人得同一种病。穷人你只能在乡镇小医院治疗治疗，维持维持，富人可以在国内知名大医院就医，请著名的专家，也许就治好了。有钱人出院了，穷人可能周年都过了，坟头草都半米高了。比如器官移植。人家可以换，你只能等死！二住房：这个就不用再说了吧，看看人家住的别墅，再看看自己祖孙三代的小屋，还说什么。三教育：有钱人的孩子可以受到1对1的教育。他们的孩子有什么爱好？想学什么就可以学什么。可是穷人的孩子呢？这个时代寒门很难出贵子了，他们没有什么资源，即使有资源也上不起，学不起，决定了目光短浅，眼界不够开阔，他们怎么和同龄的见过世面的条件好的孩子竞争呢？四生活：条件好的人，有钱的人可以想去哪儿去哪儿，出去玩儿玩儿，购购物。吃吃东西，休闲休闲，度个假。人家那叫生活，可是没钱的人只是活着。以上4点涵盖了社会生活的方方面面。方方面面都是有差距的，怎么可能会平等？有钱人和有钱人不平，有大富和小富之分。穷人也有吃得上饭和吃不饱饭的存在。怎么可能会有平等？有人抬杠说生命平等，大家都得死。别扯了，就像我前面所说的，得了同样的病，你也活不过富豪，他有可能痊愈，比你活的时间长的多。你非要认为他最后也死了，这就是一种生命的平等，那我无话可说。这个问题讨论的就有点2。都多余。永远不会出现平等的社会现象。平等只是理想。再进步的国家也存在不平等。
饮酒忘尘世
首先抛出我的观点:我不认为穷人与富人是平等的。
因为彼此之间存在着，精神财富、物质财富和调集资源的能力的不平等。
为什么？接下来展开说！
1.精神财富
什么是精神财富？精神财富即物质财富以外的财富，都叫精神财富。
如:著作权、专利权、商标权、科技成果权以及发明权等一些无形的东西。
来一个灵魂拷问。
就咱绝大多数普通人来讲，有几人能涉及以上那些无形财富，并且能够有效的加以保护，进而转化成物质财富的？
那换做穷人呢？答案应该是不言而喻的！
众所周知，获得精神财富的最有效最直接的途径就是接受较好的高等教育。
要想接受较好的高等教育，那从小就要努力学习，厚积薄发，通过高考制度改变自己的命运。这一点大家能认同吧？
讲道理，不形象，太枯燥，视觉冲击力不强，咱来几例子。
雷军(雷布斯)，他算是在富人之列吧？他脑子里装的无形财富，是一个普通人或者穷人能够比拟的吗？
(对不住啦，雷总，米粉不是故意的)
不能吧！若能的话，小米的创始人可不一定是他的名字，有可能是张军、将军之类的呢。
马云(马爸爸)，他也是富人之列吧？他脑子里格局，是普通人能够比较的吗？
(马总，我懂的，花呗买买买！)
不能吧！马云，世上只有一个，他脑子里东西，谁也偷不走。
刘强东(大强子)，他也是富人之列吧？
他和雷军一样，都是技术出身，同样在技术领域也有过人之处。
(刘总，我懂的，白条买买买！)
除此以外，他也具备其他无形财富，终究促使他创立了京东商城。
诸如此类富人比比皆是，他们有一个共同点，就是精神财富远远大于普通人或者说穷人。
2.物质财富
这一点好理解。像什么食物、衣服和住房等等，一看就知道不平等了。
富人们能在北上广深买别墅，还能买很多套，只要他们开心，觉得具有价值，就能一键购买。
而咱普通人呢，在同样的区域，买一套普通住宅都得豁出一辈子时光。不是吗？
为什么富人们有这么强大的购买力？
这一点得归咎于他们的无形财富较常人来说，要远远富裕，这也就体现了他们的变现能力非常强。
3.调集资源的能力
顾名思义，就是分配资源的能力比我们普通人人。
比如，雷军在头条发篇文章，能获得无数人的点赞，能被无数人看到，而我呢？就远远低于这水平。
他凭一篇文章，就能调集咱们的时间，时间也是资源啊！
就像他的小米集团，试想下他汇聚了多少资源，像什么人力、财力、物力以及场地空间等，细化下去罗列不清。
又比如，我们准备买车，花上十几万买一辆自己喜欢的车，那么，我们这个操作又调集了什么资源呢？
我们调集了汽车生产车间工人的时间和少量橡胶自然资源。
再比如，我们玩王者荣耀，刷抖音短视频，给头条内容创作者鼓励，那我们又调集了什么资源呢？
对，如你所想。我们调集了王者荣耀软件工程师抖音软件工程师上/加班时间，自己内容创作者的时间。
4.总结
因此，我不认为穷人与富人是平等的。穷人与富人间，存在着精神财富、物质财富和分配资源的能力的不平等。
也这因此，同时也告诉了我们，要想成为富人，可以从哪些方面入手，从哪些方向努力奋进。
最后，让我们以梦为马，不负韶华，为成为富人努力奋进吧！加油！
【整篇写完耗时2.5H，喜欢就请点个赞吧 】
拆那小哥哥
谁说穷人与富人不平等了。在人格、尊严、享受社会公共服务方面没有高低贵贱之分，这就叫人人平等！只是亨受福利、个人资源方面来讲就真是天差地别了，这不能叫做不平等。按劳分配、能者多劳！是公平的原则！要想日子好过？当然就要付出更多的努力和艰辛。这也才叫公平公正。不是吗？
曾昱6
社会的文明和进步就是缩小贫富差距，让穷人活的有幸福感，有尊严 ，如果这个社会剥夺了穷人的幸福和尊严这个社会就会动荡，就会失去民心，人们的思想和精神追求会偏离方向。
我发音
除了死平等外，任何程度上讲，都不是平等的，
吃，荤与素的区别，
坐，硬与软的区别，
站，前与后的区别，
睡，心情好坏区别，
行，威与熊的区别，
说，自信与堕落的区别
打官司，赢与输的区别，
出门，讽刺与崇拜的区别，
会宴，恭维与冷落的区别等等等等……诸多简单的例子，能穷富相比平等吗？
有些人说；你富裕是你的，我俩不认识，就算认识，找你借，你也不会给，所以毫无瓜葛，
还有人说；有钱又能怎么样，惹到我就不怕你有钱，
更有一些幼稚天真的人说，法律面前人人平等，
以上等等会语都是属于自找台阶，自我安慰，自我发泄而已。
当然林子大了什么鸟富有，万事都有先例，但不要去讲个别存在的例子才是。
穷与富，本身就是一个相反的字意存在，又何找实际生活中的平等呢！这不是明知故问吗！
静观奇态
穷人和富人是相对的平等，但你(穷人)依附富人时(谋事，打工，借钱等)，就显示不平等，你(穷人)必须为富人服务。俗话说："上人家的船跟人家走，由不得你"。
翁怡泽
政治的平等，人格人权和自由的平等这才是人类最要求最大的平等。穷富就根本不能平等穷富就是平等竟争的结果。在这平等竟争时也允许穷人致富。而穷人没有富起来首先要找自身的原因，自己的智商，能力和各种原因。总不要看到別人富了就眼红心黑。总不要永远惦念越穷越光荣，越穷越有理的谬论。树立勤劳致富的規律。忘掉不劳而获的错误想法。
广德博爱
有时是平等的，有时也不平等，不能一概而论。比如，生老病死是平等的，无论你多有钱，到时候还是要去阎王爷那里报到。衣食住行不平等，有钱的锦衣玉食，没钱的粗茶淡饭。上厕所是平等的，你再有钱不可能占两个坑……面对自然法则，有钱没钱都平等，面对社会法则就不一样了。
LLQ69093944
说对了一半。平等的地方就是：
不管是穷人还是富人，一天也就只有24小时。这是我觉得唯一一个绝对平等的地方。
不公平的地方就太多了：
比如穷人跟富人的起跑线，怎么可能平等呢？对吧！富人一出生就含着金钥匙，他们无需努力就可以拥有穷人乃至一辈子奋斗都得不到的东西。他们可以选择的东西比穷人多太多了。这是事实，也是现实。
确实有很多东西不是平等的，但是不代表穷人就没办法超越富人，或者过上跟富人一样的生活。靠后天翻身的人比比皆是。所以不用太在意所谓的平等或者不平等，过好自己的日子足矣。
