悟73956682
給低分的網友們，有幾個注意了劇裡的細節。牌坊上的字，貫穿始終的音樂，京戲，關老爺的扮相，徐允諾的蟈蟈，街上的招牌，還有整部劇的色彩。我覺得，看電影電視劇，看的是故事嗎？不是。看的是歷史背景下的人性。劇裡由暗到明的色彩變化，說的是新世界來臨過程中的黑暗與光明的變幻；鐵林要去做惡時候牌坊上醒目的“仁”“義”，那是多麼強烈的粉刺，也是時代的呼喚，但是沒能喚醒鐵林這樣的人；老爺子的扮相，徐允諾的蟈蟈，那是當時人們對美好世界的希望，只是不知道要從何而來的迷茫；金海，明白最基本的道理，有眼光，但比較習慣於避禍，這也是任何時代最中堅力量的代表；徐天，有理想，只認理，不避禍，他是最堅定最有原則的時代楷模；鐵林，任何時代最軟弱的大部分，只有抱負，沒有理想，也最沒有原則，也沒有眼光。劇情沒法按照我們理解的趨勢進行，那是因為我們沒辦法重現歷史，編劇知道也不能。像沈世昌這種革命的投機者，哪個時代都不缺，而最壞的，就是他。最後有一個妻離子散的結局實乃大快人心，但是，現實中太難。這才是整部劇最彆扭的地方，而現實中，和沈世昌多次打交道的那位大員，才是大多數。一部劇下來，人們關注最多的竟然是狗血的劇情，當然，劇情確實狗血，但更應該看到的，是上面說的那些。故事，誰都能編，但故事背後引人深思的東西，未必都能做到。這部電視劇，可媲美電視劇《茶館》，《茶館》好在，它是一連串瑣碎事件的整合，對情節要求不大，所以好把握，如果《茶館》給10分，那麼《新世界》能拿9分，扣一分也是在情節。至於其他的，沒什麼好扣分得了。再多插一句嘴，如果這部劇情節連貫不狗血，那麼作者想表達的東西，要麼無法呈現，在麼審核不過。
黃河的士
1分給孫紅雷
1分給鐵林
1分給小耳朵
1分給長根
1分給除了田丹外的女演員
1分給十七
1分給宋丹丹李成儒等客串嘉賓
導演給倆嘴巴子
田丹算了（不打女人）
徐天給倆嘴巴子
村裡的小福貴
最多打3分，這還是看在孫紅雷，萬茜的面子上給的！我要跟導演說的是你為什麼不好好研究一下劇本，簡直是胡編亂造，這樣的劇本也去導演？嚴重的浪費資源！
手機用戶有容乃成
很垃圾的並且不常見的一部爛劇，不知道導演是怎麼想的拿我們的智力放在地上碾壓，如果不是特殊時期這部爛劇收視率可想而知，如果十分最多打三分，還是為金海，鐵林，小耳朵各打一分！
春13940000
這是一部十足垃圾劇、狗血劇！
嚴肅、正義的題材被嚴重的娛樂化。
男主角被演繹成一個沒文化、沒頭腦、沒理想、沒教養、沒本事的大虎X。而這樣的二楞子居然得到了一個有頭腦、有文化、有理想、教養、本事大的女共產黨員的愛戀。大丅M狗血了！
女主角則被演繹成靠色相勾引不暗世事男孩的女間諜了。
這樣的電視劇不只是藝術問題了，若不是封閉狀態下的無聊，是很難讓人看到結尾的狗血劇！
有夢的猴1
我給演員打10分，給這個導演徐兵打零分，拍的什麼破玩意，20天的故事竟讓他給拍70集，漏洞百出，牛頭不對馬嘴，邏輯混亂。
晨光56923673
今晚剛看完全集，如果我打分，
我會
1分給金海（孫漂亮演啥都沒得說）
1分給鐵林（第一次認識，演的真不錯）
1分給柳爺（風情萬種，看著就養眼）
1分給唱京劇的老爺子（我喜歡這老頭兒，豪橫）
1分給連翠花（人和名兒給人一驚）
1分給徐允若，沈世昌，和馮青波（演技入戲）
1分給十七和被懷疑的小紅襖們（名角客串，沒得說）
1分給小朵，刀姨，大英子，七姨太及所有女演員。
1分給長根，華子，老三，祥子及所有男演員。
1分給駱駝（駱駝倆字正好17筆畫，是不是一開始就給出了答案呢？）
算算正好10分的好劇。
可惜了，讓倆跑偏的主角給扯了後腿，，，
男主（徐天）我給負-10分，外加兩腳，不解釋。
田丹演技沒錯，但和自己的實力比較，給個負-1分吧（個人是十分喜歡萬茜的）。
最後一統計，-1分，不能再多了。
還有導演，分就不評了，給個大嘴巴子，太讓人失望了。
公子不勝衣
這劇穿幫的地方太多啦！磨磨唧唧的，扯了這麼多集，不看吧？看了這麼多集了！真的是浪費了休息，還不如看看娛樂節目啦。
銳鈞
我給2分，這編劇和導演是不是有個初戀叫田丹啊，正部劇就是要弄死她，而田丹偏偏又是特殊材料做的，怎麼都弄不死，最後編劇和導演妥協了，讓田丹和二愣子徐天修成正果了，滿足了編劇➕導演徐兵的初戀想象……真是一部爛劇，我TM還看完了，佩服自己。
有事沒事就溜貓
老太太的裹腳布，又臭又長！但說實話，我還是在看！開始在愛奇藝1.5倍速看，更新比電視慢，改在電視看！我覺得你賺了這個非常時期的便宜，要不一半的觀眾也沒有！另外一開始我是奔著孫紅雷開始看的！
