毛开云
好不容易写了一本新书，却被告知新书内容涉嫌“泄密”，不删除就不能出版，作为美国前国家安全顾问，博尔顿怪可怜的。
美国国家安全委员会依据白宫人员离职后出书的相关规定，对博尔顿书稿进行了初审，认定内容包含“大量机密信息”，如不删除可能影响出版。这里有两个问题值得关注：第一，博尔顿作为美国前国家安全顾问，竟然不知道哪些东西泄密不泄密，哪些东西该写不该写，这安全顾问完全白当了。第二，人走茶凉，现在的美国国家安全委员会人员，是否存在为了“讨好”特朗普而故意刁难博尔顿的嫌疑呢？
博尔顿声称，自己希望通过出版白宫经历回忆录“记录历史”。但是，美国的“历史”肯定不由博尔顿“书写”，甚至“记录”也不行。为啥呢？因为博尔顿已经不是美国国家安全顾问，不是特朗普喜欢的人，已经被特朗普炒了鱿鱼。
博尔顿出书受阻，当然与特朗普有关。博尔顿要曝光“通乌门”的详细内容，而特朗普否认“通乌门”，并且美国参议院没有通过特朗普弹劾案，甚至博尔顿要求出庭作证，也被美国参议院拒绝。博尔顿与特朗普斗，肯定不是对手，何况博尔顿在白宫、在美国民间一直不受欢迎。
白宫同意博尔顿出书，有一千个理由；不同意博尔顿出书，只需要一个理由：涉嫌“泄密”！其实，博尔顿的新书是否泄密，除了博尔顿知道外，估计没人知道，包括特朗普。
然而，特朗普在推特上批评博尔顿的新书“龌龊、虚假”，这就让人狐疑了：博尔顿的新书尚未出版，特朗普咋就知道“龌龊、虚假”了？咋就开始批评了？美国国家安全委员会审理初稿，莫非一切都要遵从特朗普的旨意：特朗普说行就行，说不行就不行？
“特朗普能发推特，为啥我就不能说，这公平么？”博尔顿回应特朗普的批评，既有强烈反抗之意，也有无可奈何之感。
博尔顿被炒鱿鱼了，但与特朗普的斗争还在持续。一直鼓吹打打杀杀的博尔顿，落到“人为刀俎、我为鱼肉”的命运——辛辛苦苦写了一本书，居然面临“不删除泄密内容就不能出版”的尴尬，让人想起一句话：可怜之人必有可恨之处！博尔顿呀，早知今日，何必当初？
