中國現代有沒有研究出中醫系統、科學的理論體系?

薛文哲


你的言下之意,就是認為中醫不科學,想否定中醫?!!!

都是些什麼心態?

中醫理論不可能推倒重來。中醫有自己完整的醫學體系,只是能完整掌握它的人幾乎就沒有,學都學不完。

中醫可以有部分修正,但絕不可能有人去重寫它。古人的智慧是現代人類所不及的。不要認為現代醫學有多了不起。現代醫學證明人體經絡真實存在的研究能獲得國家科技進步一等獎,就是最好的證明。

在中醫人眼裡,中醫是最美的,不管什麼樣的病,中醫總能用古今幾千年智慧解決它。

只是我們還沒有掌握它,就要被高唱科學的中醫黑們否決了。

有沒有人類良心?我不想罵人,但請喝過半瓶子洋墨水的黑子們,不要再變著法子誤導百姓。我只能說你們多幹點正事,少操心中醫的科學性。

讓中醫人走自己的路!

如果你們真心擔心中醫的未來,歡迎你們也學學中醫,學懂了再想著改變它吧。

我等著看你們的智慧!有沒有?

錢學森說過,中醫是頂級的生命科學。

請尊重這項科學吧!


斜陽夕照4


中醫系統本身就是超越現在科學的醫療系統!用現在的所謂科學,現代醫學去解釋理論體系超越它不知道多少倍的超科學中醫系統,能讀的懂?如果你還不明白不服氣那我舉一個列子,感冒西醫為什麼只讓你多喝水?就算在醫療發達的西方發燒了也大多隻讓你多喝水!那是因為西醫系統裡就根本不會治療這個病!所有西醫治療這個毛病都只是發燒了給你退燒,咳嗽了止咳的對症治療!而我們老祖宗一千多年前的傷寒論裡的,外感治療理論方劑到現在還非常有效還便宜的解決問題!外感方面中醫領先不止一千年! 你能期待用這樣的醫療科學系統,去解釋比他更先進的中醫醫療體系?


閩中逸塵


中醫理論體系完整,邏輯自洽,思維縝密,思想深邃,非西醫所能及!之所以現代科學無法解釋,不是中醫太落後,是現代科學太渺小。


朱元正


按現有的科學還無法研究中醫科學的完整體系。因為中醫是一個完整的體系,從藥物到治療,從臟腑到經絡,穴位。因為現在的科學好像連人體的經脈都還無法正實,但在中醫的幾千年前就可以利用穴位治病了,所以說科學還不夠完整,所以科學也就無法研究出中醫的完整體系了。


文強166165569


現代醫學早就包含在中醫理論之中了,是無可爭辯的科學體系,是現代科學還沒有完全掌握的系統科學。

醫學就是醫學,不管是中醫學還是西醫學;醫學的特點是動手治療。

易學是預測學,可以輔助診斷醫學治療;用易學代替醫學是不真懂醫的醫混。


根源養生


有一部分,經絡是微循環的,氣道中醫是氣機升降的,中醫是關於氣血運行的時間、溫度、壓力、速度的生命科學……不要以為西醫有多科學,人是有溫度的,而西醫解剖的是屍體;人體70%以上是水分,而西醫是驗血報告,西藥都是合成鹽類,副作用大,按下葫蘆浮起瓢,中藥是天然藥物,有五味四氣,性味歸經,升降浮沉,君臣佐使等等,中醫的偉大和科學根本不需要西醫的標準……希望大家都來了解中醫,多成就好的中醫


靜怡中醫養生


中國現代有沒有研究出中醫系統、科學的理論體系?對於這個問題,我認為,中醫有它的中醫系統,但絕對沒有科學的理論體系。有人認為中醫是中國幾千年來的精髓,應該發揚光大。而有些人則認為,中醫缺乏應有的科學性,無法接受科學的檢驗,缺乏準確的治療疾病的基理。我認為,醫學就是科學,中醫的出路只有跟科學靠攏才是最好的!任何一個給人治病的方法,都要經得起科學檢驗,經不起科學檢驗的學科都是不可取的。那些用陰陽、五行、什麼六經辯證之類的東西,能取得好的效果嗎?能有好的出路嗎?我想那些都沒有獲得信任的東西不應值得吹捧!還是實實在在用科學尋找出有科學依據的產品為大眾的健康服務,就像屠呦呦那樣,在廣泛的中醫藥中尋找出科學的治病之道這才是上策。珍重生命,珍惜科學,才是醫學之道。中醫的出路就是與科學靠攏!




春之聲1953


中醫中藥是經過幾千年,古人通過實踐,按中國文化體系,總結出來的理論,在診療上講究辨證施治,根據病情的變化而變化,變化處方,變化藥量,主要是系統療法,把身體看為一個整體,各器官相互制約,相互支撐,調動人體的抵抗力(免疫力),加上藥物的作用來治癒疾病,達到治本的目的,此次新冠肺炎,根據中醫理論,使用中藥在治療輕症和初症上,取得了很大的療效,這說明了中醫中藥在治療某些疾病上,有它的獨到之處。

西醫是近代發展起來的,通過現代技術對病毒、細菌,給人造成的傷害,有了直觀的影象,直觀的對疾患有了認識,這在醫學上是很大進步,利用西醫技術對疾病的診斷,用中藥來治療,這是完美的結合,"洋為中用,古為今用",充分發揮中醫中藥的優勢,同現代西醫有機結合,共同治療疾患,為人類服務,這才是科學的態度。


老者6311002534379


中醫,不管是八綱辨證,還是六經辨證,還是三焦辯證,都屬於症狀分型。也就是中醫學在症狀學方面,用了很長時間,經過歷代中醫大家的努力,做了詳細的闡述 為世界醫學在這方面做了很大的貢獻,這一點要肯定。中醫治療學,不管是藥物治療還是物理治療,都是基於長期臨床實踐的結果,也就是一個長期試錯的過程,所以中醫的方子經常稱為經方。醫生看到病人的時候,他的大腦會立刻反應出來的是這個是什麼問題,用什麼方法有用。但是在實際臨床中,每個醫生碰到更多的是這個病人到底是什麼問題,什麼樣的方法才會有用。這也就是真正的臨床醫生,沒有人去排斥中醫或者西醫,因為在他們腦子裡只要有效就行。所以中醫其實在更高層面,在藥物治療方面,和現代醫學是一樣的。連花清瘟在這次疫情中,很早就進入臨床實驗了。


ongyang555


中醫受儒家思想的束縛,沒有《觧剖學》,失去了《外科學》半壁江山。受道學五行說的影響,在理論上走進死衚衕。

拒絕科學研究的方法,如,動物試驗,雙盲試驗等等。因此用藥被侷限或者濫用“辯證”的概念,病人就是它的試驗品,成功概率低。診斷方法,望聞問切。其實任何醫生都要“望聞問”,唯中醫的“切”只有“診脈”,而診脈的侷限及不可靠,人所共知,中醫師們也心知肚明。

現在的中醫師大多接受西醫的檢測化驗,這是中醫的一大進步,往往被以為是不傳統。現在許多中成藥往往加入西藥,實際起作用的就是西藥,藥價卻大幅度上漲。

去掉摸脈,去掉草藥,都以為不是中醫。而摸脈和草藥恰恰是中醫落後的根本。

接受現代科學研究的方法,重建中醫的一切!


分享到:


相關文章: