DearJackal
HTML是表示页面结构，而json是数据结构，json对页面结构没法表示，也没法结合css
非IT专业的编程栈
json可以代替xml部分功能，但并不能完全替代。能替代的功能是数据描述，不能替代的是结构描述。关于这一点，我详细说明一下。
首先请了解一下前端开发或叫网页开发的内容，包括四部分：
1、结构，即Html，或xml
2、样式，即Css
3、形为，Javascript
4、数据，xml或json
结构、样式、形为、数据的概念，大约在2003左右吧（具时间不记得了，反正十几年前），ECMA就已经提出了。ECMA全称是中文名称为欧洲计算机制造商协会，主要是提供一些计算机规范。不过当时的浏览器还是IE的天下，微软牛逼丫根儿不听他们的。
之后十几年不断发展、完善过程，形成比较成熟的开发思路。
一、先说结构与样式。
即，采用html描述网页结构，样式由css处理，之前Html还有一些属性例如width,height,等，后来都被弃用，采用css的width或height来设置宽度。这就是结构与样式的分离。由于Html是基于xml为基础的，网页也可以用xml描述结构，例如你自定义一个节点叫weishakeji，css照顾可以给它赋样式，完全和html一样。
二、再说结构与形为。
用Html或xml描述的网页元素，它如何响应鼠标事件或用户操作呢？这是由Javascript来控制的，虽然我们也可以在Html元素中直接写Js，例如
但这样混在一起不好阅读代码，一般会分离到单独的js文件中。
三、再说结构与数据。
用Html或xml描述网页结构，然后显示具体的内容时，这些内容可以用XML存放，也可 以用Json存放。如果用xml存放，是可以直接用于网页显示的，前面说了，xml直接用于网页结构描述，css渲染效果。但是它既表示结构，又表示数据，不方便。当然也可以用XSL语言解析xml数据显示到html中，XSL 指扩展样式表语言(EXtensible Stylesheet Language)。但是XSL解析效率比较低，语法不友好，难以阅读，最终没有流行起来。不过很多浏览器都支持，想用也可以。
四、Json与xml
Json是一个单纯的数据源，它不能描述网页结构，这是它不能用来做网页的重要原因，如果真的用它描述网页，并不方便，反而会变得繁杂。例如：
如果用Json呢，如果描述上述节点的属性和内容？还是用Html描述更方便。
Json作为数据源，它的执行效率更高，但它必须依赖于Javascript，因为它本身就是一个Javascript对象，它不是独立的，它是js！
-----
所以，正常的开发思路是，Html描述网页结构，CSS渲染页面效果，Javascript提供交互形为，并读取和解析Json数据，显示到Html所描述的某个节点上。
每个都有自己的特点和专长，可以混用，但不可替代。
学习考试系统
json为什么火，没搞懂，说可读性，可理解性，约束性，似乎xml更上乘;说到网络传输节省带宽又有扩展性，似乎tlv结构更加节省，还支持原生二进制。思来想去，只可能是被web前端带火的，js脚本语言天生就不是操作二进制的，前后端取个平衡，得，json火了。
玉樹清風
json就一个简单的键值对信息，连做配置文件资格都不够，还取代xml?楼主新手一枚，要学习的还很多。
风yuanwen
我们公司前端自己写的框架，页面就是用json做的。json上配置指定函数名，然后用angular在js里写逻辑。json页面可以根据数据库生成，要配什么查询条件的话在json里配置。我也是第一次见这种一脸懵逼
吴雨吴球
不知道取什么名呀2018
先问是不是，再说为什么。谁说json能替代xml了。xml的深入应用复杂多了，强标准比json也严谨可靠的多。json只在小型应用上占了先机而已。真正xml的实力甩json十几条街
SuperTeh
json肯定是可以替代HTML的，但是，你得先让w3c推动一下，让合浏览器引擎大佬做json解析和渲染器！
tracky2002
json和XML是返回值，HTML是前端样式，功能都不一样。
Jimmy塔塔
1.json是作为序列化传输对象使用，较弱，不适合做描述性强的事，适合传输数据交换
2.xml是一种表述性语言，结构性强，适合描述事实，不适合传输交换
3.有html的时候没json呢
