庭州行者

如果我们从武器装备、军队规模、人口数量、经济总量等方面来看，越南与印度根本没有在同一个级别上。

虽然越南在东南亚地区，可以称得上是一个“小霸主”，但是让它跟南亚霸主的印度干架那是不够看的，或者说这两个国家根本就打不起来，它们完全是往日无冤近日无仇的。
越南军队现在仅仅40万人的规模，空间装备的战斗机大多为老旧的二代机，海军也是同样只装备了落后的一些巡逻艇或护卫舰，而越南的陆军更是落魄，甚至还装备了大量的二战时期的苏联坦克。

并且，越南军队每年的军费仅仅为70亿美元，这样的军费还是甚至连印度的零头都算不上，而且越南国内根本没有军工业，就连装备的老旧武器装备的日常维修保养都不能做得到全面。
而相比于越南的印度军队来说要好的多，印度现在装备着大量的俄制、西方等新进武器装备，并且印度还是亚洲目前唯一一个拥有双航母战斗群的国家。

每年500多亿美元的军费开支，让印度军队的军事实力在世界范围内并不弱。甚至印度还是一个拥有洲际弹道导弹、核武器、核潜艇等战略性武器。

并且印度现在极力发展国产武器装备，其覆盖了战斗机、国产航母、坦克、火炮、导弹、驱逐舰等，这是目前的越南无论如何都做不到的。
如果单从军队规模、武器装备、国土、人口、经济等方面上来看，印度的实力可是甩开越南几条街。虽然印度所谓的国产武器装备，一直以来都闹出了不少的笑话，但是烂归烂，无论如何都要比越南连轻武器的弹药都必须进口要好的多。

如果让印度与越南打一仗的话，越南是无论如何都不可能打的赢印度军队，但是印度军队如果想要彻彻底底的完胜越南，那也要付出一定的惨痛代价。毕竟越南军队长期以来的战斗意志，在世界范围内还是数一数二的，并且还拥有大量的实战经验。

头条“军器战位”报道！

发布：牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识

军器战位

应该是印度厉害。虽然越南军队曾击退了法军跟美军，但是这里面水分非常大，只是越南人沾沾自喜，尾巴摇上天，最终才引来了灭顶之灾。

在我看来越南的军力绝对被高估了。越南抗美战争，越共军队伤亡了220万人，其中阵亡了107万，美军伤亡了30多万人，其中阵亡了5.8万人。越美伤亡比是7比1，阵亡比是20比1。而且美军伤亡主要是来自越南游击队自杀性袭击（美军大部分都是死于这种情况）。越战中美军真正阵亡于战场的没有超过8000人，这足以看出越军与美军的战斗力差了。美国发动了一场错误的战争导致战败，但是并不代表美军不如越军。也就是说，没有某邻国护着，没有苏联挺着，越南军队根本就没机会可以打赢美国。

其次，越军在90年代以前的武器是非常精良的。这是得益于苏联的无偿援助，当时的越南清一色的苏式装备。比如在越南战争中，越南方面竟然能打下4000多架美军战机，这可不是拿竹竿捅下来的，大部分是地空导弹与肩扛导弹等尖端武器干的，这些都是由苏联提供的。反过来看，越南自己没有任何武器生产能力，没有苏联的无偿供货，这个国家会瞬间掉档到与非洲各国一样的战力水平。

优己

看两国的军事实力对比，其实很简单，参考一下全球火力网站的排行就知道了。

全球火力网站是目前公认的最权威的军力排名，因为它不仅参考一个国家的军事装备水平，军队规模，还参考该国的综合国力，比如人口、资源；同时还参考该国军队的训练水平和战斗经验等。

按照2019年最新排名，印度排行第四，越南排行23，一目了然。

越南的军力还比不上咱们的台湾省。

（▲根据全球火力网站公布的印越军力对比）

很多人可能有个误解，越南曾经打败了美国（其实这是他们自己的意淫而已），所以越南的军事力量很强。

完全不是这么回事！

如果按这个逻辑，美国打了二十年的阿富汗战争，塔利班也没有被消灭，现在他们双方还成为平起平坐的谈判对象了，那是不是塔利班的军事实力和美国差不多？

越南打败了美军，原因是多方面的，一个越南得到了同一阵营内的两个大国的帮助，后勤有保障；一个是美国只投入了小部分的兵力，并不像二战那样动员全国的力量；另一个是美国国内的反战运动限制了战争的规模和长度，还没分胜负美国就撤了，这被越南宣传成他们打跑了美国。

（▲越战旧照。实际上，美军对越南有压倒性的军事优势，只是双方对于战争的意志不同，越南是不计伤亡代价的，而美国则要为国内的选民负责）

和越南自我吹嘘不一样，印度的军事实力那是实打实的。

虽然印度国内缺乏完整的国防工业体系，所以高尖武器都需要进口，但印度的潜力很大，这点从印度国产的导弹系统和航天实力可以看出来，印度也是世界上少有的几个可以生产航母的国家。

随着世界工厂从我国转移到印度，印度的基础工业水平将得到迅速的提升，打造像我们这样完备的军工体系也只是时间而已。

与此同时，印度人口众多，可以动员的力量十分强大，而一个国家的动员力量代表着这个国家的战争潜力和任性，印度在这方面有得天独厚的优势。

（▲技术先进的印度布拉莫斯超音速巡航导弹）

更重要的是，印度同时保持着和俄罗斯以及西方的良好关系，非常有助于与世界军事强国进行军事合作，无论是武器装备还是人员训练水平，在外国的帮助下都有可能实现跨越式发展。

我们可以将印度视为潜在的对手，因为它有这个实力，至于越南，只要提防小国讹诈就可以了。

总的来说，越南和印度根本不是一个量级上的对手，印度早就把越南甩出几十条街外了。

（▲印越关系不错，不过要是打起仗来，越南完全不是对手）

↓欢迎读者点击评论，和人间戏共同探讨世界热点问题。

人间戏

对比越南和印度的军事实力到底谁更加强大一些，要区分什么时间段。

如果看七八十年代的话，越南的军事实力无疑要比印度强大。越南和美国打了十年仗，而且此前还和法国打过仗。越南虽然付出了惨重的代价，但是最终打败了美国人，取得了越战最后的胜利。当然仅靠越南很难打败美国，苏联和中国援助了大量物资，也帮助越南军队训练。美国退出越南之后，在越南留下大量美式装备。当时的越南号称是美苏两个超级大国武装起来的国家，越南自称是世界第三军事强国。越南军队经过长时间战争锤炼，军队战斗力和实力也都上了一个档次。越战后的越南，随着实力增长还开始对其他国家发动侵略战争，一时间越南号称是中南半岛“小霸主”。

当时的印度虽然也和巴基斯坦打仗，但是印度的军队所遇到的对手则和越南的对手没有办法比。印度军人也不像越南军人那样长期经历战争力量。由于越南军队有大量苏联装备，还有很多美国留下的武器装备，越南的武器装备也要比印度军队先进。所以当时越南的综合军事实力应该强于印度。

当时还没有进入现代高科技战争阶段，越南统一之后又不断穷兵黩武，导致越南失去了经济发展最佳时间。越南的经济发展相对比较落后。越南军队的不少武器也停留在上个世纪。印度近些年的经济发展则相对较快，印度GDP总量已经位居世界前十。现在印度的整体军事实力大大超过了越南。

2018年，印度的整体军事实力全球排名为第四名，印度军队的火力得分为0.1417。印度的火力值仅次于美国、俄罗斯和中国。越南的军事实力排名在十名开外，从火力值和账面军事实力上看，越南的军事实力和印度不在一个档次段。

印度拥有核武器，是世界上为数不多的有核国家。2012年，印度拥有大约80-100枚核弹头。越南到现在为止，还没有研制出核武器。以越南现在的军事实力和科技水平，短时间内也不可能研制出核武器。拥有核武器做为后盾的印度军队的整体实力，自然会大大提升。越南缺少核武器这样的战略性武器，自然没有底气和印度抗衡。印度除了拥有核武器之外，还有拥有导弹。越南的导弹技术和印度有着一定差距，难以和印度抗衡。除了导弹与核武器这样的战略性武器之外，印度还拥有卫星。越南现在还没有发射属于自己的卫星，一旦两个国家发生冲突的话，印度在卫星上的优势则会展现出来。

除了这些战略性武器之外，印度在常规武器方面也要远远好于越南。由于印度近些年经济不错，印度的购买力GDP也不错，印度政府的财政收入也非常不错。印度在军事上的开支也非常大，印度的军费开支为506亿美元。2019年越南的军费开支仅为51亿美元。印度的军费开支是越南的十倍，从纸面实力看，印度的军事实力远远大于越南。

由于印度的军费开支非常大，所以印度可以购买更多先进武器。美国、俄罗斯、欧盟都看中了印度这个“肥羊”，把大量先进武器卖给印度。苏联的“苏式”战斗机，美国的“F”系列战斗机，欧盟的先进战机都出现在印度军队中。印度不仅购买先进战机，还购置大量先进坦克，其他单兵武器更不在话下。印度的陆军和空军实力都不容小觑。印度还一直有一个海洋大国梦。印度已经拥有了航空母舰，而且印度的国产航母也已经上马建造。印度其他军舰也有相当实力。印度的海军实力现在也不容小觑。

越南这些年的军事实力提升则相对有限，越南的许多装备还停留在上个世纪。越南的陆军、空军还海军实力都没有得到多大提高，越南海陆空三军实力都比不上印度。

印度已经跻身于世界强国行列，成为有影响力的大国。越南则连一个地区性大国都算不了，越南经济也是近些年才有起色。就当下来说，越南各方面的实力都要比印度差。

依稀说史

如果从武器装备上来说，越南根本没法和印度比。但从战斗力和作战指挥来说，印度军队能够和越南军队匹敌，非常值得怀疑。

首先，越南基本没有重型武器、飞机、大中型舰艇的研发和生产能力，这些武器全部靠进口。而且，近20年越南为集中发展经济，军费投入很低，主要的武器装备还是上世纪的陈旧产品。相比之下，印度军队从来没停止过武器装备的更新，战机、坦克和舰艇都面准着世界领先水平（理论上的）。而且，印度有一定的坦克、战机和舰艇生产能力，而导弹武器国产水平很高（在发展中国家里）。以至于，越南都向印度引进“布拉莫斯”巡航导弹等武器。

但是，越南在丛林战、游击战和正规战方面都有较丰富的实战经验，而且以往对手还都是世界第一梯队的，硬仗打过很多。虽然战争过去很多年，但总结出来的作战思想，却是印度没法比的。

印度方面曾经面对的，多数都是周边弱国，或者是国内的游击队，战争强度与越南差了不少。唯一比较强的对手还是中国，却根本没见到印度总结出什么有益的作战思想。

所以说，如果不是武器太差，越军面对印军时，可能和二战日军对英印军的结果差不多。

比如马来战役和新加坡战役中，日军三万多人面对十多万英军（以英印军为主），居然用不太先进的武器，搞出了闪电战的效果，最后还能将十来万英军全部歼灭。（陶慕剑）

陶式防务评论

美帝打越南时也是有核对无核，差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在，赏日本的那两颗，实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人，才真正的理解到刀的可怕。

印度还真不一定捶的过越南的，印度没有血性，遭遇战百分之百的干不过越南的，战争比拼的是国民意志力而不光是硬条件对比的，我认为印度综合实力比越南强但是打不过越南。

要说个人的作战意志，越南强太多了。但现今战争，远不是不怕死敢拼命，就能掌控得了。现代考量的是国家的综合实力，单凭越南很难。不过，就凭我们两国同志加兄弟的情谊和用鲜血凝固的堡垒，再强大的敌人也不敢蠢蠢欲动。

中国上世纪与印越都有短暂时间的边界战争，也都取得胜利。不过对越战争比对印战争明显费劲得多，战损也较大。战后印度被打怕了，不再敢轻易挑衅。而越南却不服输，继续与中国斗了十年之久。由此看来，似乎越南军力要强于印度。

八十年代那场战争，东方大国攻入越南境内，把援助的工业厂矿全部炸光，(当年，越南考虑各个方面原因，在和东方大国蜜月期，把全国的重工业都放到大国边境附近，当然几乎都是大国援建的)。这样，也给越南的工业进程毁灭性打击，所以，越南的落后，与其不无关系。同时，也让越南在国际上坐实白眼狼的实名，以致后来也没有多少国家给其提供帮助。所以一直落后，直至到和东方大国改善关系后，情况才得以改善。

印度不尚武，怎么老嚷嚷要和北方邻居干仗？怎么三天两头给巴基斯坦找事？越南不尚武，怎么占着南沙最多的岛礁？北方邻居的钻井平台怎么在西沙海域都站不住脚？。

越南战争不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上，用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿”，反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战，越南人勇敢精神应该得到肯定，这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下，死亡最多的一定是美国人。

历史深度揭秘

越南能跟印度比较吗？印度不管怎么自吹、不管咱们怎么给他扎破，印度都是一个大国：

人多、马上就要世界第一了；

地大、300万平方公里，位居世界前列；

地好、印度耕地面积能超过中国你就知道了；

地缘好、周边全是小国，只有印度欺负别人没有别人欺负印度的。全球大国都在跟印度拉关系、对印出口很少有限制。

印度和越南有一个共同点，就是当年都声称自己是美苏之后世界第三强国，结果都被同一个国家打败了。

乌拉出品

印度的军事实力明显是超过越南的。在全球活力网的排名中，印度排名第四，而越南一般排在20以外。

印度军队包括海陆空三军。

陆军，印度陆军是三军中人数最多的，人数约98万，编为5个军区，11个军部、35个师及15个独立旅。陆军主要装备有主战坦克3500辆,步兵战车1600辆，牵引火炮4300门，自行火炮180门，多管火箭炮150门，高射炮2400门，地空导弹1900枚，直升机185架。

海军，兵力约5.5万，编有4个地区司令部和东、西2支舰队。另编有潜艇司令部和海军航空兵司令部。主要装备了航空母舰3艘（但是现役仅一艘“超日王”号）、潜艇19艘、驱逐舰6艘、护卫舰18艘、巡逻与海岸舰艇49艘、扫雷艇20艘、两栖登陆舰艇10艘、各种支援舰船28艘，作战飞机67加，直升机83加。

空军，兵力约13.3万人，编有39个飞行联队，6个防空导弹联队、22个雷达中队。主要装备53架米格-23BN/UM型、88架"美洲虎"、148架米格-17型、79架米格-21、69架米格-21FL/U型、169架米格-21bis/U型、26架米格-23MF/UM型、64架米格-29型、35架"幻影"2000H/TH型、8架苏-30MK型、105架安-32型、43架D0-228、28架BAe-748型、25架伊尔76型。

以上就是印度三军总体实力，另外印度还有100万准军事部队，印度还是拥核国家，拥有月130枚核弹，主要载具为射程5000公里的“烈火”-5。并且战时能动员6亿人，全世界只能中国比的上。

再看越南，越南三军只有少量的先进装备，其它都是快要进博物馆的装备了，比较先进一点的如空军的苏-30战机(只有24架），陆军T-90坦克（越南共向俄罗斯订购了64辆，但目前只交付了部分），而且越南的T90还是印度的阉割版，唯一能够对印度造成威胁的只有海军的6艘基洛级了。

其它方面，印度国土面积320万平方公里，越南国土面积33万平方公里，国土面积只有印度的零头；印度总人口12.5亿，越南9000万，人口只有印度的零头；印度的GDP为2.73万亿美元，越南GDP为2500亿美元，经济连印度的零头都不到。所以越南的军事实力是无论如何都比不上印度的。

谁心而论之言

导读：印度和越南两国怎呢说呢，确实有点类似。两国并不接壤同样不是传统大国所以较少参与国际事务，但是两国在自己的区域范围内都试图称霸。印度一副南亚我称王的嘴脸，而越南也端着东南亚小霸主的架子。两国还是少数几个初期膨胀后喊出世界第三的奇葩国度，被种花家揍过后变的低调。如果从国土、人口、军事装备、GDP等综合国力来说，显然印度要甩开越南几条街。但是如果印度要离开本土到越南家门口打一仗的话，估计越南军队的战斗意志和复杂的自然环境分分钟教对手做人。也不知道印度军队中擅长山地作战的廓尔喀士兵能否在越南复杂的环境中如鱼得水，当然前提是印度不能动用核武器来欺负人。综合结论：从数字化的军事实力来说印度要远强过越南，但是如果在越南本土直接交手胜负五五开。

印度有越南难以企及的先天发展优势

印度确实有越南所不能比拟的优势：不但处于东西要冲的印度洋的关键通道就在印度的辐射范围内，而且作为英联邦成员和第三世界双重身份在东西方都如鱼得水。所以印度受到美苏（俄）的拉拢，在技术、资金乃至军事武器方面印度都有先天的优势。

而越南早反抗法国、美国等殖民入侵时受到中苏的援助，在击败法美后开始膨胀挑衅种花家。结果号称世界第三军事强国的越南被种花家揍得鼻青脸肿，从此开始低调发展。由于先后与法、美、种花家为敌，所以越南的发展并不顺利，这种情况一直持续到越南的改革开放。

印度、越南账面军事实力对比

印度：

印度半岛如同亚欧大陆向印度洋探出了一只大手控制着印度洋的交通要道，广袤的国土、温暖湿润的自然环境以及庞大的人口基数都成为印度发展成为大国、强国的先天基础。近年来印度经济发展迅速，2018年成为了世界第七大经济体。相对充沛的经济实力更加助长了印度军方在国际军火市场买买买的的节奏。由于印度追求在南亚绝对的霸主地位的愿意，以及印巴之间不经意间的小摩擦都成为印度花费大笔军费购买大批军火的原因。再加上不断摔机需要补充，所以小到子弹大到战机、航母等等能买就买。

我们来看看根据世界军力排名权威网站全球火力发布的全球火力指数（简称GFP）发布的印度军事明细，2018年军事实力世界排名印度高居第四位。在不包含核武器在内的情况下，全球火力指数采集了参考了包括武器数量、武器多样性、地理位置、国土面积、自然资源、工业基础、军队人数等在内的多达55项指标。使用了复杂的评估方法，所以得出的结论相对客观公正。从中我们可以相对客观的评测印度军事实力，当然这个只是常规武器的综合情况。印度军事实力排名已经超过自己的宗主国英国和五常中的老牌军事强国法国。这也是印度萌生要入常的底气和野望：

NO.04 印度面积：3287263平方公里；人口：128193.6万；军费：470亿美元；军事人员：136.25万；准军事人员：284.475万；陆地力量坦克：4426辆；装甲车:3147辆；自行火炮:190门；牵引火炮：4158门；导弹发射架：266架；海上力量潜艇：16艘；航母及准航母：1艘驱逐舰：11艘护卫舰：14艘巡防舰：22艘巡逻艇：139艘水雷舰：4艘；空中力量战斗机：590架；攻击机：804架；运输机：708架；教练机：251架；直升机：720架；攻击直升机：15架。这样的实力在账面上足以碾压越南，如果印度知道自己要和越南比军事实力估计得恼了。因为在他们看来两国根本不是一个层次，况且印度还是拥核国家有自己的核武器和发射导弹。

越南：

越南在亚洲的东南部，南北狭长面积约33万平方公里。人口9300万，GDP总量约2500亿美元是东盟成员国之一。二战后越南军队长期在反击法、美等殖民入侵作战中积累了大量的实战经验，所以战后膨胀宣称是第三军事强国还打算把老挝和柬埔寨纳入版图。从体量、人口以及GDP来看越南确实与印度存在较大差距，那么越南的军力如何？

同样越南人民军海陆空三军、武装警察等各类军事力量归越南军事委员会领导，实行的是主力部队、地方部队和民兵自卫队组成的三结合“全民国防”体制。根军2军事网站“全球火力”按照55项指标进行排名，越南军事力量世界排名20位。

越南面积：331210平方公里人口：9616.0万。军费：33.65亿美元；军事人员：44.85万；准军事人员：504万；陆地力量坦克:1545辆；装甲车:3150辆；自行火炮：524门；牵引火炮：2200门；导弹发射架：1100架；海上力量潜艇：6艘护卫舰：9艘巡防舰：14艘巡逻艇：25艘水雷舰：8艘空中力量战斗机：76架攻击机：76架运输机：165架教练机：28架直升机：139架攻击直升机：25架。

印度实际战力远超越南

从账面实力看印度确实要比越南要强不少，事实上的战力作者也以为确实如此。越南引以为傲的有实战经验的老兵都以退役，数十年越南军队没有参与实战。而印度在多次印巴冲突中还有小范围练兵的机会，无论是陆军还是空军都是如此。当然战斗意志和精神层面，我们负责任的说还是越南更强一些。

那么越南湿热复杂的自然环境是否就是印度军队的克星呢？这个个人觉得未必，因为首先印度在没有什么利益冲突的情况下不会发动对越南的地面战争。况且印度与越南维度差异不但，印度军队对于湿热气候同样适应。而且印度还拥有约战时期美国都不具备的最大规模的山地部队，甚至包括当年美军求之不得的廓尔喀雇佣兵。所以自然环境不能成为越南军力加持的因素，当然利用熟悉的环境坚持游击战法还是非常可行的。但是如果单纯比较军力的情况下，个人感觉还是印度更强大一些。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史纵横帝

当然是印度，你见过哪个猴子能打得过大象的吗？但这不意味着猴子就注定要被吊打，最起码猴子很灵活，也更聪明。

印度和越南，理论上是风牛马不相及的国家，毕竟一个是南亚的巨无霸，另一个是东南亚的小霸王。

但被东方大国吊打的共同遭遇，以及“世界第三”的响亮口号，让这两个风格迥异的国家走到了一起。

那么，印度和越南，究竟谁才是真正的“三哥”呢？静夜史认为双方互有长短，基本半斤对八两，如同难吃程度不相上下的食堂菜系，而印度相对难吃一点，所以也就厉害一些。

为什么这么说呢？静夜史认为主要有以下几方面体现：

1、印度比越南大太多

印度相比于越南，最大的特点就是“大”。298万平方公里的国土面积，超过13亿的人口规模，是国土面积仅33万平方公里，人口近1亿的越南根本难以相比的。

所以，印度无论军队还是装备的规模都是越南望尘莫及的。比如今天的印度能够养得起航母，甚至能自己造烂尾航母，且肆无忌惮地摔飞机，越南就办不到。

而且，印度还有越南梦寐以求的核武器，虽然说作为一种“杀敌1000，自损1200”的恐怖杀器，核武器从来都用来战略威慑而不是战术进攻，即使到了万不得已，也不会轻易使用。但有个恐怖的大杀器手里盘着，心里总有一种说不出的安全感。而作为保家卫国的最后一道机关，这毫无疑问意味着印度的生存能力要远远强于越南。

2、越南比印度更能打

战斗力作为军事实力最直观的表现方式，从古至今都是考验一国能不能打的重要指标。可惜印度虽大，但完全不经打。

作为没有经过惨烈革命便成功独立的国家，印度从未进行全面而深刻的社会改革，这使得种姓制度作为成熟而稳固的统治形式一直保留至今，而军队自然也不是种姓制度的化外之地。

因为阶级分化明显，印度士兵基本都是低种姓出身，常年被压迫的他们基本都是瘦骨嶙峋。而与之相对应的，是大腹便便的高种姓空降军官。

我们古人讲“上下同欲者胜”，印度这种兵不识将，将不知兵的撕裂局面，战斗力是一种千金难买的奢侈品。

加上印度民族众多，种族矛盾尖锐，想要打造一支强悍之师难于登天。

而相比之下，越南的战斗力就相当靠谱了。虽然越南反侵略战争的胜利基本都是中苏两国全力支持的结果，但与越南交手的基本都是日本、法国、美国这样的大腕儿，刷副本涨经验那是手到擒来；而且越南是名副其实的共产主义国家，这意味着越南在资源集中和战争动员能力上要远远强于印度，所谓的东南亚小霸王绝不是说说而已。

可以说，虽然两国在东方大国面前都是一如既往的不经打，但越南相比于印度的爆发力还是相当出色的。

3、印度比越南更自信

印度之所以强于越南，还有一个重要的原因在于印度比越南更加自信。

从1947年印度独立以来，开国领袖尼赫鲁就立下了要做一个有声有色大国的目标，这让印度从一开始就是高起点。

再加上美苏等国的争相拉拢，被疯狂吹捧的印度有种“在座的各位都是垃圾”的迷之自信。

因为有美苏两国争先“援助”的先进武器，战五渣的印度军队对付国内的分裂势力和周边小国毫不费力。当印度选择性地遗忘了62年的不堪历史后，印度真的自信到不把任何国家放在眼里。

而相比之下，越南就非常低调了。虽然和东方大国势不两立，但越南仍旧对这个恐怖的敌人有样学样，连国旗都透着一股小中华的气息。

本来越南的自信心和印度不遑多让，但因为东方大国的泰山压顶，以及被东方大国吊打的不堪回首，让一夜回到解放前的越南学会了装孙子。

而从越南暗中使坏的做派来看，它似乎更有理由比印度更受重视。

所以，印度的强，是外强中干。越南的弱，是短小精悍。而在真正的战争到来前，印度确实有比越南更强的理由。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

關鍵字: 越南 霸主 印度