我學的工程造價,畢業後做了兩年施工資料現場的,一個偶然機會考上了家裡的小學教師,現在不知道怎麼選擇?

PLAstyle


是當老師,還是繼續做造價幹工程?可以從以下幾個方面還比較:

一、行業比較。老師屬於教育行業,造價屬於工程行業。從大的行業趨勢來說,教育行業無疑是朝陽的,而工程無疑是傳統夕陽行業,未來的機會而言,教育行業絕對比工程行業有前景。

二、收入對比。有朋友說老師收入低,搞工程有錢。事實未必如此,政府這些年一直在努力提高教師的待遇水平,並提出教師的待遇不能低於當地公務員水平,這顯然已經是當地中上水準,像深圳這些年招聘的老師都是清北名校的碩博,為啥?待遇好啊,剛畢業就能拿到快三十萬,這工程行業能比嗎?初級的小造價員,剛入職薪水僅僅兩三千的大有人在。而且教師還有去辦培訓補習的機會,這個可是能賺大錢的。

三、工作強度對比。老師週末雙休,有兩個多月的寒暑假。搞工程呢?週末能休嗎?國慶能休嗎?晚上得加班到多少點?

如果是一般造價員和老師相比,個人還是推薦去當老師吧,畢竟無論是從前景還是生活幸福感而言,當老師都是要比干造價強的。

歡迎關注與點贊,工程人一起訴說工程故事,分享工程經驗,暢談工程人生,工程人互幫互助。。。。


工程人幫


我也學過造價,也在建行建經科負責預(決)算審核。94年幹信貸工作。02年辭職後又負責造價,04年後管造價。

妻侄07年高考,我建議讀造價專業,報考了造價專業。

11年畢業後,先讓他去工地鍛鍊。公司安排他在項目部負責土方放線等基礎工作,與他設想的做預算員天壤之別。我告訴他,一定要熟悉施工流程和工序,將來才是一個精明的造價員。一定要邊幹邊學。

幹了半年,想不幹了。我又告訴他,做任何事對自己都要有交待,你的人生履歷上,第一個工作經歷不能是幹半年撂挑子的人。

幹滿一年,他給我留言:Byebye 工地。我回復他一一人生當努力。

兩個月後,妻告訴我,妻侄考了一個事業編制一一建設環保中心。

妻侄終於夢想成真,脫離了吃3睡5幹16的工地生活,按時上下班,有了節假日,不過還是與工地打交道一一抓安全管理。

他也有一個不如意一一工資不高。

當您做選擇時,肯定選擇教師職業,少了顛沛流離,少了沐雨瀝雨,少了聚少離多。那就就幹一行愛一行,肩負起教書育人的天職。學高為師,德高為範,要成為學生心目中的榜樣和最敬愛的老師,還要拋棄金錢、官本位等許多觀念,才是真正的園丁。

當您教育出一批又一批優秀學生,您將收穫您最大的成就,也是最大的財富。

行行出狀元!

祝您早日成為最優秀的教育工作者!



顧小兵1


我個人也比較傾向去做小學老師。我也是學土木工程的,在施工現場帶了3年,你也在施工現場帶過兩年。在施工現場什麼條件,什麼環境你也深有體會!你現在想想你高中的老師,或者初中的老師他們乾的什麼樣的活,什麼樣的環境!你就知道該如何選擇了,而且小學老師的壓力和負擔相比高中,初中的老師更輕,而且有寒暑假。工地全年無休!現在看你提出來這個問題,都感覺你不像在施工現場呆過兩年的人。


鋒芳一世


造價崗位即將消失,BIM技術的強制推廣,就沒獨立造價這個行當了


fisherman793


做老師肯定好於做工程。

老師的優勢

1.如果是考錄的老師一般屬於差額自收事業單位,鐵飯碗,收入不低不高,但穩定靠譜,有公積金養老金醫保社保,晚年有保障。

2.老師職業對照顧後代有天然優勢,寒暑假雙休日,作息規律身體好。還有老師圈的教育資源,考試諮訊,學校信息。

3.目前國家非常重視教育,要實現祖國事業偉大復興必須要依靠科技,科技必須要有強大的基礎教育,教育是科學強國的根本,教師的建設培養也是國家根本大事。教師職業前景光明。

工程的劣勢

1.人跟項目走,家庭不穩定,對兒童教育極度不利。

2.工作不規律,經常加班,喝酒應酬多,身體損害大。

總之一個好的身體,好的家庭環境,不僅是一種保障,不拖累兒女就是對兒女最大的支持。職業的選擇關係終身,我們要把眼光放更遠,那就是下一代,下下代!


百姓百態


我們常聽說三百六十行,行行出狀元!作為同為土木工程類的你學的是工程造價方向其實是個很不錯的選擇,做個三年以上至少能做到主管或者更高,除了本身固定的收入外一定程度上兼職也可以有一份不錯的收入,這些所有的基礎是你肯能力付出,加班加點去完成交代的任務量,自我能力強的可以有一席之地,要耐得住寂寞和熬夜的準備。

然而上天總會給我們開個玩笑作為工程造價的你沒有選擇和專業很契合的職位,而去做了施工資料,在施工資料過程讓你熟練掌握了基本的棒軟件同時具備一定的建築領域信函的表達,掌握各方博弈的實際心理狀態更好的進行我方利益的考量。更重要的是不同的建築類型基本施工工序報驗、原材料的送檢以及內業資料蒐集整理,做到遊刃有餘。我認識的一對夫妻自己成立資料工作室靠行業內的人介紹自己專業承包資料,在每個項目需要的時候安排一個應屆畢業生在現場坐班送檢,其他的內業資料都 是大家一起做,一年下來50萬左右輕飄飄的到手而且不需要過多的人力物力投入,更不需要多大的風險可謂旱澇保收的。

再來說說你考教師資格證,這個證書在一定程度上難度並不是很大,好多90 後已經拿到手作為第二職業的準備,正所謂技多不壓身未雨綢繆中,但是說實話有了資格證充其量是個敲門磚,更多的時候是考編是非常困難的,這個實話要進入體制內那就要八仙過海各顯神通,進去之後效益也很一般,在一定程度上很有榮譽感和社會責任感,所以這個謹慎而選之吧。


工程的那些事


我覺得結婚以前做現場可以,結婚以後實在是太不合適了。

我單位是做房產的,工程上那些人,項目在哪裡人就跟到哪裡,夫妻兩地分居,孩子的成長也不能參入其中,掙再多的錢有啥用?

尤其現在這個社會,誘惑無處不在,另一伴再給你來個紅杏出牆,那真是太悲慘了。

小學教師呢,雙休、兩個大假期,孩子的教育也不用擔心,實在好處太多了。


黃二孃


女生的話,去做教師吧,男生的話,家裡有錢就去做教師,像我們這種農村出來的,就老實搬磚


公轉自傳


想都不用想,當然去當教師了。施工資料肯定沒有前途,除非你自己承包幾個工地的資料,但是那樣肯定累。然後你提到學造價的,也可以從業造價,收入高些,但是造價一天算來算去煩死了。 所以說你想穩定,對薪金要求不太高的話,教師無疑是個好的選擇。


自渡Ye


很高興回答你的問題

考上了老師肯定要去幹老師的,老師最起碼有寒假,有暑假。你現在還感覺不到,等你上班七八年以後,就會感覺到有假期,真的很爽,很爽。所以讓我重新選擇大學專業。我會選擇師範。而且建築行業現在不是很好。市場不好。未來發展都琢磨不透。老師最起碼感覺很穩定。造價其實很累。我就是幹建築造價的。搞造價就沒有不加班的。有可能建築行業剛開始比老師應該工資要高一些。但是綜合考慮,我個人感覺,你應該還是選老師。希望我的回答對你有幫助,謝謝!


分享到:


相關文章: