有人說名下有財產就不要欠債,名下沒財產就放心的借貸對嗎?

凡人152007685


做人就是要遵守這個社會的法律法規,遵守絕大多數人的約定俗成,遵守人們在歷史長河裡形成的優良品德。變成老賴,有家不敢回。

為什麼要做一個喪家犬?


車伕6600


按照題目的理解,所謂的放心借貸就是借了不還。是不是可以把這個提問理解成,是不是名下沒有財產是不是借錢不還誰也沒轍了?

作為一名金融從業者很負責任的告訴有次念頭的朋友,這種想法純屬意淫。首先,名下沒有財產,就不能做抵押類貸款。只能是信貸。一般信貸的辦理機構有,銀行,小貸機構,網貸等。辦理信貸,最常用的是工薪貸,以申請人繳納的公積金個繳基數,打卡工資,以及申請人的徵信情況,負債情況等作為審批條件。以北京為例,一般公積金個繳960以上,對應打卡工資在8000以上,為準入條件。單家銀行一般上限三十萬。小貸、網貸等審批條件更為寬鬆,但是相應的利息更高,額度更低。以個人經驗來說,月收入在10000左右的,單家銀行信貸審批也就十萬左右,相當於一年的年收入。

假如一家銀行辦理十萬的貸款,市面上那麼多家銀行每家貸十萬,加起來也不少呢。肯定有朋友會這樣想。任何一個金融機構在審批貸款時,都會涉及兩個緯度,一個是貸款審批查詢。每次審批貸款,包括網貸輸入身份證出來額度,徵信上就會有一條貸款審批的查詢記錄。一般銀行對查詢的要求是近三個月不能超過六次查詢,包含信用卡審批查詢。另外,就是負債要求。大多數的負債要求是,信用卡已用額度加上總額度的15%加上信貸未還額度,算作負債,負債收入比不能超過75%。並且2020年1月19日以後出的新版徵信,很大一個變革就是各大銀行數據次日上傳。多頭借貸會越來越嚴格。

另外,如果借貸不還,首先徵信連7或者賬戶五級分類是止付,呆賬等,就變黑戶了。隨著對徵信對日益重視,現在工程招標,新員工入職等很多領域都需要使用徵信報告。並且,如果多家借貸不還不僅會被銀行起訴借貸糾紛申請強制執行。更甚者會追究惡意騙貸的刑事責任。所以,還是努力工作,老老實實的賺錢是正道


北京金融姚禹


首先,名下有資產的就不要欠債,這個本來就是偽命題,就目前現狀來說,80%左右的人資產和負債基本上都是成正比的,因為現在都是提倡的是超前消費,用金融行業一句話來講就是,用明天的錢來辦今天的事兒,隨著事態的發展,名下有資產的相對來說都存在的有負債率,當然了,一般情況下,個人的支出和收入都是正比的,如果超出這個範圍,那麼面臨著就是所謂的崩盤,信用卡,房貸,車貸的逾期,這也可以反映出當前的狀況,當大部分人支出和收入不成正比情況下,這就是不正常的經濟。

其次,再有資產的時候,說明個人的經濟實力強大,有著不一樣的思維邏輯,基本上都可以達到資金正常週轉,以達到自己可以支出的狀態,所以,名下有資產但沒有負債的是極個別的人群,而不是大部分人。

最後,名下沒有資產的就可以放心借貸,這個可以理解的,比如,在年輕的一段時間,自己想要進行創業,那肯定需要原始資金的,這個時候錢是用在了正道上,就算最後以失敗告終,最起碼可以增加自己的閱歷,積累經驗,有著東山再起的資本,莫欺少年窮就是這個道理,當然了,一些正常的金融機構,都是看你的經濟實力才決定的,他們也需要考慮風險問題。

綜上所述,這兩個問題是相互矛盾的,當有一定經濟實力的時候,只會越做越大,當沒有經濟實力時候,需要量力而行,所以,名下有資產資金問題就可以解決,沒有資產你想放心借貸,那麼不好意思,可能大部分都不會給你大額的,碼字不易,不喜勿噴,謝謝!!!


這點困苦算什麼


這種觀點不對。借債是為了擴大生產規模,粗算,如果擴大生產規模之後,收益率超過了貸款利率,就說明貸款是正確的,反之,貸款就是錯誤的。


易k園


不管名下是否有財產,我們都需要清楚自己為什麼要借貸,是否真的需要借貸。如果確實需要借貸,我們需要大致計劃好還款計劃,避免徵信受到影響,進而影響自己後續工作生活。如果借貸了,實在遇到困難,無法及時還貸,我們要主動聯繫借貸方,說明情況,爭取取得諒解,溝通協商後續還款方案;如果借貸方不願溝通協商解決;我們都只能儘自己最大的能力努力工作,爭取早日還完上岸,輕輕鬆鬆工作生活!

建議政府部門儘快啟動個人破產法的立法進程,給暫時陷入困境的同胞破產重組的機會,並不是要無條件免除債務,而是給予同胞重新開始的制度支持和人文愛心關懷! 共建和諧友愛社會!


星城財經


觀點是對的,但也不一定。原因是有財產的,如果欠款的,不還的話財產會被法院拍賣,沒財產的,不還的話會進入徵信黑名單,借不了錢,坐不了飛機高鐵,受限嚴重。如果你有前途,很有可能被徵信拖累。

我是律師,兼職勞動仲裁員,平均一年審理一百多個勞動案件,希望能幫到你。另外,請求大家關注我,謝謝了!!!


晉科律師談法


名下有財產就不要欠債,名下無財產就放心的借貸。這人是叫你行騙吧,動機不純。你借貨時就沒想到過還錢,這應該會從民事糾紛變成刑事糾紛。你這情況也借不了多少錢,如果因一點小錢惹些麻煩不值。對方也不可能借你大錢,二三萬估計能借到,如果不還首先會成失信人,上失信人名單。以後消費,做飛機、火車、住賓館、旅遊等都比較麻煩的。如果是網上借貨,被電話天天騷擾,萬一撞到狠人上門追討,你會受不了的。這些人是佔小便宜,也可能實在太窮了,做好了不計後果的準備,此話不可信也最好不去做。


阿龍130300051


這個說法好像有點問題。

名下有財產就不能借,沒錢沒財產就可以借貸,莫非這是騙錢的,邏輯有點說不通啊

名下有財產,如果你借款的話,有一點抵押可以週轉急需所用的錢

名下沒有財產,你怎麼能借款呢?也沒有人給你借呀,無抵押信用借款,現在很少,就算你能借款,能借到的資金量也很少呀

所以這個說法邏輯有點問題,要有正確的價值觀,不要走歪門邪道😱





大海論盤




實體店3730522672


兼職就是胡扯。借貸跟這些完全沒有關係,借錢是為了用借到的錢賺錢;貸款給別人是為了讓這錢生錢。跟資產完全沒關係。可能有人說沒資產借的錢還不上沒關係,那其它社會影響抵不上那一點錢?


分享到:


相關文章: